先不要去聽什麼狗屁列剋星敦的槍聲，民兵武裝崛起抗擊大英帝國主義，然後讓英國佬死在人民戰爭的汪洋大海這類美國教科書似的屁話

其實就一個原因...本著朋友的朋友就是敵人的原則，是法華人帶著一群美利堅農民乾死了英華人...其實回到18世紀看，美國獨立戰爭只是英國和法國換個地方掐架。

所以當時法國國王路易十六真是拼著賣腎都在支援美國...所以...美國國父既不是華盛頓、也不是富蘭克林，而是路易十六

美國之所以能夠擊敗英國，關鍵在於外援的出手。

以當時北美民兵的實力，想要打敗正在上升期的大英帝國，幾乎是痴人說夢。

但是在大西洋東邊的歐洲聽說了北美民變的訊息後，欣喜若狂。紛紛表示支援美華人幹英國佬。

在美國獨立戰爭期間，英國在歐洲大陸的幾個主要死對頭：法國、荷蘭、西班牙、普魯士都給予北美大陸軍極大的援助，從而幫助美國擊敗大英帝國，獲得獨立。（法美兩國國旗。在美國獨立戰爭時期，法國給予美國巨大的幫助。若非法國出手，美國恐早已被扼殺在搖籃之中）

開著初期，英軍憑藉先進的裝備和強大的海軍佔據優勢，但是北美大陸軍依靠著本土作戰對環境的熟悉，頑強地英軍戰鬥者。

1776年，法國開始向美國提供軍火和資金支援。法國支援瓦萊爾加農炮系列被大量的使用在北美的各個戰場。

在1777年的薩拉託加大捷中，大陸軍用的就是法國支援的火炮。

從1777年至1781年，雙方進入戰略相持階段。

1778年起，法國與美國建交，並與其簽訂軍事同盟，同年法國對英國宣戰。

到了1779年6月西班牙與法國締結聯盟，並以法國同盟者的身份對英宣戰。

1780年12月荷蘭也支援美國，加入團戰。英國逐漸被列強孤立。英、美雙方力量趨於平衡。

1781年8月，在維吉尼亞爆發了決定性的約克鎮戰鬥。

法美聯軍由華盛頓統率南下維吉尼亞，增援的法國艦隊也在法國海軍司令德格拉斯伯爵率領下由西印度群島北上而來，進抵約克鎮城外的海面建立還是封鎖線，阻擊英國援軍。（法國海軍在切薩皮克灣海戰中阻擊英國海軍，雙方戰列艦排成一排對轟的場面十分壯烈）

到了9月底，南下而來的法美聯軍與北上而來的法軍一道，共1.7萬人完成對約克鎮的合圍。英軍統帥康瓦利斯無路可退，只得於10月19日率駐守約克鎮的8000英軍投降。至此，英國再也無力壓大陸軍，美國獨立已是大局既定。（1781年，英軍於約克鎮圍城戰役後向法美聯軍投降）

1783年美英於巴黎簽署《巴黎和約》，美國正式宣告獨立。

前面的答友強調了法國的作用。誠然，沒有法國的援助，美華人僅靠自己的力量很難打贏獨立戰爭，但是也不能輕視美華人民自己堅持長期鬥爭的效果。俗話說，爛泥扶不上牆，如果美華人不堪一擊，法華人也不可能在他們身上下注。

美國軍隊雖然只有兩三萬正規軍，但並不是一支可以忽略的力量，這支軍隊有以下特色：

1、作為殖民地，美華人長期與印第安人和加拿大（當時是法國殖民地）的法國軍隊作戰，具有豐富的作戰經驗，並不是一群“泥腿子”。可以說，相當一部分大陸軍本來就接受過英國軍隊的正規訓練，而幾乎所有的大陸軍士兵都可以稱為老兵。

大陸軍本來就脫胎於英國殖民地部隊，到了戰爭後期，已經可以在正面戰場上與英軍決一雌雄

2、大陸軍都是志願兵，他們不再是封建時代那些為了貴族老爺去賣命的農奴，或者我為了金錢搏命的僱傭兵，他們具備了以前只屬於貴族軍官的那種對戰爭的熱忱，具備對這個新國家的忠誠，這使得他們的主動性和積極性有了質的飛躍，敗而不散，屢敗屢戰。

華盛頓將軍總能獲得小規模的勝利，積小勝為大勝，消耗英軍的實力

3、大陸軍的統帥、參加過七年戰爭的老兵華盛頓是一位審時度勢的優秀指揮官，在戰爭初期正面戰場的失敗後，他敏銳地認識到美國廣袤荒涼的領土可以將強大的敵人拖入一場持久戰爭 而他的主要任務就是把這支弱小的正規軍凝聚成型，避免與英軍主力作戰，但要堅決打擊其分散的小部隊，一方面限制英軍佔領區，一方面鼓舞美國軍民計程車氣。

習慣於在北美荒野打拼的美國民兵，絕對不是可以忽視的力量

除了正規軍之外，廣泛持有槍支而且剽悍的美國民兵也是強大的助力。例如格林將軍認識到，跑和打一樣重要，他帶著英軍在山野中轉圈，若即若離，雖然他沒有贏得一次戰鬥勝利，四千英軍卻因為飢餓和疲憊損失上千，被迫退出北卡羅來納。

當紐約，費城相繼失陷後，華盛頓先後在特倫頓和普林斯頓取得擊敗英軍的勝利，給予了美國軍民勝利的信心

最後，就是英華人自己的原因了。獨立戰爭本來就是因為英國政府在世界爭霸的系列戰爭中耗費過大，試圖對北美殖民地徵稅而引起的，所以英華人實際上拿不出太多財力兵力投入到這麼遠的角落來。對前線增兵的要求總是三心二意，拖拖拉拉，在戰爭中這無疑是非常致命的。由於兵力不足，英華人無法在充滿敵意的美國鄉間固守，也就始終無法把美軍逼入死地。當法華人來了以後，一切也就結束了。

薩拉託加大捷，就是因為英華人兵力不足又分兵試圖征服全美，而遭到一次迎頭痛擊

1、美國並不孤單；

美國獨立戰爭，是得到眾多歐洲國家的支援的，其中最大的支持者就是法國。法國對美國大陸軍的支援是相當大的，不僅對英國宣戰，還出錢出人出力，全面支援美國。

所謂“失道寡助”，英國最大的悲劇就在於，它在成為日不落帝國的過程中，已經將法國、荷蘭、西班牙等其他歐洲國家都挨個得罪了。因此，緊隨法國之後，其他相關國家也都相繼站到了美國一邊，向英國宣戰。這就使得美國擁有了十分強大的外交優勢。

2、英軍在北美戰場的投放困難；

首先，北美大陸遠離英國本土，英國軍隊的投送就相當困難，很難對北美大陸軍形成壓倒性優勢。而且英國還要面臨法西荷幾個國家海軍的滋擾，使得英軍更加捉襟見肘。

最後的結果是，北美大陸軍越戰越強，而英軍就越戰越差。

3、英國在北美不得民心；

由於英國一直以來對北美殖民地都是一味的剝削和壓榨。英國政府的殖民地政策嚴重的阻礙了北美的發展和人民的生活。

因此，北美百姓對英國早已深惡痛絕，為了對抗英國的經濟政策，各殖民地人民紛紛奮起抗爭，最終擊敗了英國，贏得了獨立。

當然遠離英國本土，法國幫助都是很大原因。

但在很大程度上，是英國不想打了，在當時來看，北美人口較少，所獲得經濟利益和統治成本不平衡，在這一點上就遠遠比不上印度了。

並且，英華人在美國獨立後依舊在好長時間裡一直用經濟控制著美國，直至一站前英國還是美國的債權國。

不能用華人的眼光看待西方國家，殖民地畢竟不是本土，英國也不會拼了家底去爭搶，畢竟還是一家人。