所謂四體不勤，五穀不分，說的就是這種人。現在就可以理解特朗普為什麼辦事獨斷專行、瘋狂不羈了。特朗普根本對現實生活一定不瞭解，他是憑著自己“美好的想象”在領導美國、干預世界。所以，他在對世界揮舞貿易大棒，開打貿易大戰的時候，也許根本就沒有考慮過什麼切實可行的計劃去保護美國國民免受物價飛漲的威脅。

特朗普說這句話的時候，正在向選民推銷他的“選舉證”。由於美國只有17個州在總統大選選舉站查驗身份證，因此特朗普一直懷疑希拉里在2016年大選期間，組織了大批非法移民到投票站非法投票。為了保證自己在2020年連任大選期間不再吃虧，所以，特朗普一直在考慮要在全國推廣“選舉證”。

為了向美華人說明多一張身份證不算什麼大事，特朗普提醒大家：“在美國，大家上超市購物都要出示身份證的！”多一張身份證，真的沒什麼了不起。

特朗普說完這句話，美國的媒體懵了：什麼叫上超市要出示身份證？！最後，大家只能猜想，一定是特朗普從來不購物，所以以為上超市要出示身份證的。

據特朗普身邊人透露，特朗普自己的食品供應主要來自於四大供應商：麥當勞、肯德雞、匹薩餅、和可口可樂。偶爾他也會去自家開的餐館去打打牙祭。所以，從來不用上超市購物的特朗普，以為超市和槍店一樣要查身份證的。

這種亂講話的總統，就是美國衰落的集中體現。。貴人語話遲，意思是地位高責任大的人要謹慎，說的話要確保正確，要考慮周到，要禁得住歷史考驗。。類似特朗普這種亂說，自己信用就不要講了，全世界看美國都看不起了。。

特朗普是大嘴巴是公認的。他很少照著稿子來演講的。他的這個說辭應該是想說，在超市購物，有時收銀員會要求用信用卡結賬的顧客出示身份證（駕照）來核實。另外在超市買菸酒也是要出示身份證來核實年齡的。

美國新聞週刊報到，美國總統特朗普在佛羅里達州的集會上，對自己的支持者說“美華人上超市買雜貨都是要出示身份證的”。特朗普這種不負責任的話，完全沒有顧及普通美華人的想法，去超市買雜貨都要出示身份證簡直難以想象，果然此言一出立即遭到了很多人的調侃和反對。特朗普一直在推廣選舉身份證法案，希望每次選舉都會有所謂的公平公正，透過更加嚴格的選舉法案，防止大選時會有欺詐的行為，這一點美國民眾恐怕不會反感。

但是特朗普在推廣的過程中居然提出美華人超市買雜貨都是要出示身份證的，就有點讓人哭笑不得了，甚至有人反問特朗普多久沒去過超市了，如果說買任何雜貨都要出示身份證，對於美國普通人的生活必然是不方便的。特朗普當選美國總統後，真可以說是為所欲為，甚至出爾反爾，這一次提出這樣的建議，恐怕只會讓人看到他對常識的無知，一丁點不懂得體恤民情。對於買一些特殊用品比如說酒精等，涉及到對未成年人的控制，需要出示身份證還情有可原，買個麵包啥的還要出示身份證，在美華人眼裡未免特朗普要求的也太瑣碎了些。

看到這個問題，第一反應就是，這是個假新聞吧，提問者也太不嚴謹了，在翻譯這個新聞的時候，應該是“身份證件”而不是身份證吧？美華人並沒有統一的身份證，在日常生活中用來證明自己身份的證件，使用最多的是社會保障號、駕駛證和護照。之所以美國沒有統一的身份證，這與美國政治制度緊密相連。事實上，美國聯邦政府當然想要建立全國統一的身份系統，但這與美國的自由主義傳統是相矛盾的，因此，雖然聯邦政府行政部門想要建立統一的身份系統，但到了國會根本就通不過。國會之所以通不過，原因就在於美華人不願意有這樣一個系統，在美華人看來，這樣會侵犯他們的隱私。因此，雖然統一的身份系統在歷次大選中都是中心話題之一，但基本上明確表示支援建立統一身份系統的候選人都折戟沉沙了。建立這樣一個統一的身份系統的提議，當然也就只能是議而不決。正是基於這個原因，美國到今天也沒有一個統一的身份系統，所以，將特朗普說的這句話翻譯成“身份證”絕對是不合適的，不能用我們中國的名詞去套美國的制度。

那麼，特朗普在佛羅里達的集會上，所說的身份證件是什麼呢？一般美華人證明身份其實是有三個證件的，即駕照、社會保障號和護照。護照是美華人出國使用的，這我們先不談。在美國國內，證明身份的證件，一般就是駕照和社會保障卡（社會保障號）。一般美華人乘坐國內航班、住賓館、去酒吧等需要證明身份的地方，一般都是出示駕照。特朗普在佛羅里達這一集會上所說的，美華人去“超市買雜貨都要出示身份證明”，實際上是指美華人到超市購買含酒精飲料等禁止未成年人購買的商品時，需要出示身份證明的情況。而社會保障號碼則是唯一的，是伴隨美華人一生的，所以有時候我們說美華人的社會保障號就相當於我們華人的身份證號碼，當然，還是有區別的，兩者完全不是一個系統的東西。正是因為美國沒有統一的身份證明系統，所以美華人是用五花八門的資訊來標識公民身份，比如說姓名，但我們知道，姓名的重複率，拼寫錯誤等情況發生的比較頻繁，這為聯邦政府管理提出了極大的挑戰，歷屆聯邦政府都想要改變這種狀況。而改變這種狀況最好的辦法，就是建立全國統一的身份識別系統。

而特朗普這次在佛羅里達的集會上所表示，美華人去“超市賣雜貨都要出示身份證明”，其實與之前歷屆聯邦政府想要推行全國統一的身份識別系統，是同一個道理。特朗普之所以在佛羅里達的這次集會上，如此表態，實際上是為了能夠推行更為嚴格的選民身份證明法案，所以特朗普說

這個國家，在許多情況下你唯一不需要出示身份證明的時候是你想為選舉總統投票，為參議院，州長或者國會議員投票時。……這很瘋狂。這很瘋狂。但我們正在扭轉局面。

而特朗普又舉了我們所看到的問題中所描述的場景來證明，美華人連日常生活都要出示身份證件，而在選舉的時候卻不需要出示，這太不合理了

你們知道，當你出去買東西時，你需要出示帶有照片的卡片，你需要身份證明。

特朗普的這些表述，我們再重複一遍，是為了表明推行他所主張的更為嚴格的選民身份證明法案，當然，我們也可以說“選民卡”，是合情合理的。

應該說，特朗普想要推行這個嚴格的選民身份證明法案，目的應該就是為了能夠有效的甄別選民，估計可能是為了將沒有選舉資格的非法移民等排除出去。但有人質疑特朗普想要推行這一制度可能會導致少數族裔選民的投票率降低。

另外，個人以為特朗普這樣說並非是像很多回答中所提到的特朗普是四體不勤五穀不分，而是他又大嘴巴，亂說了。所以，白宮發言人薩拉·桑德斯才不得不為特朗普圓場

當然，如果你去雜貨店買啤酒和葡萄酒，你就會需要出示你的身份證件。

特朗普執政這一年多近兩年的時間，已經充分的表明了他作為一個總統的能力了，很多人還把他當做一個四體不勤五穀不分的大少爺型別的人，那真是低估了特朗普的智商，高估了自己……實際上，這不過是特朗普習慣性大嘴巴的再一次體現而已，我們要看到的是他大嘴巴背後想要表明的是什麼，想要做的是什麼。如果只是糾結於他的大嘴巴，這對於我們判斷特朗普的意圖，不但毫無幫助，反而是有害的。