從2G到3G再到4G已經是一個發展很快的過程 如今用的4G 不論是生活 還是中國的經濟

已經帶來了太多太多的 便捷 5g的到來 我相信從各個方面 都會充滿無線的幻想和美好 期待5G

隨著5G建設進入高潮，越來越多有關於5G的議論也爆發了出來，近日聯想楊元慶激進的表示說，5G的出現，或許未來會沒有WIFI。

其實不僅僅是楊元慶，很多網友都有這種觀點，認為隨著5G的到來WIFI會越來越沒有了市場，然後慢慢的消失掉。

大家之所以這樣認為，是因為覺得5G速度真來越快，和WIFI相比已經沒有了缺點，並且5G網路覆蓋完全後，無所不在，還要什麼WIFI呢？

但我認為，當5G來了時，WIFI不可能會被幹掉，5G絕不是WIFI的末路。

不管5G怎麼發展，覆蓋不可能達到WIFI的效果，比如在地下車庫，一些封閉的空間裡，這些地方還是會接有線網路進去，然後再接WIFI更適用，因為可以隨意的安放WIFI裝置，達到全覆蓋效果。

5G在形態面的特點

剛才我們提到5G的高速率特性需要採用高載頻，也就是毫米波，定義上是採用24GHz以上的波段。

這個波段有什麼特點呢？就是衰減厲害。長波的繞射功能很強，以前打仗的時候使用的電臺就是長波，各大戰區給延安發個電報之類的，距離是很遠的。但是毫米波就不行了，距離短，穿牆能力差，甚至傳空氣的能力都比較差。

怎麼辦呢？以前的基站都是所謂宏基站，一個基站管一大片地方。現在不行了，要微基站，每個基站管一小小片地方。

問題來了。那就是怎麼布基站？在什麼地方布？不同場景要布多大的密度？老百姓的手機在生活中多大程度上能夠得著這些基站？要花多少錢？這些錢要不要從消費者身上找回來？

還有個問題。我們非得要用5G嗎？甭管8K，多少K的高畫質電視，說實在的4G也是夠用的，手機上用8K嗎？

當然了，之前我們2G的時候用簡訊，3G傳個彩色圖片，4G的時候就可以隨意看影片了。也許科技能夠帶動應用，這個趨向應該是沒有問題的。只是，在短期內，最適合的應用場景並沒有出現。

您可以說在機場，體育場，商場等等人流密集型的場景，需求還是強烈的。但並不廣泛，至少沒有宣傳的好。

在這點上，任教主還是很客觀的，他說真正的5G應用場景還沒有出現。

5G要幹掉WiFi？

這樣看來，現階段5G的應用有那麼點小小的尷尬。為了解決人們應用上的苦惱，5G設想了一個場景：那就是在居民室內安裝微基站。

好處是，人人可以用5G。但問題也不少。

我們先從技術上講。5G的穿牆能力本來就弱，按在家裡哪個位置合適啊？連WiFi的2.4G或5G頻段都顯得不那麼友好，何況24GHz的5G毫米波？您說了，可以用低頻段的呀，那速率恐怕也沒有想象的好了，跟WiFi比的話，沒有任何優勢。

還有，WiFi是IEEE的協議，本來和蜂窩通訊的3GPP不是一個軌道上的東西。WiFi的基因是網際網路的，可以直接進入網際網路；而5G等是電信的東西，需要經過電信的網路再接入，從這點看對社會資源是有浪費的。

其次從成本上看。WiFi免費啊，而且現有的802.11ac的東西基本上滿足了8K高畫質之類的應用，這貌似顯得沒必要替換掉吧。

還有，WiFi是比較私密的東西，是個區域網，需要認證接入。5G的話，是公網範疇，想進入家庭，在這方面也還有一些額外的工作需要做。

話說回來，如果在人口密集的公共區域，5G也許真的可以替換掉WiFi。

根本不會，5G你需要掏錢，流量費很貴。WiFi免費，你可以直接連線。

所以你告訴我5G怎麼取代WiFi？錢多？

5g的到來，的確是可以讓我們未來改變很多生活方式，但是不可能去替代，WIFI！

第一，每次新的網路更新，同步的網路套餐，服務費用也是極其高的，畢竟廣大消費群體都不是土豪，電視隨便看，遊戲隨便玩，流量隨便用，而WIFI，確是免費的，大家可以隨心所欲的隨便玩，隨便看！

第二現在的公共場合，比如，政府單位，醫院，車站，餐廳都會提供免費的WIFI網路供消費群體使用！可以說，人們只要一走到，公共場所，第一時間都會連線免費的WIFI網路！

畢竟自己的流量是有限的！

5G取代WiFi我覺得只有一種可能性，就是5G流量不限量和不限速。但對於4G時代來說都不可能實現的事情，在5G時代低時延和高速率之下又如何能做到流量不限量和不限速呢？既然如此，WiFi被5G取代的可能性也並不大。

自動3G時代開始後WiFi和傳統固網寬頻能否被行動網路幹掉的談論就一直沒有停止過。但它們適用場景不同，行動網路主要是戶外使用較多，但在相對固定的區域或場所中WiFi還是充當著主力作用的。

為什麼行動網路那麼方便的情況之下，還會容許WiFi的存在呢？我認為主要是以下幾個方面的因素決定的。

第一，行動網路流量費用算是昂貴的了。雖然在4G發展後期資費也一降再降，但流量費用的問題仍然是值得關注的。WiFi則不一樣了，一般我們常連的可能是公司的或某些公共場合的WiFi，某種意義上你也可以理解為WiFi並不需要花錢。

而且行動網路也沒有辦法做到不限速不限量使用。WiFi的配合使用就可以一定程度上減少流量的消耗，也算是彌補了行動網路這方面的不足了。

第二，行動網路不是萬能的。通常你會碰到在一些較深的巷子或較為封閉的區域內，行動網路就非常差了甚至還用不了。訊號很難覆蓋到位的，即便是5G時代依然是存在的問題。這種情況來說WiFi也是有必要的。

第三，使用行動網路和使用WiFi對比之下，你會發現WiFi節能省電效果更好。通常在固定的區域內WiFi會相對穩定一些，而行動網路可能因為訊號不穩定或訊號弱等問題而導致了耗電量的增加。不過這方面也是比較細微的了，在平時的使用當中也難以去發現差異。

再者便是WiFi也在進步，新一代WiFi6在時延、速率、穿透力、覆蓋度以及承載力方面都較以往有大幅度提升。理論速度方面WiFi6能達到9.6Gbps的峰值速度。加上了覆蓋能力的最佳化以及低時延等特性，在公共場合會更加廣泛應用。所以，5G也不大可能直接取代WiFi的。

總之，5G的確是強。但這不意味著WiFi就沒用了。它們兩者更像是相輔相成的作用，沒有說誰沒有了誰就一定不行，但是“分工配合”會讓效率更高和應用更廣泛吧。

等到什麼時候，移動等三大營運商的流量能做到真的不限流量再說吧。在流量貴到不行的情況下，就算wifi對比於5G慢成狗，大家還是會向人民幣低頭的。

再者，5G都來了，如果wifi還依然保持著現有4G速度也不太可能，做技術的人不會都是吃乾飯的吧。不管出於什麼目的，現有的wifi肯定會提速，就算可能達不到5G的速度，應該也會不斷靠近。

所以，wifi不會成為歷史的，除非它一直一成不變。或者流量便宜像水一樣。想想都覺得不太可能。