原因很簡單，這個原因說起來也丟臉。說實話，我也真的不想說，算了還是說吧。南明之所以滅亡的那麼快，除了他們內部不團結搞內訌之外。最主要的是，清朝的前鋒全部都是漢人啊，唉明滅亡的原因是亡在漢奸。

而南宋團結一心節節抵抗，雖然宋高宗比較無能膽小。但是好在講的是理學，重的是節氣所以漢奸比較少。泱泱大地如果不是漢奸，怎麼可能滅亡。

他們擁有的實力，在後來三藩之亂的時候全面的展示了，你們看過康熙皇朝反正都很清楚。把這些漢奸的名字一一拉出來，重新過目一下吧。清軍入關時的漢軍四王：孔有德、吳三桂、尚可喜、耿仲明，記住這些漢奸的名字。

南明從清軍入關到滅亡，一共不到20年（到永曆帝死算18年）；同樣是半壁江山的南宋，從靖康之恥，到與元軍的崖山海戰，一共超過了150年。原因是什麼？我認為主要原因是：明朝更昏暗，內鬥更殘酷。

具體的原因如下：

靖康之恥，金國擄走了宋神宗所有的宗室，只漏網了兩人，一個是趙構，一個是哲宗的孟廢后（這位廢后命運曲折，兩次被廢，打到冷宮，結果冷宮兩次起火，只好搬到別人家住，結果在靖康之恥幸運地成為漏網之魚）。趙構在皇位繼承權上沒有受到任何現實的挑戰，皇權時代，爭皇權將導致大亂。

而明朝的崇禎帝，在北京大勢已去的情況下，卻不及時安排身後皇位繼承人朱慈烺去南京。崇禎決定死給列祖列宗和文武大臣看。李自成找到朱慈烺，赦無罪，並把朱慈烺封其為宋王。清軍入關後，朱慈烺失蹤，後來又出現了南北兩個太子，導致天下紛紛。在南京，馬士英支援弘光帝，東林黨卻表示反對，防止弘光帝給福王翻案。

明朝末年濫殺的大臣可以數出一打來，而北宋末年南宋個初年濫殺的大將只有岳飛。因為趙匡胤立訓：不可濫殺大臣和言官。

看崇禎濫殺的大臣：

兵部尚書王洽

兵部尚書陳新甲

右僉都御史孫元化（火炮專家）

兵部右侍郎鄭崇儉

孫傳庭（差點在獄中被宰掉）

首輔薛國觀

總之，崇禎朝十四個兵部尚書，其中有九個被治了重罪：斬首者一人，治死者一人，自殺三人，下獄兩人，革職查辦兩人。處死或被逼自殺的督師、總督，包括袁崇煥在內合計有十一人，如薊遼總督劉策，漕運總督楊一鵬，督師熊文燦，陝西三邊總督鄭崇儉，薊州總督範志完、趙光抃等。

看看人家趙構的心量：張浚在陝西富原一戰，損兵折將20萬，趙構一聲都沒吭。趙構對張浚說，不好意思，損失太大了，您先回家歇歇吧。後來，趙構很真地把張浚重新拜了宰相！

如果崇禎遇到了這種事，豈不狂吐血三十升，把張浚拿東廠辦了。

所以崇禎變成了孤家寡人，大臣紛紛投降清軍。

朝廷裡有東林黨和閹黨的鬥爭，這個鬥得天昏地暗。

外面是李自成和張獻忠，血光淋淋。導致川陝一帶無法成為南明抗擊清朝的根據地，而川陝一直是南宋抗擊金國的堅強基地。

弘光帝手上還有三十萬大軍，主要是江北四鎮和楚地的左良玉。這五大藩鎮佔了總兵力的一半，但只有一個黃得功算是忠臣。其他江北兩鎮劉良佐、劉澤清投降了清朝。高洋飛揚跋扈，攻擊黃得功，最後被部下殺死，大部分軍隊也投降了清朝。左良玉要清君側，死在路上，他兒子左夢庚帶兵投降了清朝。十五萬大軍就此瓦解！

南宋趙構的中興四將，沒有一個投降金國的，這就是領導藝術的差距啊！只有劉光世的部下麗瓊投降了金國。

清兵的滿洲八旗、蒙古八旗、漢軍八旗總人數是18萬。清朝接收了大量明朝得力的降將：洪承疇、祖大壽、孔有德、尚可喜、吳三桂。

金國的女真兵大約是12萬，在靖康之戰中損失也很大，金國沒有接收到有力的宋朝降將。我只聽到韓常、李成、劉豫。

因為明朝皇帝經常不把大臣和將領當人看啊！

5，宋朝的大部分制度比明朝要完善。這是廢話了，但事實如此。

還有一個重要的原因，明朝的經濟已經崩潰了，山西，陝西，河南，湖北，四川，河北都被農民軍破壞的非常徹底，南明各個小朝廷都拿不出一文錢組建軍隊，都是依靠各路軍閥養著朝廷，“唐王”是鄭家養的，“魯王”是浙江軍閥養的，“桂王”是李定國養的，“弘光”政權是江北諸鎮軍閥養的。所有的政權都不是正統，都代表不了明朝，都是軍閥豢養的政治招牌，

我認為最大的原因是：

南宋的第一個皇帝趙構，與南明的第一個皇帝朱由崧相比，具有天然的繼承合法性。

古代皇位繼承製度，正常情況下是父死子繼，特別是嫡長子繼位，最為合理，如果沒有兒子繼位，一般從宗室裡選一個孩子入繼大統，比如溥儀就是“入兆同治，兼兆光緒”，實在不行才會兄終弟及，比如明英宗與明景帝。

趙構是宋徽宗留在宋地的唯一一個兒子，他在江南繼承皇位，沒有任何人提出質疑。

反觀弘光，他與崇禎皇帝是什麼關係呢？他是崇禎的堂兄。

堂兄繼承堂弟的皇位，在古代中國，可謂是非常少見。

特別是朱由崧還揹負著一個“原罪”，那就是他是老福王的兒子。在萬曆朝，萬曆長子朱常洛不為萬曆所喜，三子朱常洵是寵妃鄭貴妃所生，萬曆在很多年的時間裡都想冊立鄭貴妃為皇后，朱常洵為太子。因立太子問題引發的長達數十年之久的黨爭，就是與老福王朱常洵有關，無數東林黨人因此被放逐甚至殺頭。

在這種歷史背景下，東林黨為代表計程車大夫其實大部分是堅決反對擁立小福王的。史可法甚至宣稱小福王不可立的七大理由，就是貪、淫、酗酒、不孝、虐下、不讀書、干預有司。

在這種君臣不和的情況下，南明如何能像南宋那樣長久？

包括後來的魯王、唐王、桂王之爭，特別是清軍都打到廣東了，紹武帝和永曆帝還在內鬥，說白了，都是繼承者的合法性問題沒有解決。

反觀南宋立國之初就很好地解決了這個問題，即使後來選擇太祖系的子孫，也是平穩過渡。

南宋皇帝趙構是正統，不似崇禎皇帝后代失蹤，南明只能在蕃王中選繼承人，名不正言不順，立誰，誰都不服，無法統一管理，南宋所面對的對手也不同，金，遼，還有後來真正的惡狼蒙元，當時他們也互相摯制，南明的對手滿清沒有後顧之憂，還有自己內部的爭鬥，南宋當時內部雖然也不是鐵板一塊，但也不是各自為政，皇權還是比較集中，經濟也相對發達，南明就不同了，皇帝都立了幾個，皇帝受軍閥制約，軍閥大臣互相拆臺攻擊，清軍一來要麼投降要麼望風而逃，所以南明堅持不過南宋。