回覆列表
  • 1 # 明阿2

    時間原本是一個計量的方式,如同岩石上的刻度。然而有的人卻固執的認為刻度就是岩石的一部分,甚至把時間當成第四緯度,完全是本末倒置。

  • 2 # 科學探秘頻道

    時間曾經被描述為一個永遠向前奔騰的大河,而愛因斯坦則直接告訴我們,時間並不是一往無前,而是有許多支流,可以減速也可以加速,甚至是倒流。每個事物的時間都不一樣,是相對的。

    根據相對論,時間沒有一個統一的度量,每個人、每個細胞、每個分子、每個原子、每個亞原子粒子、每個基本粒子都有自己的時間線。似乎時間只是各自物體本身的屬性,並不是像空間一樣,屬於全宇宙的屬性。並且,如果物體速度達到光速,時間就是靜止,這個時候物體就沒有了時間概念。而且基本粒子,它們更似乎是萬古長存,即不能破壞也不能被消滅,時間長短對它們都沒有任何影響,因此時間對這些基本粒子來說毫無意義。

    人們總喜歡把時間當作第四維,但是如果真的是這樣的話,時間之線就像長、寬、高這三維一樣,是一直存在的。也就無所謂過去、現在、未來之分,因為一切都已經存在,對於更高的緯度來說都是現在。所以時間它很可能並不是一個緯度。愛因斯坦也曾說過:“時間不過是人們意識上的一種錯覺而已”,有些科學家認為時間並不是真實存在的。

    特別是單電子雙縫干涉實驗結果認為一個電子可以同時透過兩個狹縫,自己和自己形成干擾。這讓我們覺得不可思議,一個時間點內,一個物體怎麼可以出現在兩個地方?更為恐怖的雙縫干涉延遲實驗則表明:現在可以決定過去!除非過去已經被記載(被意識體觀察到)。也就是說,時間在量子領域,似乎失去了它存在的必要,過去只是被意識體記載了而已,如果沒有一個意識參與,過去和現在跟本沒有分別!

    所以說,時間真的存在嗎?時間會不會真的只是我們意識上的一種錯覺而已呢?你認為呢?

  • 3 # 裸猿的故事

    過去現在未來只是一個幻覺。

    時間最大的謎題是它不能倒轉,只能從過去走向未來。科學家或者具體的說某些理論物理學家們認為,時間的過去現在未來的區別可能只是一個幻覺,但這個表述大概過於複雜,以至於經常被傳成時間並不存在。

    時間當然存在,就像我們的空間一樣,它存在著。

    但對它存在的狀態,不同的物理學家對此有不同的觀點。其中愛因斯坦的這句話顯然對大眾傳媒的影響最深,過去現在未來只是我們的一個幻覺。這句話成為愛因斯坦關於時空看法的名言,不過這句話的出現,涉及另一個人,貝索。

    貝索是愛因斯坦的摯友,他們兩在讀蘇黎世聯邦理工學院相識相交,後來又一起在瑞士伯恩的專利局工作,兩人常常在下班後一起散步返家,一路上討論科學與哲學問題。愛因斯坦特別感謝貝索給他介紹了物理學家恩斯特·馬赫的作品,在那本書中,馬赫反思了牛頓力學的絕對時空,並提出了嚴厲批評,這讓愛因斯坦在建立他的狹義相對論時少了許多思想上的包袱,畢竟突破人類預設的時空常識和歷史上的大牛,還是會有深刻的心理壓力的。

    後來,愛因斯坦因為連續發表的論文而成名之後,德國大學迫於國際物理學界輿論壓力,給了他一個 大學教職,但後來隨著德國反猶情緒越來越烈,愛因斯坦最終逃亡到美國,而他的理論和著作則被納粹列為禁書,並當眾焚燬,同時納粹還組織了德國一百個物理學家發表宣告,反對愛因斯坦的相對論,在納粹的思想體系中,被劃到愚蠢低等的猶太種族中的愛因斯坦當然不會是天才,他甚至都沒資格搞科學呢,不過,現在我們知道誰是天才誰是蠢貨了。而貝索也是一個猶太人,在危險時期,他和家人則逃亡到了熱那亞,並在那裡逝世。

    戰後,貝索和愛因斯坦又恢復了信件聯絡,當愛因斯坦收到貝索家人的來信得知,貝索已在1955年3月15日逝世後,愛因斯坦給貝索家人寫了一封哀悼下信,而那句關於時空的名言,就出現在這封信中,感人至深。

    圖示:他比我稍早離開了這奇異的世界,而這不代表什麼。像我們這些信仰物理的人都知道:過去、現在、未來的差異僅止是一種堅固持久的幻覺。

    再次強調,並非時間不存在,而是過去現在未來的差異是不存在,或者表達得更清晰一點時間之箭是一種幻覺。

    圖示:爆破場景

    任何有基本生活的常識的人都能發現影片是不正常的,稍加思索就能知道是怎麼回事,這是倒放,因為在日常生活經驗中,我們從未見過這樣的事情,簡單的說就是杯子落地被打碎很正常,但打碎的杯子自動復原飛回桌面上的事情,從來沒有出現過,但這是為什麼?

    時間的方向性,有什麼物理法則保障它嗎?

    以愛因斯坦為代表的許多物理學家,堅持認為時間的方向性只是我們有限的經驗的幻覺,它的存在並沒有任何堅實的物理理論保障。但另一些物理學家則不同意這種觀點,他們認為熱力學定律保障了時間的方向性,當然保證的是宏觀物體的時間方向性,在圍觀層面的確不存在時間之箭,這從物理方程上就能一窺究竟。

    圖示:在自然法則的基礎層面,並不存在時間之箭。但對於由眾多原子構成的宏觀物體來說,所謂時間的箭頭則是物質從低熵到高熵,從有序到無序的過程。

    當然,生物體又有所不同,因為生物體可以主動的利用物質和能量,在一段時間內盡力維持住自己的低熵狀態。如果人類的技術近乎無限的發展下去,那麼只有當宇宙真的熱寂的時候,人類才會真正滅絕吧。

    圖示:如果宇宙能膨脹後收縮再次啟動大爆炸,那麼宇宙就不會熱寂,但我們這個可觀測宇宙似乎沒有不會收縮,因為引力不夠,無限膨脹最後熱寂似乎是本宇宙的命運。

  • 4 # 長春樹48509

    這是要論證的,要經得起認同。象圓周率係數兀,3-1416一樣,要突破這數字的話,就要拿出經得起論證的資料出來。

  • 5 # 探索軟體

    物理物件分有形和無形,時間顯然是後者。和其它物理基本元素一樣,時間是人為定義的物理元素,原子的振盪被定義成“秒”。人的意識決定的物理元素還有空間,質量等,科學需要時間的存在,也是“人擇原理”所要求的,沒有時間的存在任何物理方程都將消失。問題:我們所描述的宇宙是人選的影象還是獨立我們存在的真實?

  • 6 # 鑫密碼

    時間是不存在的。時間就像一條冰凍的河流,過去 現在 未來,都同時存在, 是人感知系統的錯覺,感到時間像是在流逝 ,這一觀點 愛因斯坦已經很好的闡釋清楚了!!!

  • 7 # 靜璞歸真

    如果這些科學家認為時間不存在,那我們感受到的時間,又是什麼呢?難道他們可以離開時間而存在嗎?是科學家們沒負責,還是出題者表達描述的概念不清楚呢?這樣這個題很難答的。

    要我說,大概科學家們的意思是,時間並不象人們已經習慣的認為,時間是象其它客觀存在一樣的,是一種獨立存在的事物。我們常說若能掐住時間的咽喉,我們就能操控自己的命運。那麼這裡的意思就是沒有這樣一種可能,讓你找到時間,然後由人來操縱。這樣的時間是不存在的。現在物理學者普遍認為,時間只是物質運動變化的過程,是這種過程在人腦中的反應而已,所以就象水中的月,鏡中的花不是真實存在而已吧。

  • 8 # 鐵塔

    我也覺得時間不存在,時間是個變數,時間不應該是按秒分時天計算,應該按電影中的畫面一幀一幀的,是不是更合理呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚姻生活裡的日積月累財富沒有,怨恨已爆表,還有繼續的意義嗎?