首頁>Club>
8月12日晚,編劇於夢媛發文實名舉報黃渤新片《一出好戲》抄襲自己的作品《男人危機》。她表示,自己曾給黃渤看過劇本,更是邀請他來演“錢進”一角,但被黃渤以角色不符拒絕。而在觀看過《一出好戲》後,於夢媛稱該片抄襲了自己故事的創意與框架,並表示正在積極收集整理證據。
6
回覆列表
  • 1 # 安邦推推推

    先給大家整理一下所謂的男人危機的劇情大概

    《男人危機》三個主角分別是現實社會中不同階級的人物,例如錢進是底層屌絲男,老石是中產階級知識分子,田源是上層社會富二代,這一切到了荒島全部作廢並且顛覆,建立起全新的階級,例如田源的錢財不再能起到任何作用,因此落魄成了屌絲男,而原來的屌絲男錢進成了人生的贏家。

    首先說一下電影的創作並不是所謂的有一個劇本就可以了。

    電影製作所包括的最主要專業職位:編劇、攝像、演員、導演、製片人、場記、美工、燈光、話筒、道具、後期編輯、特效製作人員等等。其中編劇、導演、攝像、製片人和後期編輯是最重要的。 所以,僅僅時看過劇本就說抄襲的話,是不是真的有點過了。

    其次的話,創意這個事,我可以說馬雲抄襲我- - 哈哈。

    這個真的說不上,因為每個人心中都有創意,我幻想過很多,也有後來被別人完成的。我很羨慕別人,但是換做我不一定能成功呢。

    最後,曾經有一個影片說的是黃渤很早就想拍一個這樣的電影

    有網友找到8月5日,《一出好戲》點映後的群訪影片之後。影片中,徐崢提到:“我第一次聽黃渤說要拍寓言一樣的電影是在藍色港灣,差不多09年、10年的時候。”梁靜也說:“10年的時候就知道黃渤想導這個戲,當時他說要不讓管虎來導,他和徐崢、寶強一起去演。”這個都有當時的影片,算是一個證據吧。

    真的蹭熱度不要這樣,自己拿真本事拍一部電影上映才是真打臉黃渤。

  • 2 # 一七遇樂

    我想大家都應該知道,《一出好戲》是黃渤的導演處女作,他為此也準備了好幾年,可想黃渤是在這上面花了不少的心思,就出他6月份積極奔走各地宣傳自己的新戲就可以看出他的用心。

    其二,黃渤在娛樂圈的人品大家都是有目共睹的,眾人口中皆好評,不管是為人處事,和情商方面都是得到大家的認可的。

    其三,我相信每個人都有夢想,都有嚮往陌生的嘗試,而黃渤的《一出好戲》可能就是一個在表演方面已經出類拔萃的影帝想 “最佳導演”這個陌生領域的追求。

    一個成功的人,在追求自己想要的東西時,應該是付出自己的汗水與智慧,就像古人所說的那樣 “君子愛財,取之有道”。黃渤是100%的君子,對與抄襲的事宜我同樣是100%表示不相信。

    對於就著《一出好戲》火爆想蹭熱度的那些,那我覺得你就好好蹭,希望你能活。要是想黑《一出好戲》的那些人,我勸還是省省心吧,黃渤身子硬著呢.....

  • 3 # 娛樂八卦的那些事兒

    首先我支援黃渤,電影從7月份就開始公映了,這個編劇也去看了,當時不做迴應,每天還在微博曬自拍,是發現黃渤的票房上去了才出來說人家抄襲,總之有蹭熱度嫌疑。而且她說從13年底邀請黃渤出演,黃渤拒絕了,有證據嗎?況且你13年就寫完的劇本怎麼到18年還沒開拍?諸多疑點。黃渤說過,他有這個想法10年就有了,徐崢當時也說過。比她的劇本還早。再說也不是一個題材的電影,想傳遞給觀眾的想法也不一樣,就因為都有漂流到海島就說抄襲未免草率。如果說抄襲,請拿出證據,直接訴諸於法律,沒有必要在微博發這些。網友還曬出了這個編劇買轉發和水軍,哎。多麼渴望出名!

  • 4 # 李沫霖

    一部10年就出產初稿的作品,抄襲13年寫作的作品。

    黃渤中間付出了多少艱辛你們知道嗎?

    最後更是耗盡家財,為科研負債數千億美元,終於在NASA的幫助下,黃渤團隊找到了可以穿越時空的蟲洞,又在美國軍方的幫助下。研製出了時空穿梭機,又在短短几年內找到了時空穿越的方法。

    最後,黃渤選擇一個人進去時光機,目標就是2013年,抄襲這位於夢媛編劇的劇本,結果不幸回到了1994年——有圖為證,可以說的上是實錘了。

    (圖為2018年的黃渤和1994年的黃渤)

    之後又不幸穿越到了2045年,遇到了老年版的黃渤。

    最後,歷盡千辛萬苦,冒著隨時跌入時空亂流,萬劫不復的風險,終於回到了2013年,抄襲了於夢媛的作品。

    也是黃渤命好,這中間,但凡有一點點差錯。

    他都會從時間線上被抹除。

    整個時空中,這個人都不曾出現過。

    而這一切的一切,只為了抄襲一位名不見經傳的編劇的作品。

    你們說,黃渤容易嗎?

    據說,在最後一次時空穿越的時候。

    他回到了2010年,除了留下剛剛抄好的、來自於2013年的熱氣騰騰的《一出好戲》的劇本初稿,還留下了一句話,那句話是這麼寫的:

    “只要想碰瓷,人類會有一萬種理由和姿勢,沒有理由也能找到理由。”

  • 5 # 東山吃貨君

    沒有直接證據,如果後面也還是沒有直接證據證明抄襲,那麼這位編劇就是在蹭黃渤的熱度,而這位編劇也就是道個歉而已吧。但是黃渤這部電影呢,新上映的電影被指抄襲,影響了口碑又影響了票房,如果後面勝訴,那也是得不償失,所以電影抄襲的機率很小。

    但幸好黃渤平時在公眾中的人品還不錯,能一邊解決這件突發情況,一邊保持票房的走向。

  • 6 # 影視口碑榜

    黃渤的電影《一出好戲》已經在影院與大家見面了,前期轟炸式的宣傳與演技都線上的演員們,讓這部戲在還未播出之時就備受期待,然而,這部戲剛播出不久,黃渤就陷入了抄襲劇本的漩渦之中。這到底是怎麼一回事呢?

    在《一出好戲》上映後不久,一位名叫於夢涵的編劇便發微博稱,自己在2013年寫過的劇本《男人危機》,與黃渤的這部新戲有多處雷同之處,斷定黃渤是抄襲自己的劇本。在微博前部分,於夢涵深惡痛絕地表達了自己作為一個不出名的小編劇,當自己的作品被擅自應用時的無奈與痛心。

    為了證明自己,她還列舉了多處疑似雷同之處:1.題裁相同,於夢涵的題材與《一出好戲》都是荒島求生型別的喜劇。2.主角名字雷同,例如於夢涵劇本里的“錢進”、“老石”與《一出好戲》裡的“馬進”、“老史”。3.兩者都講了在原本社會與荒島的地點切換之後,主要人物的地位發生變化的故事。

    除了這三點,於夢涵還表示,早在2013年,自己就曾藉助公司的名義邀請過黃渤出演這部劇本,但是儘管邀請過多次,最終黃渤都以“不合適”的理由謝絕了,並且貼出了當時計劃的演員名單。於夢涵貼出的系列對比,黃渤一方尚沒有給出迴應,不過不等黃渤澄清,網友們對黃渤的支援態度就很明確,大多認為於夢涵是想借助黃渤新戲給自己增添熱度,並不買她的帳。事情還沒有最終的結局,所以究竟是怎樣誰也不能妄下評論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 描寫女主玩水?