-
1 # 風雲焦點說
-
2 # 英武
怎麼看？美國、英國不是天天講“人權”，現在還在打著“人權與自由”，準備“解放”委內瑞拉嗎？一個IS的後代，就讓這些國家開始撂挑子！只能說：虛偽的美西方的“民主與自由”的雙標特性顯露無疑！
（美國的穆薩2014年加入IS,先後嫁給了三個聖戰分子，之後被庫爾德武裝抓獲，也想回國，結果被特朗普拒絕了。）
2.特朗普已經在前幾天宣佈了：我們要撤軍，所以800多名IS人員，你們英國、法國、德國等國家趕緊來認領，否則我們只能釋放這些人員......特朗普確實夠狠，意思是：你們不是在慕尼黑安全法峰會上批評美國推出中導條約，甚至提倡多邊主義嗎？可以，反正我是“美國優先”，你們趕緊按照你們的多邊主義，趕緊接受這些IS分子，並且該審判就審判吧，我們準備要撤軍了。3.對於這些人員的處理，其實是一個非常棘手的事情，而血液裡面留著IS血液，未來這些人員包括800多名IS分子如果真的返回自己的國家，未來的歐洲國家的安全就成為一個嚴峻的問題。所以，英國、美國等西方國家直接決絕的拒絕這些IS的後代返回國家，實在是對於美西方天天高舉“人權與自由”的莫大諷刺！
-
3 # 祺祺爸手工
四年前，15歲的女孩貝居姆為了加入極端組織“伊斯蘭國”不惜離開家人，從學校與同學逃離了英國，來到了敘利亞。
貝居姆來到敘利亞三週後就嫁給了招募自荷蘭的YAGO。YOGO在去敘利亞之前都被懷疑參與了荷蘭當地的恐怖主義行為。
近日，在敘利亞北部的一個難民營，英國的《泰晤士報》發現了懷孕9個多月的貝居姆。這個四年前鐵了心要加入極端組織的女孩告訴《泰晤士報》她想回國。
大家看看記者採訪她的回答就知道英國為什麼拒絕她了。對於當年加入伊斯蘭國的這一決定貝居姆表示完全不後悔，因為這讓她變的更堅強了。“但是我不後悔，因為它改變了我。讓我變得更強壯，堅強。我遇到了我的丈夫，而在英國我根本不可能遇到這樣的人”。“在哪兒，我過得很開心。只是局勢越來越差，我再也受不了”。當被人問起去敘利亞之前知不知道ISIS會對人處以斬首。她說“ 我知道，但是我對此沒意見。”
15歲的女孩已經有了自己的價值觀。她決定加入極端組織說明她是認可他們的做事方法及行為的。再加上人受環境的影響。我感覺貝居姆就是一顆“隱藏隱形的炸彈”。如果讓她回到英國，對於她周圍的人是多大的一個隱患。我不想談什麼人權跟主權。我只知道一個受ISIS環境四年影響的人是多麼的危險。
-
4 # TangHS679
如同下棋，落子無悔。你當初任性怎麼不說呢，你以為自己一慣正確呀，事後無悔知道嗎？再說了，讓恐怖分子玩了個夠還想回來，你以為你是處女呢？
-
5 # 中國萬嵗2040
說好的人權高於主權呢？
當年為了所謂的南聯盟的人權，美軍足足轟炸了南聯盟半年，不惜造成人道主義災難。這些誤入歧途的少女，她們的人權在哪？而且她們現在是孕婦，出於人道主義，也不應該拋棄她們。這些國家，禽獸不如。
說好的法治呢？
哪條法律不允許她們嫁人了？再說，你們說人家嫁給恐怖分子，有什麼證據？請出示證據，不能一棒子把人家打死，申辯的機會都沒有，這是什麼法治？這還有法律嗎？這還有王法嗎？
說好的民主呢？
剝奪她們的國籍，是透過民主程式嗎？符合相關民主程式嗎？程序正義在哪裡？只看到殘酷地拋棄，和極端偏見的懲罰。
說好的自由呢？
她們有出國的自由，有嫁人的自由，有宗教信仰自由。如果她們做錯了什麼，美國的教育是否應該負責？美國的社會應該負什麼責任？是誰把她們推向了恐怖主義和恐怖分子？
英美的反民主，反自由，反人權，反法治等等真面目，必須被揭露，應該遭到全世界正義的人們唾棄。
-
6 # 深林裡的青苔
美國和英國都是典型的實用主義者，嘴上說一套，底下做一套的典型，在難民問題上，他們為什麼不接受嫁給IS的女孩？因為他們太瞭解極端分子了，因為他們支援了太多的極端分子。
首先說美國，美國支援的極端分子可謂是蔚為大觀，他們透過各種渠道扶持各種反對派以及恐怖分子，所以，他們瞭解恐怖分子，正因為了解恐怖分子的恐怖，他們才嚴格防止恐怖分子滲入美國。我們知道，大部分恐怖分子混進歐洲是以難民的名義，可是，美國對中東難民把控是很嚴格的，例如敘利亞危機的頭四年，美國一共也才接收了1500名敘利亞難民，根本不給敘利亞極端分子進入美國的機會。所以，美國拒絕嫁給IS的人，其實不難理解。美華人支援了很多極端分子，所以明白極端分子的恐怖。
至於英國，跟著美國搞了這麼多的事，哪裡看不清IS這樣的極端分子的真面目？英華人不傻，他們脫歐的一個原因，就是歐盟給他們安排了太多的難民了。而且，英國對難民的控制非常嚴格，2017年，英國甚至釋出了一項命令，在英國透過申請難民身份獲批永久居留權的人，五年後需要透過一個“安全國家稽核”，如果申請人的祖國已經安全，那麼申請人就面臨遣返回申請人的祖國，或者申請人必須重新以其他方式再次申請在英國的居留權。
由此看來，美國和英國非常的清醒，連線收難民都慎之又慎，何況是明目張膽投奔極端分子的女孩呢？
回覆列表
英國和美國不是挺講究自由，民主，平等的嗎？這次怎麼把人家女孩給拒絕了？她們的丈夫是is，又不是她們是，罪不及家人啊，怎麼這會又雙重標準了？
美國一向對和自己有仇的國家心狠手辣，拿著雞毛當令箭使，指責這個，敲打那個，當同樣的問題出在自己身上的時候，就又是另一套標準了。
從英國跑出來的女孩叫貝居姆，她是和自己的同學一起跑到有is盤踞的敘利亞，並且主動申請嫁給會說英語20到25歲的聖戰隊員，最後嫁給了27歲皈依伊斯蘭教的荷蘭籍男子，她才只有19歲而已，前不久還生了個男孩，她還有兩個孩子因為營養不良和疾病去世，現在她希望可以在英國定居下來撫養孩子。
但是受到斬首影片的影響，她不後悔自己前往敘利亞，但是她也不認可is的一些讓無辜的人受到傷害的行為，現在她願意在英國安頓下來，但是英國已經取消她的國籍了，有傳聞說因為她的母親是孟加拉國國籍，所以貝居姆有英國和孟加拉國的雙重國籍，但是孟加拉國立刻出來澄清說貝居姆是出生在英國，從來沒有向孟加拉國伸請過孟加拉國國籍，因此貝居姆不是孟加拉華人，而因為她丈夫是荷蘭人，所以她應該也是荷蘭人，但是荷蘭立刻就表示這不可能，看來有過is經歷的，已經被國家給拋棄了。
（和她一起逃跑的兩個人途中死掉了）
而美國的穆薩那則是在2014年的時候加入is，並且先後嫁給了三個聖戰份子，生了一個兒子，是is有名的線上宣傳員，語言十分暴力，最近被庫爾德組裝抓獲，還表示最後四年真的是吃不吃飯，真的是在吃草，現在她想要回國但是被特朗普和蓬佩奧拒絕。
據悉，有5000名來自歐洲的聖戰份子，其中的五分之三已經陸續回到了原來的國家，這對所有人來說是一個危險，各國拒絕也沒有錯。