-
1 # 手機使用者55109481271
-
2 # 王保平安
理智的話不會退出。如果退出了,法國形單影隻,安全沒有保障,形同掉隊,容易被普京的俄羅斯吃掉。
或者法國就是想走向專制獨裁,同俄羅斯抱團——這個可能很小。
當然也不排除法國總統一意孤行,執意要特立獨行,畢竟法國的民主程度不能與美國比。
-
3 # 袁野望京
不會,他是歐洲大陸國家,也是歐洲大陸舉足輕重的大國。法國曆史上曾經是歐洲大陸的霸主,這個光榮與國家同在,俱生俱滅!
-
4 # 松澗山水畫
法國不會退出北約的,當初法國總統戴高樂是牴觸北約的,戴高樂因為他的民族自尊心,不想被美國在軍事上控制,拒絕參加北約。北約對於法國來說是最好的政治軍事舞臺,法國可以透過北約這個平臺展現法國的大國雄心,施展政治軍事抱負。
法國現在應該意識到北約這個平臺的重要性,這麼好的平臺為什麼要退出呢,法國的意圖是在北約和美國爭奪戰略主導權,最終把美國擠出北約集團,使北約真正成為歐洲人領導的北約,也就是法華人領導的北約。只有在北約內部,法國才可以和德國結成戰略核心,法國和德國才可以抱團抗衡美國的影響,也只有在北約內部,法國才可以和德國競爭歐洲的政治軍事的主導權。
法華人的想法就是,法德是歐洲核心,歐洲的政策方向,外交方針法華人來出謀劃策,具體出錢德華人來。就是雖然法華人的經濟實力不行,但是想當歐洲的大腦,想當歐洲的指揮中心。法華人在心裡上是看不起美華人的,排斥美國文化和英語的影響力。北約是法國和美國最好的政治軍事對話平臺。法華人的內心高傲,政治野心很大,有展望全世界的雄心,無奈自身的國土面積狹小,經濟實力太弱,軍事力量投送有限。這些都限制了法國的雄心壯志。如果形容法國是志大才疏,也不為過。
-
5 # 寧靜致遠遊天下
北約的全稱是北大西洋公約組織,是美國與西歐、北美主要發達國家建立的軍事集團組織。第二次世界大戰後,美國推行遏制蘇聯的戰略,1949年4月4日與加拿大、英國、法國、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙、義大利共12國在華盛頓簽訂了《北大西洋公約》,宣佈成立北大西洋公約組織,公約於1949年8月24日生效。
法國在1966年退出北約。北約的決策權只有美英擁有。當年戴高樂強烈要求同享決策權,而遭到了美英的拒絕。從此,法國撤消了北約的對法國空海陸軍的指揮權。成為了世界上的少數幾個擁有獨立國防體系的國家。1992年法國又重新加入北約。他雖然是北約成員國,但是他不參加北約的軍事行動。2007年薩科齊又推動重返北約軍事一體化。2009年法國議會又批准重返北約軍事一體化組織。
至於現在法國會不會退出北約,還真說不好。馬克龍與戴高樂還真有點相似,都有很強的民族自豪感。希望法國可以成為一個獨立自主的軍事強國。甚至於領導整個歐洲。理想很豐滿,現實很骨感。法國如果在次退出北約,我一點不會覺得意外。
-
6 # 樂信8
法德等歐洲國要成立歐洲軍隊,無形地把北約撂至到另一邊,主要是美國牽制著歐洲的北約,美國還會向歐洲的北約國推銷軍夥,追收軍費,歐洲的法國德國現在對先進武器有著自己的生產能力,減輕軍費開支的同時也可向別國銷售軍事武器,歐洲軍隊等到有一天能力加強了,很有可能退出北約的,就是為了不被美國所困擾
-
7 # 怡人之人148633009
北約是美國主導建立的,只要美國退出,北約自然就樹倒猢猻散,就像當年的華約一樣。
美國會在什麼情況下才會退出北約呢?第一,俄羅斯被制服,但這顯然是黃粱一夢;第二,“歐洲軍”真的組建成功,除了美國之外的北約成員國,以及未曾加入北約的其它歐洲國家皆加入了“歐洲聯軍”的話,美國則成了光桿司令,只能選擇回家;第三,美國製裁歐盟的力度逐漸加強,北約成員國少交或拖延“保護費”,進而逼迫美國先期翻臉,逼其退出。但前提條件是歐洲先與俄羅斯達成了互不侵犯條約,並在聯合國相互進行鄭重承諾。
馬克龍雖然倡議建立“歐洲軍”,並非是在表明自己會主動退出北約,而是美其名曰:為了更好地協助北約提高歐洲的安全。這種逐客的手段既是要挾美國不要再蹬鼻子上臉,也是在警告美國別給臉不要臉。馬克龍的意思是說,法國及整個歐洲只是美國的朋友,絕不是美國的附庸。
按我們華人講話,叫做:人爭一口氣,佛爭一炷香。蒸饅頭不為了蒸饅頭,只為爭上“一口氣”。馬克龍懂得,默克爾懂得,唯有特朗普不懂得。
-
8 # 寰球視野新觀
法國不會退出北約,雖然馬克龍提出了歐洲軍的計劃,但是隻要歐洲國家不響應,法國就不會退出北約。
法國,德國一直在政治上謀求獨立於美國,比如德國,雖然美國製裁俄羅斯,而且美國也對他的歐洲盟友提出了制裁俄羅斯的要求,但是德國從沒有與俄羅斯真正決裂。
俄羅斯經濟出現下滑,德國馬上與俄羅斯簽訂天然氣交易合同,而且在兩國間修建天然氣管道,準備長期的貿易往來。
法國作為傳統歐洲大國,自然不願意唯美國馬首是瞻,但是跟美國吵架可以,分家絕對不行。
就法國目前的位置而言,即使脫離北約,安全方面也不會出任何問題,歐洲此前遭受到蘇聯的威脅,現在則是俄羅斯,但是俄羅斯不可能越過東歐國家入侵法國。
法國的海外利益誰來保障?
法國脫離北約,那麼相當於在利益上與北約國家決裂,作為熱點地區的中東,一直以來戰亂頻發,北約一直以集體的形式保證在中東的利益,尤其是要保證石油的穩定供應。
如果法國退出北約,那麼法國就必須要在中東與北約、俄羅斯進行競爭,光是軍費就會大幅度提高,因為在北約內部,68%的軍費是美國提供的。
在武器裝備方面,法國將會陷入劣勢,美國就不用說了,就算是俄羅斯的蘇35相比於法國陣風也處於領先地位,還有鐵桿盟友伊朗,敘利亞,法國在中東有什麼?
法國不會退出北約,其他國家也不會,軍事結盟永遠都是正確的,抱團取暖總比獨自一人面臨風雪好得多。
-
9 # 任成俊
法國本來不是北約成員國的後來才參加了,如果要退出也不奇怪,現在法國又提出要建立歐洲軍,要真建立歐洲軍北約就自然解體了!
-
10 # 新文化街男孩
不要以為馬克龍呼籲建立歐洲軍,就必須要立即退出北約,以示決心。
歐洲人都喜歡腳踩兩隻船,心裡才踏實。更何況建立歐洲軍的未知數太多,一旦無法實現,法國需要繼續有平臺,能發揮它作為大國的影響力。而如果那時法國已經脫離北約,那麼法將成為“孤家寡人”,毫無影響力可言,甚至有可能被北約“欺負”。
對於馬克龍這樣有抱負的領導人,如果發現建立歐洲軍是條死衚衕,他一定會設法,為法國謀取在北約的儘可能大的權力,從而擺脫美華人的欺詐,如美國一樣,讓北約成為法國的工具,或與美國的影響力並駕齊驅。實現統治世界的夢想。
回覆列表
法國在戴高樂時代亦冷戰時期曾退出北約,並將北約總部從巴黎遷到比利時。冷戰結束,法國迴歸北約。其實戰後法國一直在鬧獨立性,以為自己還是世界一極,無奈實力不濟,再次退群亦掀不起大浪,在歐洲,美國抓住英國,控制德國就行了!