加圖索臨陣指揮能力真是不足，或者說是局勢觀察能力欠缺。2:0的時候，就應該增加中場的防守，換下一個前鋒。最主要的是戰術打法還是混亂，總喜歡後場倒腳，但控球和出球能力又不行，一被逼搶就要出事，如果加圖索再不解決這個問題，又要換人了。

還是這幾年米蘭的老問題中場。前鋒的配置姑且不談，為什麼這場球米蘭2：0領先後保持不住並且最終崩盤，中場球員在防守時多次失位是最大問題。而且主帥加圖索的一次換人是本場比賽崩盤的最大敗筆，他在58分鐘用巴卡約科換下了比格利亞，這樣一來米蘭中場就由博納文圖拉，巴卡約科，凱西構成，這三個人都有一個問題，都不太擅長防守，凱西雖然積極但防守選位不好，丟的第二個球他雖然防守到位，但是擋住了門將冬那魯馬的視線，使得澤林斯基的遠射洞穿米蘭大門，其防守經驗孑待增強。但換上巴卡約科卻是米蘭被大逆轉的絕對敗筆，他的風格是喜歡帶球向前的，當年在摩納哥之所以發揮出色主要是因為身旁的法比尼奧幫他補位，擦屁股，而他卻沒有防守補位的意識和能力，換上他之後，米蘭中場的防守直接崩盤 ，那不勒斯的中前場在米蘭禁區邊緣予取予求，澤林斯基的兩個進球都和中場防守失位有關，因西涅的進球更是米蘭整個後防線被大串的結果，所以，米蘭想要更近一步，還需引進強援。這兩年米蘭沒少買人，可是很多人都不盡如人意，去年李勇鴻時代購入的A席，卡利尼奇，博努奇等人相繼離隊，A席加盟塞維利亞首場比賽便上演帽子戲法令人唏噓，而今年引進的球員仍需磨合，而在藍軍被球迷戲稱為巴卡約等於零的巴卡約科實在是難以恭維，希望未來米蘭能夠在引援方面更進一步，買入更多有效既戰力。

我個人覺得主要還是實力不濟，進的兩個球都有運氣成分，但是從全場資料來看米蘭完全處於下風，射門更是23:8，米蘭唯一的兩腳射正就都進了不能不說運氣好，但是下半場那不勒斯開始發力米蘭場面上就非常被動，丟球遲早的事。

二是戰術思想不對，既然客場已經2球領先就應該全場死守了，但是明顯米蘭球員在場上思想不統一，畏手畏腳反而不會踢了，這一點教練要負一定的責任。

很多人在賽後都批評加圖索，其實除了用巴卡約科換下比格利亞比較失敗以外，加圖索整體上的表現還不錯。

AC米蘭輸在哪？第一輸在硬實力不足。那不勒斯陣中，默滕斯、哈姆西克、澤林斯基那都是全歐洲豪門都想要的球員，米蘭陣中除了伊瓜因誰還能跟這三個人相提並論？而且別忘了，那不勒斯還有阿蘭、因西涅、米利克這樣的實用派好球員。

第二，AC米蘭輸在了球隊還在磨合過程中，因為這幾年AC米蘭一直在動盪之中。在這樣的情況下，草率換掉加圖索是非常不明智的。

米蘭現在最需要的是什麼？是穩定。從這個角度看，就算加八的執教能力已經和現有陣容不匹配，也不應該此時此刻換掉他。

毫無疑問，現如今的AC米蘭正處於最動亂的時期，三個賽季三個老闆，這樣的情況再頂級豪門身上並不多見。換教練就更是家常便飯，從2013-2014到本賽季，短短6個賽季，AC米蘭已經歷經了阿萊格里、西多夫、因扎吉、米哈、布羅基、蒙特拉、加圖索7位主教練。除了阿萊格里下課前已經執教多個賽季外，沒有任何一任主教練執教AC米蘭滿兩個賽季。

這樣的情況下，如果還要在一輪後就換掉現任主帥，無疑是對俱樂部整個夏天工作的否定。更關鍵的是，會讓人心動盪。人心散了，隊伍不會好帶的。大家都在熱炒的加圖索加班人孔蒂，為什麼從切爾西下課了？不是能力不行，就是因為人心散了。不管加圖索能力如何，最起碼他聚攏著這支球隊人心沒散。

其實，蒙特拉的下課，除了因為戰術不對外，最主要的原因同樣是人心散了。前一個賽季，他帶著不被看好的陣容以及米蘭青年軍，拿下了義大利超級盃和歐戰資格。然而第二個賽季，球隊就迎來了陣容大幅度更新。很多前一個賽季的功臣，第二個賽季淪為邊緣。這樣的變化如果說對球隊沒影響，那真是睜眼說瞎話了。

從如今的狀況來看，加圖索是一個理想的過渡主帥。主要在他手上成績別太差，也就是說保住前6名的水平，那麼他就是成功的。在他手上，應該儘可能在保證主力框架的基礎上，透過3-4個轉會視窗補強陣容。當陣容基本面佈局完成，俱樂部逐漸穩定時，再換來一名更成熟的教練。

再者，如何評價加圖索的執教能力？要不是他上賽季後半段的力挽狂瀾，AC米蘭連歐聯資格都拿不到。其實，加圖索之所以受到懷疑和指責，是因為大家對現在這支AC米蘭的實力很難有一個清晰、統一的判斷。比如，讓加圖索去帶現在的那不勒斯，如果他把上賽季亞軍帶到了第6名，那肯定是他能力不行。但現在AC米蘭的實力到底如何？沒人能給出一個準確答案。因為這支球隊一直在動盪、一直在變換陣容，沒有一個賽季完全展現出了這支球隊全部的實力和潛力。

也許，這支球隊的硬實力就是第四名或者第五名而已。畢竟，相比上賽季硬提升只有伊瓜因這一個點。雖然伊瓜因拿球能力比卡利尼奇、巴卡都強多了，但說到底他還是一個射手，而不是策應型的中鋒啊。應該是他指望中場提供火力，現在變成中場靠他拿球。那到底是加圖索的戰術不行，還是中場這幾個人不行？這就更難說了。

很多人都用第一場比賽指責加圖索，其實除了用巴卡約科換下逼格是敗筆之外，我看到了加圖索和這支球隊的進步。

第一， 加圖索堅持多用老人不多用新人，說明他對基本面的判斷很正確——穩定壓倒一切。他沒有重犯蒙特拉似的錯誤。那不勒斯、拉齊奧這些球隊強在哪？很重要的一點，強在他們陣容穩定，彼此都很熟悉的情況下，才能談論配合和戰術，不然一切都是空談。

第二， 球隊傳導有進步。很多人指責加圖索居然讓球隊打傳控，而我看到的是應該打傳控！因為已經有了眉目啊！上賽季AC米蘭最大的問題，就在於後場一逼就慌。一方面在於個人能力不足，沒有更好的傳控能力。另一方面就在於球員之間不熟悉，不知道隊友怎麼跑、自己怎麼接。還有就是教練在訓練細節中的不到位。然而，這場對陣那不勒斯的比賽，雖然還是一樣的陣型一樣的味道，但是傳控明顯嫻熟多了。雖然還有失誤出現，但後場每個人都更有信心了，因為隊友在跑動接應啊，不會再把位置站死了。這樣的進步，太難得了。說明球員之間終於有了默契，說明教練在平時訓練中對細節下了功夫。

其實，現在這支球隊最大的問題，我認為是對球員的定位和使用。其中，凱西和巴卡約科的定位問題最重要。實際上，他倆應該先做好打手的工作。但是不知道是教練的安排，還是他們心氣太高，兩個人的向前慾望太強烈了。

現在說一切都還為時過早，一場比賽就換教練也真是聞所未聞。而且這場比賽前60分鐘雖然被壓制，但確實領先了。雖然還是一眼的陣型和戰術，但確實看出了一點點進步啊。

就像穆里尼奧說的，豪門底蘊是一場場贏出來的。這話吧，確實有一定道理。你天天換老闆、換教練、換球員，還有啥底蘊啊？買點人就想一飛沖天，這不叫底蘊，這叫暴發戶心態。天天看不起暴發戶，自己別變成暴發戶啊。