小花為您解答：這是肯定的呀，現在一般都是走的地暖的形式，逐步走電地暖了，一些家庭中木有暖氣的或者地暖的 ，就想自己創造地暖這一塊。或者是老房子也是可以用的 。

暖氣片大家都知道是最原始的家庭取暖方式了，像這種情況是分集體供暖或者家裡在我供暖的方式。集體供暖也是比較省事的了，有專門的管理人員，但是來說呢，溫度這一塊，不好控制，會有不熱，或者過度熱的時候。經濟實惠一些。

現在一般家庭用的水地暖，其實跟暖氣片的原理是一樣的 ，只不過是在地面，熱度平均一些。

電地暖，當然是用電來供暖了 ，也是比較費電的 。對於暖氣片來說的話。個人會覺得不安全。。。

初裝時電地暖肯定比暖氣片費錢。

水地暖一般也要在每平方米180元以上，電地暖費用會更高。

兩種都比暖氣片的費用要高得多。地暖會使地面加高，升溫慢，但熱效應比暖氣片高，節能30%.體感舒適度好。可節省房間面積，便於傢俱擺放。要選擇好家，壽命期一般五十年。

暖氣片造價底，按裝方便，升暖快，便於維修，佔地面比地暖大。如果採用壁掛式也可節省一定面積，再選擇做工精細，行態特異的，也可做為裝飾。其壽命長短無所謂，隨時更換或增加。

電地暖使用要高一些，，電地暖是裝修時鋪裝在地面的，安裝成本也比暖氣片高。由於暖空氣密度較低時向上運動的，房間空氣整體對流效果好，舒適度電地暖比暖氣片要好。

誠邀。剛剛在一個房子量尺寸！新房裝修，暖氣片已經拆下！後期再裝上！北方供暖有兩種，一種是集體供暖，一種是自家鍋爐燒（燒天然氣）。

對於電地暖的費用，從兩個方面，採購成本，安裝費用，後期在使用過程的費用（主要是電費）。而且地暖這個東西，還不能隨便開關，一般都是24小時開啟的！

暖氣片這裡我想說兩種，一種是集體供暖，一種就是自己的鍋爐燒（天然氣燒）！集體供暖的話，以西安為例，整個供暖季就3-4塊錢，平均下來一個月一千多！

自己燒天然氣的話，這個我自己沒有體驗過，一天24小時要用多少立方天然氣也不清楚，有客戶用這個，下次問問客戶補上，應該比集體的便宜，而且還可以自己開關，是否供暖！今年西安過年那段時間，溫度一下升高到20多度，完全可以不燒了，但是集體供暖還在一直供！

相比較，電地暖優勢：散熱均勻，美觀，不佔用空間。暖氣片造價低，佔空間，散熱這塊比不上電地暖。如果說以前暖氣片醜的話，現在也有很多非常漂亮的暖氣片！

首先感謝受邀答題

電地暖和暖氣片都是目前比較常見的家庭供暖系統，在比較電地暖和暖氣片哪個系統使用起來更費錢之前，先了解一下兩者的工作原理和效益：

1、電地暖

它的取暖方式主要是透過發熱電纜、溫控器，地面輔材等構成元件，依靠埋設在地板中發熱電纜作為發熱的熱源，將地板或瓷磚外表溫度加熱，然後再透過溫控器控等智慧溫控裝置來控制室溫或地面溫度，從而實現由地面均勻地向室內輻射散熱熱輻射形成供暖。

電取暖的優勢是舒適、環保、節能、使用壽命長、無噪音，無汙染、熱輻射供暖、效率高、不佔用室內、室外任何空間、不需要經常維護，而且各個房間還能夠獨立使用

2、暖氣片

它主要是以透過採暖裝置來實現實時供暖，主要以冬季氣候寒冷的北方使用居多。比較老式的取暖片是鑄鐵的，但目前市場上已經出現了諸如：鋼製、銅鋁複合散熱器、鋁製暖氣片等不論產品的材質還是產品的製作工藝都優於鑄鐵散熱器的新型暖氣片。

暖氣片的工作原理主要是透過加熱水管裡的熱水溫度來實現向室內空間散發熱輻射，目前鋼製暖氣片是市場的主流，散熱效果好、質量穩定是它的特點

以上是電地暖和暖氣片的原理和優勢對比，至於地暖和暖氣片到底哪個供暖系統更省錢，也是仁者見仁智者見智的問題，以下是兩種供暖系統的造價對比：

1、電地暖

各個地區的初裝費用都會有差異，但普遍不會超過2萬元，如果室內溫度需要維持在22度左右，那麼水溫的溫度至少也應該有50℃以上，如果是以天然氣為供熱原料，那麼每天的費用大概在50元左右，那麼一個月的地暖採暖費用應該會是維持在1500元左右。

2、暖氣片

暖氣片的初裝費用要比電地暖的價格稍高一些，初裝成本2.2萬元左右。但暖氣片供熱比地暖快，能耗也低，而且還不需要長期開啟，如果室內溫度需要維持在22度左右，那麼暖氣片中的熱水至少要達到85℃左右才能有舒適供暖的效果，一個月大概消耗燃氣在18立方左右吧，費用應該是在1400元左右。

以上是對電地暖和暖氣片兩套供暖系統的原理、初裝費用以及使用費用的描述，僅供參考。

你好，嗯，我是室內設計師，對這個問題呢，我跟您說一說

首先電肯定要比咱的暖氣要貴

電是一個很消耗很大的一個東西。所以說你用電的話，後期會很貴。不划算而且用電暖器他的人體感受，不如這個水的這個暖氣啊！要好。而且暖氣片他是激動不暖，城北能夠分攤，所以說價格就會低很多。而且呢，如果你不想用，集中供暖。目前有一種方式叫燃氣壁掛爐就是自己透過燃氣來燒水，自己供自己家的地暖。成本也會比用電的要小很多。所以建議您不用考慮電暖器。那個時代，沒辦法，臨時用用還行，長期對人體呀？空氣乾燥也不是很好。

如果你還有別的裝修問題可以透過我主頁下方的裝修問答或者私信我。透過啊，傳送裝修問答案。一對一的裝修解答機會。

一般來說，如果是集中供暖的話，費用上會節約一些。但是集中供暖也有集中供暖的問題，首先集中供暖的時間是固定的，個人不能自由選擇時間，此外，溫度上可以控制的範圍也小。

我們這裡來比較常見的家庭用電地暖和水地暖。這裡的電地暖以碳纖維地暖為例，Misora碳纖維地暖採用日本原裝進口A級T700碳纖維長絲，工作中的碳纖維長絲即使用手直接接觸，也沒有觸電風險，使用上是很安全的。

由於碳纖維地暖可以半小時時間內完成制熱，讓空間達到使用要求，因此可以隨用隨開。而水電暖必須24小時不間斷開啟，即便人上班不在家的時候也要開啟，因此，水地暖浪費資源較多，產生的煤氣費用也較高。而且，很多地區夜間電費有半價等折扣優惠，而夜間也是使用地暖的高峰時段，因此使用電地暖也是相對省錢的。我們也做過具體的費用測算，碳纖維地暖的費用比水電暖低很多。根據公式測算結果，Misora熱魔方碳纖維地暖在採暖季的月度花費為1,189.60元，僅為水地暖月度燃氣費的1/2不到。

此外，從售後維護上說，碳纖維地暖幾乎不用售後維護。而且碳纖維絲衰減緩慢，可用長達50年之久。而水電暖，鍋爐使用8年需進行強制報廢。水地暖平均每1到2年需清洗1次，平均每3年左右多項配件需進行維護。這七七八八加起來讓水地暖的後期維護上也需要一大筆費用。

還有，水地暖還有佔層高較高，讓空間侷促的缺點。水地暖佔層高有10cm之多，而Misora碳纖維地暖模組連同地板約4cm，因此碳纖維地暖對空間的影響更小。