從這個提問中可以看出一個問題，北約中的西歐成員國吃免費午餐，端安全鐵飯碗的日子一去不返了。

美國20多萬億的負債帳目中，有很大一部分就花在保衛盟國安全的專案上。尤其是西歐諸國，在美國的保護下，軍費低，軍隊少，無壓力，輕車快馬，集中精力搞經濟發展民生福利，小日子過的紅紅火火灑脫的很哪。美國既花錢又出力，又不落好，成了背鍋俠。

特朗普就任總統以來，以美國核心利益為重，不願再為西歐諸國做無代價之愚蠢付出，一再要求西歐諸國提高軍費，增強自身能力，緩解壓力。免費午餐吃慣了的西歐諸國那能願意？但筆者認為，胳膊是擰不過大腿的，最終結局一定會增加軍費的。沒有別的理由，誰不怕步烏克蘭之後塵被俄羅斯肢解，吞併，搞叛亂，獨立分裂呢？

本週四(14號)，美國防長埃斯獨在布魯塞爾再次就北約軍費問題發聲：他呼籲歐洲國家能夠更加積極的提高軍費開支。按照2014年威爾士峰會上達成的共識，北約所有成員國要在會後的未來幾年內將各自的軍費預算增加至年GD的2%；但就目前來看，僅有8個國家實現了這一承諾。

實際上，這已不是美國第一次就北約軍費問題公開督促、指責甚至是批評其他成員國了。尤其是總統特朗普，在這個問題上總是表現的描辭嚴厲且激烈。那麼，美國的威逼利誘最終能否迫使其他北約成員國增加軍費呢？

客觀而言，關於這個問題我們應該具體分析。首先需要弄清楚的一點是：北約成員國是否原意增加軍費？

以德國為例，其2018年的軍費預算為457億美元，約佔當年GDP的11%；坦自講，這個資料並不算低，因為德國當年的軍費預算位居世界第九。而按照美國的要求，德國若將全年GDP的2%用於軍事建設，那麼它的軍費預算就要高達806億美金。

無論是在德國政府還是德國民眾看來，增加軍費不僅無益於營造安全穩定的環境：因為一旦北約大幅提升軍事開支，有很大機率會迫使俄羅斯做岀強勢迴應；而且此舉還將大大損害德國的民生建設。

另一方面，美國的無理要求在某種程度上來說是對德國獨立自主權益的侵犯，默克爾顯然不願在國防問題上任人擺佈。因此不難看出，北約範圍內諸如德國這樣的核心國家實際上並不希望被美國牽著鼻子走。

除此以外我們還要知道：在逼迫成員國增加軍費這件事情上，美國的威脅籌碼有哪些？還是以德囯為例，特朗普慣用的施壓理由就是駐德美軍：如果默克爾不同意提升軍費，那麼美國將考慮撤走駐紮在德國境內的軍事基地。

毫不避諱地講，德國其實巴不得美軍趕緊撤出。默克爾甚至反嗆道：我們(德國)已經做好了離開北約的準備。顯然，特朗普自以為有效的施壓理由最終只會將德國越推越遠。

既然一招不行那就再用一招：美國不得不趕緊丟擲“俄羅斯威脅論”：聲稱《中導條約》的破裂是北約增加軍費的正當理由。

但是明眼人都清楚，《中導條約》為什麼會失效？是誰主動打破了這一條約框架下的戰平與穩定？

美國的如意算盤註定是無法達成的，目前北約國家中，比較富裕的西歐和北歐國家，目前也沒有迫切的安全威脅，為什麼要提高軍費至百分之二呢？顯然美國所謂的呼籲北約國家提高軍費，更多的是向這些國家說的，而中東歐的北約國家，軍費比例遠比這個指標更高，以波蘭為例，其軍費佔經濟總量已經超出這個指標兩倍以上。

這些國家提高軍費有兩個好處，其一，高軍費必然意味著這些國家要購買更多的軍事裝備，目前北約體系中，軍工體系最完善的就是美國一家，顯然這些國家提高的軍費開支，有很大一部分將落入美國軍火商的口袋。

其二，北約國家軍費的上升，肯定會刺激俄羅斯也不得不增加軍費，俄羅斯目前的軍費開支比例已經很高了，這個比例僅次於中東富豪沙特，可以讓俄羅斯陷入軍費競賽之中，從而拖垮俄羅斯本已經糟糕的經濟。

當然俄羅斯若被迫提高軍費開支，進入與北約軍備競賽之中，北約國家就會繼續提升軍費開支比例，這其實就是一個惡性迴圈，直到雙方精疲力盡或者一方崩潰結束。

不過西歐和北歐國家基本上沒有提升防務的必要，俄羅斯的軍事威脅早就退回東歐，周邊又沒有其它軍事大國的安全威脅，相反美國在歐洲的駐軍，對是威脅或許更大，即使提高軍費開支，也是優先組建抵消美國威脅的軍隊！所以西歐從心理上就是排斥提高軍費的！

而西北歐各國，目前經濟發展都不夠理想，或者稱之為陷入低增長甚至倒退的趨勢，多年高福利化帶來的結果，就是政府財政本就捉襟見肘，哪裡來的資金提高軍費開支！納稅人不會讓這些錢流入美國的腰包，而是用於社會福利！法國搞得沸沸揚揚的示威遊行，很大程度上上就是政府試圖降低社會福利。即，這些國家也沒有能力提升軍費！

更何況，歐盟正在趁勢崛起！力求在歐盟體系下構建歐洲軍隊和安防體系！就是提高軍費也不會構架在北約體系下，肯定是在歐盟框架體系下！

自打美國總統特朗普上臺以來，美國總統頻頻指責北約各國均攤的軍費不合理，特別是美國感覺自己拿多了，所以不間斷要求北約盟國，包括德國、法國、英國等國家提高北約中的軍費出資，提高自己的軍費比例。

而北約東擴所需要的軍事費用當中，美國為了歐洲國家的安全和穩定，每年要付出數億美元的代價，甚至數十億美元的代價，看似自己吃大虧了，其實不然，北約各國為美國出兵阿富汗、伊拉克等國，並且瘋狂的購買美國製造的武器，美國在經濟得到了鉅額回報，怎麼可能是賠本呢？

目前北約各國仍然向美國大肆訂購武器，並且隨著北約東擴，將武力威脅引到了俄羅斯周邊，原來華約集團的各國大量購買武器，從而更加貼近美國的制式化，比如波蘭購買了愛國者防空導彈、海馬斯遠端火箭炮，捷克購買了美國標槍反坦克導彈，斯洛伐克購買了12架F-16戰鬥機，羅馬尼亞也正計劃購買二手的F-16戰鬥機等，這就意味著這些國家在加入北約的同時，還向美國提出了大量的武器購買申請。

美國現在對北約中的歐洲國家施壓，特別是法國、英國、德國等歐洲經濟國家發難，主要是希望這些國家承擔美國在敘利亞、伊拉克、阿富汗地區的作戰開支，包括北約東擴戰略，對俄羅斯戰略影響的限制，目前美國已經開始享受到了北約各國帶來的軍火買賣甜蜜的果實，同時波蘭已經決定從美國購買F-35戰鬥機替換米格-29戰鬥機，甚至包括立陶宛都採購美國M-4卡賓槍從而替換老式卡拉什尼科夫突擊步槍，也就是說在未來10年這些國家仍然需要向美國訂購數百億美元的軍火。

而北約的軍費問題，主要矛盾點就是美國覺得法國、德國、英國等國家拿少了，自己不應該出兵保護歐洲，如果上述歐洲國家還需要美軍駐紮，那麼就必須提高北約軍費，然後給美華人交“保護費”，隨著北約各國拒絕掏出這筆錢，北約各國在軍費開支的問題分歧十分嚴重，矛盾也十分突出。不過從未來來看，歐洲各國估計會臣服於美國的淫威之下，會被迫接受美國提出的北約經費增長問題。