美國一直奉行以自我價值觀和利益為中心，如今的特朗普政府更是宣揚“美國優先”的戰略，合則用，不合則棄，美國向來如此。

美國用美元的國際地位操控全球商業貿易，甚至是干預別國政權，雖然美國為推行其商業規則，推動成立了WTO，但是美國並不習慣自己立下的規矩，根據需要選擇性地無視世貿準則。在特朗普上臺後，為貫徹落實自己“美國優先”戰略，先後退出了TPP和巴黎協定。

由此可見，美國無視WTO裁決，無視公正，也正是美國霸權主義的表現！

WTO 的規則是美國定的，但是美國從來沒有一天遵守過。

作為農業超級大國，美國的農產品在世界市場上佔盡優勢，但是美國政府仍然持續違規補貼農業，由於在 WTO 和其他美國帶頭建立的所有國際組織一樣，美國有絕對的權力，所有其他會員國莫可奈何。

承襲了英國傳統，美國一直說盡漂亮話，站在道德制高點，實際上做的都是見不得人的事情。

西方人本來就是這樣，習慣就好。

慕洋犬是不是又要來咬我，捍衛洋祖宗了？

貿易戰的前奏

中國在爭取貿易戰之前的輿論，顯示我們是有理的一方。

至於WTO的裁決，美歐中日都有不去執行，或者敷衍執行的歷史。本身不值一哂。

比如：

2015年的時候，美國就向世貿組織投訴中國沒有履行2012年WTO的裁決，2012年WTO裁定中國高階技術鋼鐵產品關稅不符合WTO規定，導致美國鋼鐵出口商每年2億5000多萬美元的損失。

中國2010年的時候對從美國進口的”電工鋼“徵收7.8%至64.8%的反傾銷稅和11.7%至44.6%的反補貼稅。

後來美國上訴WTO,然後裁決中國違反了世貿組織的規則。

以前還有中國對進口汽車零部件的高關稅，以及限制稀土出口的政策也被世貿組織裁決過違反規則。

但是，那又怎樣？

這個世界，就是拳頭大說話，對不對。世貿組織只是一個解決糾紛的工具而已，一切都是以自己的利益為主。美國、歐洲、中國、日本哪個不是這麼幹的。

但是從道理上，我們肯定要表示強烈的憤慨，不尊重世界的規則，搞霸權主義。是世界秩序的破壞者！

美國的強勢經濟地位一直都是靠雙重標準來維持，需要別人遵守的，它自己卻從來不遵守，它的雙重標準靠的是強大的軍隊來維持，美國總是以維護世界和平的藉口來破壞世界和平。它習慣了過一超獨霸的生活，習慣了別國聽命它的瞎指揮，由於美國一慣的霸道行為，已經越來越不得人心，越來越受到世界各國的反對，美國已經成了孤家寡人。中國的一帶一路讓美國的霸道行為受到挑戰，美國又總是想打壓中國，美國總是在中國的周邊製造混亂，北韓半島、南海、中國的臺灣……，這都是美國一手挑起的亂局、危局，中國必須要有強大的定力，首先是不能自亂陣腳，要維持國內的穩定，維持經濟的持續增長，世界各國越來越清楚的看到，只有中國才是抵消美國邪惡勢力的正義力量。

我認為這個問題分析起來很複雜，但說起來很簡單，無非就是兩個原因，經濟因素和政治因素。

眾所周知，中國現在是僅次於美國的第二大經濟體，同時也是持有美國國債最多的國家，雙方在經濟貿易上的來往和摩擦由來已久，而美國作為世界第一大國（甚至可以說是霸主國），維護本國經濟，無視規則的做法符合本國利益，也就不難理解了。

縱觀美國各屆政府，對中國的態度都很微妙，無論是拉攏，還是打壓，無論是合作，還是對抗，都充滿了政治利益。其實不光是經濟領域，也不光是針對中國，只要是能夠提升民眾支援率的政策和行為，都會被總統和政府採納，所謂的符合美國利益，無非是符合他們的政治利益。

綜上，不要以為中國加入wto就會受到美國的公平對待，自二戰結束到現在，美國違背國際規則的事還少嗎？不過只要我們自身強大，就不畏貿易戰。

因為在老美眼裡，所有規則是為其他國定的，老美是拿規則對付不聽老美話的國家，而自己是自由身，霸權就這樣的，世界很麼都習慣了呀！

世界的規矩，被美國隨意踐踏!沒有提出反對的，不是美國正確，美國是恐怖的國家，入侵伊拉克，利比亞，制裁俄羅斯等等行為都是嚴重錯誤的!因為世界有聯合國。處理自己國家以為的事務，或協調國際事務，應該遵照聯合國充分協商解決!美國隨意打擊入侵一個主全權國家，是違揹人道主義的行為!美國鬼子是當下世界人民的公敵!不是不報，時候未到!

世上的規則是為弱者、小國制定的，世貿組織的規則本身由西方提出的，而違反規則最多的就是美國，八十年代逼壓日本簽訂廣場協議，迫使日元升值，致使日本出口大幅下降，日本就有了失去的二十年。事實證明，只要有損美國利益的，不管是否盟國、友國照殺不誤，是敵國自然更是變本加勵，目前美國是全球最強，單打獨鬥跟美國無法較量，只有聯縱合橫把美孤立起來，大多數國家團結起來，才會讓美知道規則是必須遵守的，否則美國依舊唯我獨尊，套用中國古話就是隻許州官放火。不許百姓點燈

這個問題需要從世界貿易組織的運作機制說起。

二戰以來，世界貿易組織（關貿總協調）在推動貿易自由化便利化方面確實發揮了重要作用，但其更多是為成員提供一個國際規則制定的協商協調平臺，旨在規範各成員的貿易政策，抑制貿易保護。

然而，世界貿易組織約束各成員的政策執行方面缺乏足夠的權利和懲罰措施，致使美國特朗普政府有恃無恐，違規濫用並肆意踐踏國際規則。

這個在貿易糾紛方面表現得淋漓盡致。根據世界貿易組織《爭端解決規則與程式的諒解》規定，“爭端解決機構授權起訴成員實施中止減讓或其他義務的程度應當相當於其利益喪失或減損的程度”。這意味著，A國對B國商品加徵反補貼反傾銷稅，如果被世界貿易組織裁定違規，解決方式是裁定B國可以對A國進行價值基本相當的報復措施。

這個解決方式，暴露了規則缺陷：一方面有悖於世界貿易組織推動貿易自由化的初衷，即你加徵我關稅，我就有權加徵你的關稅；另一方面導致規則的不公平，你打我一拳，我可以打你一拳，等量級的國家之間還能形成一定製約，但是大國與小國之間，小國將直接失去有效反抗能力。

即使美國在合理期限內，沒有履行WTO的裁決和建議，根據世界貿易組織《爭端解決規則與程式的諒解》規定，“爭端解決機構授權起訴成員實施中止減讓或其他義務的程度應當相當於其利益喪失或減損的程度”。中國只能在經爭端解決機構授權交叉報復，對美國中止減讓或者中止其他義務。但中止減讓或者其他義務的水平和範圍，應當與受到的損害相當。所謂交叉報復是指報復首先應當在同產業部門實施，同產業部門不足以實現報復的水平時，可以跨產業報復，最後可以跨協議範圍進行報復。