必須承認阿盟這次會議，以及對土耳其和平之泉行動譴責的正義性，但無法對此表示支援。因為這種作用只會適得其反，不僅無力制約土耳其，相反會讓那些庫族武裝有恃無恐，拒絕和平對話，誤以為自己這個被美國扶植的，分裂敘利亞主權獨立偽政權組織，得到了世界的承認和支援，繼續以敘利亞國中之國形式，進行所謂的反侵略戰爭，反而害了他們自己。

老鐵的這種觀點，並不等於認同土耳其的這種戰爭行為合法，而是強調庫武的反侵略，是以自己分裂國家主權的獨立政權組織的形式，首先就違法。在這個前提下的作戰也就不容置疑的失去了正義性，他們進行的是自己那個偽政權的“反侵略”，其本意並不能被認為是在為國家進行反侵略，他們非正義的關鍵在於分裂國家主權在先。

也正是由於他們是以不受敘利亞國家管轄的，獨立武裝形式的存在，在危害了國家的同時，也以其與土境內同宗族分離勢力的關係，才引起土耳其對自己國安全的嚴重擔憂，迫使土耳其不顧國際法的制約，迫不及待的發動了這次“侵略行動”，而這行動土耳其早在20多年前，被美國扶植伊拉克庫爾德工人黨勢力的過程中，就兩次大規模實施過，畢竟土境內1800萬庫爾德人在這種情況的影響下，對其國家安全是個巨大威脅，才迫使其以這種方式要把威脅消滅在萌芽狀態。

因此阿盟的這種“主持正義”行為，既無力阻止土耳其的打擊行動，相反還助長了庫族分裂勢力的分裂意志，而且還以這種正義的支援，把庫武這些曾經的反恐英雄，推上了自不量力的武力抵抗死路，害人不淺！敘利亞的反侵略方式，不在於庫武螳臂當車的武裝反抗，而在於他們必須放棄獨立建國的幻想，停止分裂國家主權，歸順自己國家的敘利亞政府，接受政府的轄制，消除對土耳其的安全威脅，釜底抽薪讓土耳其失去入侵的動機和理由，這才具備反侵略的實際作用，這才是和平之道。

因此從讓敘利亞免遭侵略，避免戰爭的實際作用出發，老鐵只能承認阿盟這種作為的“正義性”，卻無法支援他們這種在實際作用上適得其反的，治標不治本的“正義行為”。

根據阿拉伯聯盟的一份宣告，阿盟將在今天（10月12日）召開阿盟會議，透過一項譴責土耳其對敘利亞庫爾德人進攻的公報。

阿盟的宣告只能起到道義上的作用，對土耳其不會有任何約束！

這次會議是由埃及10日發起的，很快得到以沙特為首的阿盟響應。阿盟發起譴責土耳其對敘利亞庫爾德人的侵略，並非是對敘利亞的愛，而是出於對土耳其爭奪地緣關係的痛恨。如果說是維護敘利亞巴沙爾政權，阿盟的很多國家就不會與巴沙爾政權“斷交＂。更不會在以色列丶土耳其屢次轟炸敘利亞領土時，保持集體沉默。

以沙持阿拉伯丶埃及為首的阿盟，不希望土耳其對中東伊斯蘭世界主導權的爭奪，土耳其恰恰在這一點上做不到，沙烏地阿拉伯對伊朗在伊斯蘭世界遜尼派和什葉派權力爭奪中，土耳其偏向了伊朗，這讓沙特為首的阿盟很不爽，伊朗被沙特圏定為頭號勁敵。

（阿盟召開緊急會議）

埃爾也想成為伊斯蘭世界的大國，只因國力不濟，加上埃及現總統的獨裁統治，在伊斯蘭世界缺乏號召力。

重點是美國丶俄羅斯丶伊朗對土耳其“和平噴泉＂行動的預設。

俄羅斯、伊朗丶敘利亞政府對土耳其“消滅＂美國支援的庫爾德武裝從心底還是歡迎的，他們想借助土耳其之手，趕走美國勢力，但是俄丶伊丶敘三國又害怕土耳其賴在敘利亞不走，擔心土耳其的進一步推進，向敘利亞領土的滲透和成立“國中之國＂的依賴土耳其政府的庫爾德人“隔離安全區＂，將敘利亞永遠隔離。

阿盟召開會議集體譴責土耳其的“和平噴泉＂行動，在美國的默許下，俄丶伊丶敘的既慫恿又擔心的複雜心理下，阿盟的立場不會對土耳其有任何的約束。阿盟最多不過表明一下自身的立場而已。

謝謝小秘書誠邀答題。10月9日土耳其開始在敘利亞北部展開代號“和平噴泉”的軍事行動，不僅已經造成了比較嚴重的人道主義災難，而且導致了地區局勢的惡化。土耳其與敘利亞庫爾德武裝之間的衝突引發了阿拉伯國家的高度關注。應埃及的呼籲，阿拉伯國家聯盟國家決定在10月12日召開緊急會議，討論阿拉伯國家如何採取措施應對土耳其攻擊敘利亞北部所帶來的新問題、新挑戰。

阿拉伯國家聯盟成立於1945年，到1993年時已經有22個成員國了。但由於阿拉伯國家內部矛盾多多，利益糾紛錯綜複雜，導致阿盟國家在遇到重大國際或者地區問題時很難做到聯合採取有效應對行動。

阿盟國家認為土耳其攻擊敘利亞庫爾德武裝的行動是侵略，這個看法是正確的，何況敘利亞本來就是阿盟成員國，土耳其的武裝進攻既是侵犯了敘利亞主權，也損害阿盟的整體利益。為了捍衛敘利亞的主權利益，阿盟肯定會發布宣告強烈譴責土耳其的軍事行動，但這種做法對土耳其毫無影響，最多就值得土耳其人發出一聲冷笑。從理論上講阿盟國家可以組織聯軍以“阿拉伯維和部隊”的名義開進敘利亞來威懾土耳其，但對於這樣的軍隊由誰來指揮排程、各成員國分別出動多少部隊、部隊的經費和後勤保障如何解決、部隊在敘活動的職責許可權如何界定等問題，如果阿盟各成員國之間不能夠很好地協商解決的話，這樣的“阿拉伯維和部隊”就算勉強能夠湊成並派到敘利亞，他們恐怕既不能有效遏制土耳其的行動，也不能有效保護當地百姓不受侵犯。何況阿拉伯聯軍真實能力如何，我們透過觀察他們在葉門戰爭中的表現就大致可以心中有數了。一支連胡塞武裝都奈何不了的阿拉伯聯軍，在面對裝備精良、訓練有素的土耳其軍隊時能夠有好的表現嗎？

即使按照最樂觀的估計，阿盟國家能夠聯合組成“阿拉伯維和部隊”，但敘利亞政府會不會同意這樣的部隊進駐敘北部地區也是個問題。老話說“請神容易送神難”，如果“阿拉伯維和部隊”開進敘利亞北部將來他們“捨不得”撤出的話，那就將成為敘利亞國家安全的新隱患。另外由於有些阿拉伯國家與伊朗與敘利亞巴沙爾政權存在矛盾，萬一“阿拉伯維和部隊”到敘利亞後與敘政府軍和伊朗武裝力量發生摩擦的話，恐怕到時候麻煩會更大。

如果軍事幹預無效，阿盟國家可能會針對土耳其實施經濟制裁。不過考慮到阿盟國家的整體經濟實力和影響力，即使制裁也不會對土耳其產生多大的影響。何況阿盟中的一些國家與土耳其存在著密切的經濟交往，要它們放棄現實利益而制裁土耳其恐怕真的很難。

綜上所述，筆者認為阿盟即使召開緊急會議，恐怕也很難拿得出有效的對策來遏制土耳其。即使商量出了什麼對策，但由於阿拉伯國家內部矛盾糾葛多多，恐怕也很難將對策落到實處。因此面對土耳其此次的軍事進攻，阿盟可能真的沒有什麼有效的應對招數。

阿盟現在是名存實亡。沙特雖然是名義上的盟主，但實質上除了那幾個富得流油的海灣國家聽從，沒有別的伊斯蘭國家會把阿盟當回事。雖然同是遜尼派穆斯林，但埃及，土耳其，巴基斯坦，（包括敘利亞，伊拉克遜尼派穆斯林）都不奉沙特為正朔。因為沙特尊奉的是瓦哈佈教義。

而海灣六國只有觸動了他們的根本利益（石油）也就是說誰動了他們的乳酪他們才會動真格的。至於誰打誰根本不是他們關心的範圍。因此，阿盟這個會議不會有任何作用。