首頁>Club>
0
回覆列表
  • 1 # 薄情bland

    個人認為你不應該去摻和

    感情這種事,如果你去幫了。然後之後,他反悔了。很可能以後你那個朋友會怪罪你。這是人性不需要解釋。

  • 2 # 李南兮
    該不該幫好朋友解決情感問題?這個問題其實完全可以拿去《奇葩說》辯一辯,和這個節目上其他的辯題一樣,不存在一個絕對的答案,不管是回答“該”還是“不該”都可以找到一堆理由來佐證。

    那麼我相信你的苦惱就在這裡,在幫與不幫間徘徊,不知道怎麼辦?既然不能一刀切,那麼我在處理這個問題的時候完全可以既“幫”又“不幫”啊。

    1.何為“幫”?

    既然她是你的好朋友,你肯定也無法做到坐視不理,況且對好朋友的感情問題不聞不問也不是一個朋友該做的事。那麼,去傾聽她吧。她總是會有很多的心裡話要對你講的,你可以好好當一個聽眾,在傾聽過程中總是能明白幾分她的糾葛的。

    a. 如果她希望得到你的支援和鼓勵,那麼一定不要吝惜你的話語。

    b. 如果她明確無誤是被豬油蒙了心,而對方是一個百分百可以肯定的渣男,那麼這個時候你當然應該仗義直言,此時不幫何時幫。

    2.何為“不幫”?

    a. 如果她完全沒有主意,左右為難,希望你能給她一個判斷,那麼一定不要自做聰明瞭,她都無法決斷的事情,你的判斷只會更魯莽。一來你沒有經歷過,二來了解的也比她少,三可能她內心其實是有答案的,只是希望得到一份肯定。

    b. 如果她希望你做些什麼來和男朋友抗衡,就更應該言辭拒絕了,這樣的事還是需要當事人親自處理,任何代勞都可能會引起更惡劣的後果。如果你看過留日女學生劉鑫和江歌的故事,一定會同意我的建議。

    總之,這個問題沒有該與不該,只有幫與不幫,幫與不幫也要視具體的事情和人來來判斷,怎麼幫,哪些幫,哪些不幫,可以沒有立場,但一定要有原則。

  • 3 # 聳聳的

    感情的事情不要怨天尤人

    只能自己靠自己,

    你幫他一時幫不了他一世

    所以感情的問題還是他自己處理吧

    你給他開輔助只能也沒有用

    情感是他自己的,所以他要自己去面對,

    你幫他也是在害他

    不是一個級別的隊友,是不能戰鬥到最後的,

    當你不在輔助他的時候後,

    他們兩個人的組隊,很快就會被時間,瓦解

    別命運擊敗,

    不是一個級別的人,在情感中。承受不住風雨的考驗,

    沒有你的幫助,

    他們組隊去高階地圖打怪,

    你朋友咩有戰鬥,很快就會,掛掉了,

    所以還是算了,

    如果他能自己處理好在是他的本事,

    才是平自己實力,自己的戰力,

    在情感中組隊成功,一起在旅途中,白頭到老,

    如果他們不適合你幫助他也沒有,

    未來的,

    兩個人一輩子那麼長,

    他頂不住的,

    你也不能每天都幫助他吧,

    我用遊戲的,風格解說給你聽,

    我就說這些,

  • 4 # TheHope22

    那要看他們之間的問題是什麼 , 有些問題 只能在他們之間去解決 ,旁人好心去幫忙 有可能會把問題變得更復雜化.

  • 5 # 招貓逗狗聽故事

    人生路上難得會遇見幾個交心的朋友,在同行的路上,真正能一起走下去的更是少之又少。我們提倡,朋友有難,八方支援,但我們也應該知道,如果朋友在經濟上出現問題,我們可以儘自己的能力去幫他,就像老話說的,能用錢解決的事都不是事。但我們也要明白,有的難關,需要當事人自己咬緊牙關挺過去,比如感情上的問題。

    所以,我的態度很明顯了,我不建議題主幫助朋友解決感情上的問題。至於為什麼,我簡單從以下幾點發表下個人觀點,僅供題主參考。

    第一點,借用一句老話“清官難斷家務事”。對子普羅大眾而言,面對感情上的問題,其實都是公說公有理婆說婆有理,具體是怎樣的,只有當事人雙方最清楚。題主可以說,自己對朋友他們的感情很瞭解,但我要說是,再瞭解也只是作為旁觀者角色,真正體會不了當事人的情感裡喜怒哀樂的萬分之一。一般幫人解決情感問題,無外乎兩種情況,勸和與勸分。你可以勸,但你能心安理得承擔起這之後的責任嗎?無論做怎樣的情感決策,我覺得都由當事人自己來做最後的決定比較好。你可以作為守護者的角色來存在,這就夠了。另外,我們不妨陰謀論點,如果你勸人和,結果人在一起後,朋友與戀人過得不幸福,那麼這個不幸福的結果會不會歸結於你當時的勸和態度?如果勸分,兩個人兜兜轉轉又在一起了,你又如何面對這兩人,左右都是吃力不討好。

    第二點,你以為的幫忙不一定就是真的幫忙。我們可以幫別人分析感情問題,讓對方參照自己的行為有一個可借鑑、可選擇的方向,但我們沒法也不應該、更沒有權利替別人做決定,行使別人的決斷權,無論雙方關係有多親密,這都是不可以的。我在學心理學時,記得我們老師有說過這樣的話,原話忘了,但意思大概是“要想和朋友保持一段良好的關係,那麼距離感很重要。人與人之間最大的吸引力就是在一定的安全距離裡互動交際,這適用於任何一種情感,包括友情、愛情。”我覺得大概就是距離產生美的另一層含義。再進一步說,通俗點是,人家就是一具有獨立人格的個體,你們感情再要好,也沒權利涉及別人和另一個人感情問題。

    另外,如果你真心想幫助朋友,不如好好和對方聊聊,聽聽ta的想法和心聲。無論你的朋友正在經歷怎樣的一段感情,我相信,對於ta而言都會是一種成長。你可以試圖去保護ta,但你不能剝奪對方在感情裡成長的機會,你可以替ta解決一次問題,但你不能替ta解決一輩子情感問題。

    祝大家都能過得幸福安樂!

  • 6 # 翩翩少年阿木

    我理想中的想法是,義不容辭,我為朋友,甘願三觀碎地,兩肋插刀。

    不過,現實中我會看情況,確定是哪種情感問題。 比如要我故意去勾搭她男朋友只會確定他跟她在一起的時候是否專心,有沒有心猿意馬,有沒有撩騷的習慣,這種破事我是肯定不會去做的。

    但如果,是他們在相處的時候遇到了困惑,或者困擾什麼的,只要我這朋友問到我這來了,我是能幫到哪就幫到哪,絕不推辭。

    想想這麼多年,男的女的我都幫他們解決了好多的情感困惑,有一度我差點在想要不要搞個情感諮詢室,專門用來治療這些有情感疑問的人。

    其實轉身想想,既然是好朋友,既然她都已經問到你這了,肯定是相信你能給她拿主意做決定,或者從你這尋的某種安全感,這時候作為好朋友的你,我認為還是不要推辭的好。

    好多時候,當局者迷旁觀者清,他們身在局中看不清楚情況,我們作為旁觀者反而對他們的感情會有一個更加客觀和現實的判斷。 如果好朋友沒有遇上良人,我們可以適當時候勸分,如果遇上良人,只是好朋友自己作的死去活來,那我們有必要罵醒他,不要放過一個好人。

  • 7 # 中醫自由女神

    朋友的感情問題其實的靠自己去解決的,旁邊的人不能多說的,鞋子穿著舒不舒服只有自己知道,其他人沒有辦法體味的

  • 8 # 蘑菇估摸要被吃

    那就要這個好朋友有多“好”。

    更要注意幫的方式方法,要注意語氣與用語,不可過分激動的說那個男生或者女生這麼樣,我認為應該理性的跟她/他說明情況,隱晦的表達你的看法,不要給具體方案,一切讓他/她自己主觀決定,你不用推波助瀾,這個我是有切身體會的,我幫別人解決感情問題,別人反過來說我的不是,讓我清晰的認識到度的重要性。

    注意上述是特一般的“好”

    如果你和你的朋友特別熟悉,記住特別“好”

    你也掌握朋友戀愛的情況,知道來龍去脈,誰對誰錯,那你隨便怎麼搞,暢所欲言。

  • 9 # 雅之樂無窮

    感情從來都是兩個人的事情,任何情況下都不適合第三個人介入。當朋友的感情出現問題時,你可以選擇做一個傾聽者,可以陪他一起發洩,一起醉一場,可以全程默默陪伴,但唯一不能做的就是介入他的感情。你不是他,並不能完全瞭解他的所思所想,也沒有經歷他所經歷的,開心也好,不開心也罷,幸福也好,不幸福也罷,經歷的種種,或好或壞,都是屬於他的人生,旁人無權干涉。千萬不要想著自己是個感情上的智者,可以幫別人解決感情上的問題,捫心自問,你自己幸福嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《雍正王朝》中,雍正繼承大統的決定性因素是什麼?