當時也就隨口這麼一說，想向中央多要點資源，結果沒想到崇禎信以為真，列緊褲腰帶，要人給人要錢給錢要粭糧，這就不好辦了。

這怪不得我，這個問題看見了，就不能不抓住機會說幾句。

平什麼遼？忘了自己是什麼民族了。

如果說宋朝時候的金人，金兀朮的麾下，有幾萬女真勇士，個個都是高達，別說人馬少，說他們三五年能平了宋，能搶了皇帝的老婆女兒，這必須相信，因為人家是女真族。

如果說蒙古人，成吉思汗的麾下，幾萬蒙古勇士，人馬也不多，但要說三五年能平了世界，能搶了所有敵人的老婆和女兒，也必須相信，因為人家是蒙古族。

如果說滿族人，努爾哈赤的糜下，幾萬八旗勇士，人馬也不多，要說三五年能平了明朝，想來就來，想走就走，想拿就拿，想殺就殺，能搶了朱家的老婆和女兒，這也必須相信，因為人家是滿族。

但是，要說岳飛能率十萬背嵬軍，三五年直搗黃龍府，那可必須要質疑，也不看看自己是什麼族，有那水水？

要說袁崇煥能訓練出幾萬關寧鐵騎，五年平遼，那可必須要質疑，也不看自己是什麼民族，有那水水？

人家女真人、蒙古人、滿人都是不算賬的，根本不懂拿出算盤來計算一下什麼實力啊，後勤啊，遠大的戰略啊，完全沒有，就是一股勁的向著目標衝鋒。即使他們擁有最強悍的軍隊，最榮耀的戰績，最廣闊的疆域，也是低檔次的。

因為這些低等民族不懂得什麼功高震主，不懂什麼杯酒釋兵權，也不懂什麼兔死狗烹，鳥盡弓藏。

他們傻乎乎地堅信，成吉思汗、木華黎、哲別、拔都、金兀朮、耶律斜軫，蕭天佐、完顏宗翰、努爾哈赤、額依都、費英東、扈爾漢、多爾袞等等等等，都是英雄，戰無不勝，永遠忠誠於自己的民族。

但我們不同，我們會算賬，我們會質疑，我們會噴，我們會抹黑，我們能透過精密的計算推測出我們這個民族屁事也幹不成。

但是我們是高層次的，我們跪著的姿勢是很考究的，我們能精確計算出腦門剃髮後的陰影面積，馬蹄袖的寬窄，辮辮的長度和股綹。

我們透過認真的分析和計算，發現我們打不過遼，打不過西夏，打不過金，打不過蒙古，更打不過清，連特麼幾十號倭子也打不過。

每天凌晨，喚醒別人的是永不停息的夢想，喚醒我們的是永無休止的算計。

別人的民族每個人都光輝燦爛，都是勇士，我們的周圍個個都是牛皮筒子。別人的勇士死了會被崇敬，永遠記念。我們的戰士死了會被傳首九邊，剮成肉片分食，會被曝屍八十天不允收葬，會被懷疑“詐死潛逃”，羞辱他的老婆孩子去跳井。

我們會說，我們經過了三司會審，按照程式，嚴格執法，才絞死在風波亭上，剮碎在市口，沒有冤枉。

我們冤枉，我們跪下，我們剃髮，我們被屠，我們喊嗻，但我們也有夢想，我們是皇漢，仍然想繼續統治這大好的萬里江山。

二百七十年，還有臉嫌跪得時間長了？

“聊慰上意”

這就是袁崇煥的原話，這就是赤裸裸的欺騙，每看到這一段歷史，我都在想，如果袁崇煥活在大清，這句話會給他帶來什麼後果呢？

袁崇煥的確是個軍事天才，但卻只是個戰術家，而非戰略家，他的平遼方略也只是以守代攻，以逸待勞，這種戰略實際效果可以在一定程度上阻止建州女真的擴張 ，但卻不能真正地消滅對方。

這一點袁崇煥並不是不知道，之所以還要欺騙崇禎有幾點原因。

1，增強信心，五年復遼是在天啟七年提出的，那一年崇禎剛剛繼位，年僅17歲。一個年紀這麼輕的君王，在內憂外患之際，不方寸大亂已經很不錯了，崇禎雖然表現出過人的政治能力，但缺乏力挽狂瀾的信心，而袁崇煥這麼說滿足了崇禎的需要，事實也證明了這點，崇禎帝大悅，對其大加讚賞。

2，敢於出言，但也為自己留了後路，曾再次上奏，表示五年計劃不容易完成，雖然艱難但不會辜負重託，前提是給錢，給兵，給物資，朝廷內外事事都要配合。

試想如果袁崇煥五年後 ，沒有完成他的計劃，他大可以把罪責推給別人，也就是說別人不配合，在當時這個理由簡直太好找了，糧餉就是大問題，大明並非無法剿滅努爾哈赤，最根本原因，朝廷沒錢，沒錢就沒軍餉，沒軍餉士兵便不想作戰。

3，壓制同僚，五年復遼的方略提出後，得到了崇禎的大力支援，其中很有意思的是，崇禎收回了王之臣，滿桂的尚方寶劍，轉而賜予袁崇煥，又賞賜了蟒袍玉帶。

滿桂可謂是一名悍將，但也肯定是袁崇煥的政治敵人，崇禎二年，皇太極傾全國之兵攻擊北京，袁崇煥帶著一萬五千，大明最精銳的部隊關寧鐵騎，一路尾隨，滿桂率兵五千進京城保衛，一日二十戰，不支，袁崇煥的表現卻是不戰不救，而且還放了冷箭，打算射殺滿桂。

切不說冷箭之說是否真實，就單說兩者關係，肯定存在重大的分歧，然而袁崇煥平遼方略在提出後的一段時間裡，對打擊同僚勢力起到了非常不錯的效果。

4，有些自負，自努爾哈赤起兵反明以來，戰必勝，攻必克，所向披靡，然而他卻敗給了袁崇煥，兵敗身死，這大大提升了袁崇煥信心，後金也不是不可能被擊敗的，而且剛剛登基的皇太極是否能像乃父一樣，還未可知。

不僅如此，大明雖然身處內憂外患當中，後金也好不到哪裡去，西有林丹汗虎視眈眈，東有北韓尚未征服，南有大明伺機而動，海上還有個毛文龍作為牽制。在內皇太極剛登基，遼東便出現饑荒，之前被抓獲的漢民與奴隸也相繼逃亡，這使得後金政權不得不暫時選擇與大明議和。

這雖然是政治策略，但也說明了後金的窘迫，袁崇煥的五年平遼，如果執行的順利也不是不可能成功的，所以袁崇煥對此也並非毫無信心。

總之，袁崇煥起初的確存在失言問題，也的確在某種程度上欺騙了崇禎帝，但卻給了她一個希望，作為一名優秀的軍事家底氣還是有一些的，否則在之前就不可能有寧遠大捷了。

這個事情的原文，是來自明史記載，是這麼說的：

七月，崇煥入都，先奏陳兵事，帝召見平臺，慰勞甚至，諮以方略。對曰：“方略已具疏中。臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。”帝曰：“復遼，朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸，卿子孫亦受其福。”崇煥頓首謝。帝退少憩，給事中許譽卿叩以五年之略。崇煥言：“聖心焦勞，聊以是相慰耳。”

白話就是，崇禎問袁崇煥遼東咋辦，袁崇煥說，陛下要是支援我，我5年把遼東都收復了。下來後，另一個大臣許譽卿問袁崇煥有啥子辦法，袁崇煥說，皇帝有點焦慮，我安慰安慰他。

這要是放到朱元璋父子那裡，當時就把袁崇煥剁了。也就不會等到崇禎三年了。很明顯袁崇煥就是在吹牛。但也不能說袁崇煥的方略沒用，其實也是有用的，比如組建關寧鐵騎、聯合蒙古北韓等，但終究是隻是要守，而不是攻。大明朝那個時候內憂外患也沒有能力收復遼東。

所以總體看袁崇煥就是在吹牛，可惜崇禎太年輕，真信了，還要錢給錢、要人給人、要撤誰就撤誰。結果袁崇煥擅殺毛文龍、還帶著皇太極在北京城下轉圈圈。崇禎那種性格怎麼受得了！