首先，伊朗不會有核武器，伊朗的核試驗處於國際禁核組織的監控之下！而且是核協議的簽署國！其次，如果有，伊朗也不敢用，用了，遭到的報復會使伊朗滅國！

如果伊朗真的擁有核武器，中東地區反而會相對安全的，因為核武器，具有恐怖平衡的基本作用。假設伊朗擁核，接下來就是沙特擁有，然後就是土爾其⋯這是一個不敢設想的問題！

伊朗不會擁有核武器，美國會嚴格限制伊朗擁核的。如果伊朗有核也不會對美以造成傷害的，伊朗不會主動攻擊自取滅亡的。還有美國和以色列都是有核的，伊朗若有核，算是後來者，數量有限，如果攻擊就是雞蛋碰石頭，自取倒楣。

如果伊朗擁核成功後又悄悄地把核彈移交給一些恐怖組織呢？一旦美國的首都華盛頓被恐怖組織用核彈摧毀？美國又怎麼知道這個核彈是誰擴散出去的呢？還有沙特，土耳其，埃及，日本，南韓，越南，印尼，北韓等國都可能會擁核成功？誰又能阻止他們研發核武器呢？

我希望你們最好還是不要再冒傻氣了好不好。像伊朗這樣的伊斯蘭教極端國家一旦他擁有了核武器那全世界都不會安寧。

題主所說的是“如果”，順著這個假設繼續:

如果伊朗有了核武器，美國和以色列當然不會如此囂張；尤其是美國，絕對不敢派遣核動力航母三番五次到這裡來耀武揚威。

核武器，雖然是“中看不中用”——只能作為威懾力量偶爾“露崢嶸”，不能老是拿出來嚇唬人，但是，一旦哪個國家一旦真正擁有，這個國家才算是真正有了尊嚴。

可是非常不幸的是，伊朗早就被美國貼上了“流氓國家”的標籤；因此，美國當然還有以色列這個在伊朗導彈覆蓋範圍之內的美國盟友是不會讓伊朗人有尊嚴的。

不過，要說是伊朗擁有了核武器，它也絕對不敢使用，上面說了，核武器只能夠拿出來嚇唬人，或者只能夠作為最後一張王牌，讓自己有底氣，可以達到戰略平衡。

現在的伊朗已經具備了核武器投送能力，比如伊朗自己開發研製的各種中遠端導彈，缺的就是那個最後一擊的核武器。

仍然還是假設，如果伊朗擁有核武器，整個中東地區戰略格局勢必要徹底改觀——以色列乃至美國都要小心翼翼避免激怒了波斯人；而伊朗可以揚眉吐氣，不必看人臉色行事。

說了半天都是假設，沒有核武器的薩達姆、卡扎菲相繼倒下；有俄羅斯這個核大國支援的阿薩德於危難中不倒，一次次證明核威懾的重要性。

可是偏偏美國就是“只許州官放火，不許百姓點燈”之人——以色列可以有，伊朗卻不能!

伊朗經過多次核武核查，化武外運，應該說沒有大規模殺傷武器。這也是美國敢用十萬大軍、四艘航母圍堵伊朗的原因。

按照以色列的性格，是不會允許伊朗有核武器的。

一但伊朗有了確實可能生產出核武器的苗頭，這意味著以色列很可能會像過去對薩達姆核設施和巴沙爾的核設施一樣，對伊朗核設施實施先發制人的打擊。

1981年和2007年以色列先後出動戰機對伊拉克的核反應堆以及巴沙爾的核設施進行了外科手術式的打擊，徹底摧毀了這兩個國家擁有核武的念頭。

但是沒有獲得奧巴馬的同意，他的意見是對伊朗實施制裁就可以制約伊朗的核能力，並且保證達成一份核協議，保障以色列的安全。

最終以色列沒下手，核協議也達成了，但顯然以色列不滿意，也錯過了當時襲擊的最佳視窗。

因此特朗普退出伊核協議其實以色列在背後出力不少。

以色列認為這份協議奧巴馬簽署時就有問題。在看到文字時內塔尼亞胡對當時的美國國務卿克里說過，這份協議不能阻止伊朗擁核，克里的態度則相反。

因此如果伊朗在美國製裁的當下，重啟濃縮鈾與核計劃，那麼局勢又回到了2012年伊核協議還沒簽署的那個時候。

也就是說，伊朗面臨的不只是美國的壓力，也有以色列可能突襲的風險。

所以，伊朗在沒有伊核協議的保障下，如果秘密生產核武器，美國和以色列的情報部門一定會掌握情況，到時候不是以色列受損的問題，是伊朗危機更大的問題。

在伊朗核武器還沒生產出來前，肯定會被以色列和美國打擊。

根據這個問題假釋，如果伊朗有了核武器，美國對於伊朗的打壓制裁還要加大。將像對待南韓的北鄰一樣，美國會繼續利用一切手段，糾合國際社會迫使伊朗去核，逼迫伊朗走上談判桌。這是因為，目前的伊朗即使有了核武器還不可能威脅到美國，伊朗沒有遠端導彈和投送能力。 而對於以色列來說，就是天大的事了，雖然談不上是滅頂之災，但是會嚴重削弱以色列現在的影響力。

不過以色列早已擁核，這已經是公開的秘密，伊朗絕對不敢針對以色列使用核武器，反之以色列也一樣。伊朗如果一旦擁核，哪將完全改變中東地區的地緣政治格局。至於伊朗擁有核武器，美軍和以色列會不會損失慘重，這個是不存在的。伊朗的常規軍事力量，沒有辦法與美軍和以色列相比，如果發生戰爭伊朗佔不到便宜。即使有了核武器，也不敢貿然使用，美國能夠打擊伊朗，而伊朗沒有辦法反擊到美國。

世界上除了聯合國安理會常任理事國合法擁核，其它還有印度和巴基斯坦公開宣佈是擁核國家，儘管美國和聯合國不予承認，美國也無可奈何。印巴兩國擁核已經成為既成事實，雖然聯合國在1997年有針對印巴兩國非法擁核的制裁決議，實際上後來也流於形式。其次就是以色列，雖然沒有公開聲稱擁核，事實上全世界都知道以色列擁有核武器。印巴擁核主要是互相針對對方，世界上沒有因為印巴擁核而對這兩國特別優待和讓步。

美國對於印巴以及以色列的擁核，已經事實上採取預設的態度，但是美國對於世界上其它國家發展核武器，還是採取十分警惕和嚴厲的立場。日韓兩國都曾經試圖研發核武器，被美國發現而中止。從實際情況來看，伊朗要達到真正的擁核極其困難，可以說已經是不可能。美國對於伊朗，一直是作為敵對國家來對待，多次將伊朗列入邪惡國家名單。美國對於伊朗的一舉一動嚴密關注，絕對不能容許伊朗發展核武器。

去年5月8日美國退出伊核協議，雖然蓬佩奧稱有12項要求，其實核心內容只有3點，主要的就是要求伊朗徹底去核。特朗普政府認為伊核協議，只是暫時凍結了伊朗的核設施，而沒有真正的銷燬核設施達到真正去核。至今為止美國圍繞著伊朗的打壓制裁，也就是為了壓制伊朗屈服，也是為了達到徹底去核。除了美國，以色列對於伊朗開發核武器的防範心理 ，比美國還要迫切和上心。

以色列絕對不能容忍，在中東地區再出現一個擁核國家，不管是誰以色列都要想辦法摧毀對方的核設施。1981年以色列派出14架F-16戰機，千里奔襲伊拉克投下16枚炸彈，徹底摧毀核反應堆設施。2007年以色列故技重演，派出4架F-16戰機投放約16噸炸彈，摧毀了敘利亞的核設施。2012年如果不是奧巴馬阻攔，以色列也想利用同樣的方式打擊伊朗的核設施，因為距離太遠沒有絕對把握暫時作罷。

至今為止，以色列因為沒有摧毀伊朗的核設施，而耿耿於懷。目前伊朗的核研發階段，基本上被美以掌握，伊朗在目前的形勢下，不可能開發出核武器。不過，可以以此為手段，作為與美國談判的要價。