首頁>Club>

騰訊狀告老乾媽,凍結老乾媽1624萬財產,我發現騰訊狀告都能贏

8
回覆列表
  • 1 # 動漫君森茗

    騰訊為什麼狀告老乾媽?

    騰訊起訴老乾媽拖欠廣告費,所以申請凍結老乾媽1624萬元財產。

    據騰訊描述,老乾媽曾和騰訊合作,要求在《QQ飛車》投放千萬元的廣告。

    投放結束後騰訊多次找老乾媽結清尾款,屢次遭到老乾媽拒絕後,就有了騰訊狀告老乾媽事件。

    事件真相

    現在事件已經查的水落石出,騰訊被騙了

    事情經過是這樣,曾經有三名遊戲玩家,為了獲取騰訊公司在推廣活動中,配套贈送的網路遊戲禮包碼。

    於是偽造老乾媽公章,與騰訊簽訂合同。之後通過倒賣禮包碼,非法獲取經濟利益。

    不得不說這三位玩家真的是太能作妖了,詐騙詐都到騰訊的頭上,目前三人已被刑拘。

    不過最倒黴的還是騰訊了,白白幫人打了1624萬元的廣告,最後竹籃打水一場空。

    曾被網友賜予“南山必勝客”稱號的騰訊法務部,連勝了這麼多場後終於敗訴了。

    水落石出後,騰訊官方B站賬號發表動態稱,“今天中午的辣椒醬突然不香了”。調皮的網友還不忘了提示一句:“加點老乾媽”!

    老乾媽曾以“不融資”、“不做廣告”的外在形象引以為傲,沒想到第一次“廣告”,卻是騰訊的一場烏龍事件。

    2014年老乾媽創始人陶華碧退出經營一線後,兩個兒子更換老乾媽材料。導致老乾媽走上了下坡路,2019年陶華碧迴歸重新調製了配方後,才穩住業績下滑的趨勢。

    沒想到2020年騰訊就“幫”老乾媽,打了一份免費的“廣告"。這件事對於老乾媽來說,可能真的是一場“及時雨”。

    天網恢恢疏而不漏,這三人雖然當時僥倖騙過了騰訊。但是卻逃脫不了法律的制裁,君子愛財取之有道。腳踏實地的工作賺錢才是正道,不要動那些害人害己的歪腦筋。

  • 2 # 漢史趣聞

    騰訊狀告老乾媽,並且要求法院凍結老乾媽財產1624萬元。之所以要凍結老乾媽的財產,就是因為老乾媽欠自己的廣告費。

    當然了這是騰訊單方面認為的。

    事實上並不是這樣的!

    對於騰訊的起訴,老乾媽表示不知情,也沒有給騰訊合作過。老乾媽還友情提示了騰訊一次,這一次騰訊肯定是被別人騙了。

    騰訊這麼大的公司,真的會被別人騙嗎?

    事實證明,騰訊確實是被人給騙了,今天中午剛剛證實了的,原來騰訊是給假的老乾媽籤的合同。

    我們看看到底是怎麼回事?

    初步查明,系犯罪嫌疑人曹某,劉某利,鄭某君,偽造老乾媽公司印章,冒充該公司市場經營部經理,與騰訊公司簽訂合作協議。

    他們這樣做的目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中,配套贈送的網路遊戲禮包碼,之後,通過網際網路倒賣非法獲取經濟利益。

    所以說這一次騰訊是錯怪了老乾媽,也不能說騰訊是贏了官司吧。

    可以說騰訊被騙,和老乾媽沒有一點關係,要怪只能怪他們審查不嚴格,要怪只能怪騙子太狡猾。

    當然了騙子這一次要倒黴了,畢竟1600萬的額度,不是一個小數目,這些人肯定是會被判刑的。

    事實上這一次騰訊狀告老乾媽,在我看來老乾媽才是最大的贏家,因為老乾媽並沒有欠騰訊的錢,對老乾媽來說,他們沒有任何損失。

    但是,老乾媽引起了更多人的關注,說真的即便是老乾媽真的花費1600萬找騰訊打廣告,恐怕也不會有這麼大得效果吧。

    在真相大白之後,騰訊在官媒上發了一個這樣的動態,今天中午的辣椒醬突然就不香了。

  • 3 # 侯小胖是超人

    2019年3月,騰訊與老乾媽公司簽訂了一份《聯合市場推廣合作協議》,騰訊側投放資源用於老乾媽油辣椒系列推廣,騰訊已依約履行相關義務、但老乾媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦仍分文未獲,因此不得不依法進行起訴。目前案件在法院具體審理過程中。

    今天稍早,中國裁判文書網釋出了廣東省深圳市南山區人民法院的一則民事裁定書,同意原告騰訊請求查封、凍結被告老乾媽公司公司名下價值人民幣1624.06萬元的財產。

    判決書顯示,原告深圳市騰訊計算機系統有限公司(文中稱:騰訊)訴被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司(文中稱:老乾媽銷售公司)、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司(文中合稱:老乾媽有限公司)服務合同糾紛一案中,騰訊提出財產保全的申請,請求查封、凍結被告兩公司名下價值人民幣1624.06萬元的財產。

    法院認為,騰訊的申請符合法律規定,裁定查封、凍結被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司名下價值1624.06萬元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。

  • 4 # 我是風風風

    現在看來,贏了嗎?騰訊輸得一敗塗地!

    看起來贏了,劇情反轉之後,哭笑不得

    據稱在去年3月,騰訊與老乾媽公司簽訂了一份《聯合市場推廣合作協議》,騰訊依約履行相關廣告投放義務,但老乾媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦仍分文未獲,因此不得不依法進行起訴。

    而中國裁判文書網公佈的廣東省深圳市南山區人民法院的一則民事裁定書顯示,同意原告騰訊請求查封、凍結被告老乾媽公司公司名下價值人民幣1624.06萬元的財產。

    判決書顯示,原告深圳市騰訊計算機系統有限公司(文中稱:騰訊)訴被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司(文中稱:老乾媽銷售公司)、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司(文中合稱:老乾媽有限公司)服務合同糾紛一案中,騰訊提出財產保全的申請,請求查封、凍結被告兩公司名下價值人民幣1624.06萬元的財產。

    法院認為,騰訊的申請符合法律規定,裁定查封、凍結被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司名下價值1624.06萬元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。

    事隔一天之後,沒想到事情真的來了個驚天大反轉。7月1日,貴陽市公安局雙龍分局釋出了警方通報,經初步查明,曹某、劉某利、鄭某君三人偽造老乾媽公司印章,冒充該公司市場經營部經理,與騰訊公司簽訂合作協議,目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網路遊戲禮包碼,之後通過網際網路倒賣非法獲取經濟利益。

    不知道騰訊的法務部門,這下該怎麼發文迴應呢?但是隻要一看網友們的評論,大部分都是對騰訊被“騙”拍手稱快,相當於騰訊公司雙重被騙——一是與三個騙子簽下了推廣協議,二是自己騙自己,去狀告了一個不相關的著名公司。

    所以,你說騰訊靠贏了老乾媽,我是不信的。這些年騰訊的產業觸角伸得很長,大公司病的問題終於在這次領跑爆發了出來。

  • 5 # 淮北日月升

    從以前的歷史來看,騰訊的法務基本沒有輸過,不過這次,栽在幾個騙子手上,鬧了烏龍。

    根據有關部門釋出的公告,事情的原因是,曹某(36歲)、劉某(40歲)、鄭某(37歲)偽造了老乾媽的公章,騙了騰訊,騰訊沒有采取必要的甄別,誤以為是真的老乾媽,這不,一下就凍結了老乾媽1624多萬的財產。

    其實,在騰訊申請對老乾媽進行凍結財產的時候,老乾媽就已經申明,表示從未和騰訊有任何之間的業務合作,還表示騰訊已經被騙了,但是騰訊執意要凍結老乾媽的財產。

    這個問題對雙方有什麼影響?

    對於老乾媽來說,其實沒什麼,等於騰訊免費給他做了一個廣告:老乾媽不差錢,不會欠錢,更不會賴賬!

    對於騰訊,則負面影響要大一些。

    一來,凍結別人財產需要交納保證金的,因為不適格的凍結給對方造成了損失,需要依法賠償。另外1624萬的案子,訴訟費11.924萬元,保全費5000元需要付出。

    二來,從來戰無不勝攻無不克的騰訊法務,現在栽在幾個騙子身上,實在是有點笑話,這一千多萬是誰簽單的,訴訟是誰批准的,應當說道說道了,怎麼說對騰訊的負面影響

    也少不了。

    第三,免費為老乾媽做了1624萬的廣告,雖然理論上應當向騙子追償,但是追回的可能,估計不大。

  • 6 # 小柯百說

    說起騰訊這個事情,怕是成為它一輩子的笑點了,自從貴陽警方釋出通知之後,網際網路內到處都是笑聲!

    號稱 南山必勝客的騰訊,也會被人騙,這個事實確實可笑

    騰訊在業內幾乎沒有被人騙過,而且打官司輸的概率也少了很多,並且還號稱南山必勝客,在深圳南山區,沒有騰訊打不贏的官司

    當然,我們也得說一下,假冒公章的事情

    假冒公章這件事,在原來是很猖狂的,我記得湖南有一個地方,就是靠刻假冒公章出名的,具體的地點這裡面我就不提了。

    我覺得,資訊科技時代,如果還有大規模製造假公章的,我認為這是不合適宜的。應該進行一種管理,同時利用資訊科技,企業也可以發現很多端倪的,沒看出也是不應該

    當然,這件事笑歸笑,也給所有公司提了一個醒,注意防範吧!

  • 7 # 新手懂車

    而騰訊已經按照約定,履行了相關的義務,但老乾媽卻沒有按照合同約定付錢。

    而在6月30日晚,老乾媽釋出緊急生命,表示從未與騰訊簽署過合作協議,也從位於騰訊公司進行商業合作。

    老乾媽說的是真的嗎?

    其實此前,老乾媽也和其他公司,產生過合同糾紛。

    在陶華碧手裡的四不原則:不貸款,不參股,不融資,不上市,結果到了兒子手裡,被忘了乾乾淨淨。

  • 8 # 麥哥說創業

    有人欠錢不還,告也是正常的啊。不過這次貌似沒告贏,而且還把自己給栽進去了。

    今天貴陽方面公安系統已經發布通報稱,騰訊是和三個騙子籤的合約,並非老乾媽的公司。而且這三個騙子和騰訊公司簽訂如此大額的合同,竟然只是為了騰訊公司的一個贈送遊戲禮包,簡直是鬧了個大笑話,這次是騰訊公司被自己的遊戲營銷部門啪啪啪地猛打了臉了。馬化騰這次估計也要被中國的吃瓜網友給笑話一陣子了。

    不知道從法律上來講,南山法院的做法是否符合法律規定?南山法院的這則裁定書是否有違法違規之處呢?

  • 9 # 葉律師

    為什麼騰訊要狀告老乾媽?而且還告贏了?

    講白了,騰訊也是被騙了。騰訊以為同其洽談合作的是老乾媽公司人員,以為合同上蓋的老乾媽公章是真的公章。雙方簽訂合同之後,騰訊還很用心的幫老乾媽進行推廣。所以我們也有理由,甚至可以真的相信騰訊是被騙,一直以為這是真的合作!

    對於民事活動來說,一方履行義務以後,對方沒有履行付款義務,自然是通過訴訟來解決。並且就騰訊,來說,還可以算是證據確實充分。有合同以及履行的證明材料,還是在自己所在地法院,打個官司,打贏官司應當是不存在問題。

    老乾媽在收到騰訊起訴材料之後及時報警。經過公安機關調查發現,這是一起偽造公章的詐騙犯罪行為,為了騙取騰訊公司遊戲碼。現在事實也已經相當清楚,騰訊屬於合同詐騙的被害人。至於官司贏不贏,法院還沒有判決。不過從目前來看,老乾媽同騰訊之間沒有任何合作,這幾個人員也並非老乾媽公司人員,騰訊若繼續以此為由索要廣告費,這可能存在一定的難度,官司敗訴的可能性還是相對較高。

  • 10 # 公元前

    僅憑三人之力便可將一間國際大公司耍得團團轉,甚至還讓這間大公司與另一家公司對簿公堂,衝上熱搜,這到底是什麼水平?我願稱之為神人。真的,剛開始這條訊息出來的時候大家都說老乾媽鐵定涼涼,騰訊法務部不可能犯那麼大的錯誤。事實證明,即便是南山必勝客,也會有翻車的一天。看來,辣個女人果然有著無窮的魅力,引騰訊法務競折腰。

    騰訊可能被騙了,從騰訊的回覆來看竟然一毛錢預付款都沒付,並且廣告價格奇高不正常。騰訊廣告部可能被人騙了回扣。老乾媽幾乎不可能往qq飛車做廣告,除非腦子瓦特了。老乾媽連超市廣告活動都不做。怎麼可能像飛車裡投廣告。

    我們確實極少見到老乾媽打廣告,而比亞迪卻實實在在的確是大家都知道在打廣告。

    其次,就算老乾媽真想打廣告,選擇在QQ飛車這個小眾遊戲裡面定點投放,也是一個非常奇怪的事情。畢竟就算騰訊遊戲玩家,很多人也根本不知道竟然QQ飛車裡面打過老乾媽廣告。——因此老乾媽官方不知情的可能性完全存在。——與此同時,比亞迪的那個廣告位全方位轟炸,官方不知情的機率極低。

    最後,老乾媽聲明瞭,相關人員聯絡騰訊簽訂推廣協議,從而獲得了騰訊遊戲相關的一些虛擬物品,並且在網上售賣,並以此獲利,——這種特殊形式的「回扣」只有騰訊給得出來,畢竟這對騰訊來說代價很低,但獲利方卻能夠直接變現。比亞迪事件涉及的哪些廣告公司很難以這種方式給回扣,大概率只能等到付款之後才給出回扣。——也就是說,偽裝與騰訊進行推廣確實有利可圖有作案動機,而偽裝比亞迪的那個推廣毫無作案動機。

    因此,從我個人的角度,我覺得,這件事是騰訊真的被騙了的可能性比較高。老乾媽耍賴的可能性相對較低。

    當然,真實情況究竟如何,還是留待法院判斷。

  • 11 # 軍小君

    騰訊要告老乾媽,還告贏了,在我們知道的事中,就沒有騰訊打不贏的官司,可這次騰訊實際上輸了,還輸的很徹底,騰訊以老乾媽不付廣告費為由把老乾媽告上法庭,這是理所當然的了,可老乾媽突然站出來說從為與騰訊合作投放廣告,這讓老馬就一臉懵了,老乾媽隨便還幫騰訊報了警,警察一查就有趣了了,原來與騰訊合作的“老乾媽”是三個騙子搞了一個老乾媽的工章,讓騰訊誤以為真,一向傲嬌的騰訊這次可被騙慘了,雖然一千多萬對騰訊不算什麼,可你這讓老馬面子往那擱啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰能講清楚“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”這句詩好在哪裡?