不能算是反面，好的小說中人物塑造不會臉譜化，性格都會有兩面性。所以少林寺裡也會有壞人，就好像現在的警匪片中，jc也不一定就是好人一樣，也會有黑警、臥底。

再回答下鳩摩智一個人狂虐少林寺的問題，天下武功出少林，千百年來，自然也會有不少人想去少林踢館，來一戰成名。鳩摩智強練“小無相功”與少林七十二絕藝，是標準意義上的速成，讓他虐虐大小和尚，正是說明速成的效果，但最後卻被掃地僧搞定了，又反映了速成是不對的，少林寺這種武學底蘊深厚，藏龍臥虎的地方，總能有人將你打敗。

至於囚禁任盈盈，以主角的角度看，少林確實成了對立面，但是任盈盈當時的身份是魔教聖姑，換成別的門派逮到這種機會估計就直接把她殺掉了。

少林寺作為金庸武俠裡武林的泰山北斗，它的形象一直都是正面的，之所以有人偶爾覺得少林寺的作為有時候並不那麼正派，這都是因為讀者都是跟著主角的角度去看少林的。

舉個最明顯的例子，《倚天屠龍記》裡面少林寺帶著各大門派去給張三丰拜壽，暗地裡主要還是去逼迫張翠山說出謝遜的下落，從而找到屠龍刀。在武當山，這群人逼死了男主角張無忌的父母，乍看之下，這幫人就算稱不上反派，所作所為卻也難說正派。

可是，這是我們讀者站在男主角甚至站在所謂“上帝”視角去看它的。

如果我們換個視角呢？

假如今天的江湖上出現了一個黑幫，就是天鷹教，教主的女兒成了正派人物武當七俠之一的張翠山的老婆，而且他們兩個還知道江湖上一個有名的罪犯，連環殺手謝遜的下落。

很多正派人物的家屬被連環殺手謝遜給殺了，大家當然要找到謝遜，為了找到謝遜，大家就去問張翠山和他的黑幫老婆，那個連環殺手謝遜藏哪裡了？我們知道你們兩個知道。

因為張翠山和連環殺手謝遜已經拜過把子了，所以他不能說，為了找到仇人連環殺手謝遜的下落，正派人物只好跟張翠山比武，贏了張翠山張翠山必須說。

這時候正派人物張翠山突然發現，自己殘廢多年的師兄變殘廢，有一點自己黑幫老婆的責任，羞愧得難以自已。

在內外交困下，無可奈何的張翠山選擇了自殺。

這麼看，少林沒什麼錯啊。我們只是找出連環殺手謝遜，因為他殺死了我們少林寺的元老級人物空見，有什麼錯嗎？即便我們有私心，我們也想打聽屠龍刀的下落，可是謝遜他的確是無惡不作的連環殺手啊。

你張翠山不願意透露訊息，你張翠山因為黑幫老婆害了自己的師兄，你自殺了。我們少林有錯嗎？最後還被你的黑幫老婆給戴上一個大惡人的帽子，還被你的男主角兒子恨，說我們逼死了他的父母。

我們有什麼錯嗎？你不願意說，用不著自殺啊。

從這裡看出，少林寺的作為稱不上反面，反而它主持武林規矩，帶領武林各大門派追查殺人魔王謝遜的下落，是武林正義的行為。

謝遜濫殺無辜，少林寺作為武林首領，主持各界人士追查他的下落有何不可？不能因為謝遜是男主角的義父，追查他就是反面的行為啊。

除了逼死張翠山夫婦，少林寺在《倚天屠龍記》裡，並沒有其他的過錯啊。而且張翠山夫婦的死，更大的原因還是張翠山覺得對不住俞岱巖吧。

有人提到少林寺收留成昆，這一點以前少林寺也幹過，《天龍八部》裡少林寺也收留了慕容博蕭遠山和丁春秋這三個惡徒啊？《笑傲江湖》裡少林方丈還想收留任我行、向問天和任盈盈呢。

少林寺的初衷是好的，就是想用佛法化解這些惡徒的邪心，讓他們改邪歸正，不再為害武林。只是慕容博和蕭遠山改邪歸正了，成昆沒有改邪歸正，這也怨不得少林寺啊，是惡徒自己不願意改邪歸正而已。

有人說《天龍八部》裡玄慈這個人偷女人，生私孩子，可是這也只是他個人的行為。除此之外，天龍里的少林恐怕沒有別的可以指摘的行為了。

而且對於江湖上正義的事——不管它是不是真的正義，但是初衷是為了正義——少林寺可是幾乎沒有缺席過。

《天龍八部》裡，為了藏經閣武功秘籍不被契丹武士盜走，少林寺挑頭去阻止啊，雖然這次是被人騙了，錯殺了好人。後來為了救被契丹皇帝關起來的喬峰，少林僧人也有參與啊，而且還有玄字輩的僧人犧牲。

《射鵰俠侶》裡，楊過為了給郭襄過生日，火燒蒙古糧草，擊殺蒙古先鋒隊，少林僧人也有參與啊。

《笑傲江湖》裡，為了對付魔教，少林僧人主動退避三舍，讓旁門左道的幾千人進了少林寺，沒有搞成互相殘殺。為了對付任我行，少林寺要將他留下，用佛法化解，任我行可是殺人不眨眼的大魔頭，一進少林就殺了四個少林僧人，他們有何辜卻白白死於任我行之手？為了對付任我行帶領的魔教，少林方丈親自帶著一幫僧人去援助恆山令狐沖。

從以上的例子可以看出，少林寺的大部分行為是正派的。至於題主說到的鳩摩智打敗少林寺，只能說鳩摩智武功高，不能說少林寺是反面的啊。這恰恰說明鳩摩智才是個反面人物。

人家大理好好的自家武功秘籍，你說搶就搶？人家少林寺流傳幾百年的七十二絕技和易筋經你說偷就偷？鳩摩智才是一個卑鄙無恥的反面人物吧。

不能因為少林寺被鳩摩智壓著打過，被何足道壓著打過，被張三丰壓著打過，被任我行來去自如過，就說它是反面啊。

有時候不站在男主角的視角看問題，站在少林寺的視角看問題，你會發現金庸武俠裡面的男主角才個個有問題。

比如喬峰，殺死了少林寺玄苦大師，在知道真相以前，喬峰就是最大的嫌疑人啊，既然喬峰是嫌疑人，少林寺追查他沒任何問題吧。

比如張翠山，你包庇連環殺手謝遜，少林寺的高僧被謝遜殺死，少林寺追查謝遜有什麼問題嗎？

比如令狐沖，你跟魔教交朋友，還帶著一幫邪魔外道來迎接殺人不眨眼的魔頭任盈盈，少林寺仍然沒有對你令狐沖趕盡殺絕，還要給你治病，少林寺這沒什麼問題吧。

任盈盈一出手殺死了好幾個少林弟子，這雖然不是她個人的問題，但是任盈盈確實殺人了。而且任盈盈為了給令狐沖治病，是自願留在少林的，又不是被逼的。

因為我們看金庸的小說，大多數時候都是男主角的視角，正邪，正反，這些界限的劃定，也是受男主角的影響，有時候看到的都不一定很客觀啊。

比如有的人就覺得田伯光這個人不錯，夠義氣，跟令狐沖是好朋友，可是換個角度看，田伯光糟蹋了無數良家婦女，這種淫魔還不該千刀萬剮嗎？

比如有的人覺得南海鱷神嶽老三還不錯，因為他是男主角段譽的徒弟，對段譽也不錯。可是嶽老三動不動咔嚓別人的脖子，濫殺無辜，這種大惡人，也該千刀萬剮。

比如有人可憐葉二孃，覺得他是男主角虛竹的母親，而且她變得瘋瘋癲癲是因為蕭遠山奪去了她的孩子，她挺可憐的啊。可是誰替那些被葉二孃害死的無數嬰兒想想，誰替他們的父母想想。你的孩兒被人奪去了，你就害別人的孩兒，你跟蕭遠山這種惡徒有什麼分別？就因為你們是男主角的父母，你們做的惡就可以既往不咎一筆勾銷了嗎？

換個角度看少林寺，你會發現，少林寺是金庸武俠裡一直以來的正派代表，江湖上的泰山北斗。