回覆列表
  • 1 # 普通人眼裡的世界

    考研目的搞錯了,是為了學術研究而不是為了就業。考研只代表你的學習能力,出身背景。代表不了你的工作能力。現在大堆的“海龜”不也是在“海帶”。如果你沒有工作能力,談何高薪酬。

    無論你什麼學歷,沉下心來,努力學習努力鑽研,好學勤讀,認真工作,努力奮鬥,機會和成功都屬於你。

  • 2 # 誰不曾彷徨
    考研≠好工作

    大家一定要注意,你考上了研究生,然後順利畢業並不代表你就能夠找到好的工作!二者之間並不是等同的!

    我見過太多的碩士畢業了對於自己的就業情況非常不滿意,能夠找到的工作有些接受不了,簡單的說就是心理預期過高,與現實嚴重不符,產生了非常大的心理落差!

    心態

    其實每個人都會感覺自己的工作有不好的地方,不管你是大學畢業,還是碩士甚至是博士,也不管你是二本、一本哪怕是985大學也一樣有這種感覺。

    人是很難滿足的,更何況是在年輕的時候,誰能沒有點野心,沒有點夢想呢?

    簡單的比喻,可能不恰當:

    將工作簡單的分為A\B\C\D四擋。

    本科畢業能夠進入D,但是想要進去C所以感覺不甘心,決定考研,確實讀研完事後可以進入C了,但是此時又想進入B了,於是讀博,博士畢業則想進入A檔單位,難道說博士、碩士沒用嗎?並不是,更多的只是因為人的不滿足,這樣才是讓人進步的動力!

  • 3 # HR看高校

    如果單比應屆碩士和應屆本科薪酬的話,肯定是碩士會高一些。

    據有關機構統計,2017年相關資料如下。

    2017年全國應屆畢業生整體起薪水平

    專科:3907元

    本科:4854元

    碩士:6791元

    博士:9982元

    其中一線城市2017年應屆畢業生起薪水平,專科:4124元,本科:5218元,碩士:7612元,博士:10077元

    其中二線城市2017年應屆畢業生起薪水平,專科:3592元,本科:4463元,碩士:5936元,博士:9820元

    但是,我認為,這麼比還是有問題的,因為碩士對比本科來說,除了學歷的提升,還有一個時間問題。

    也就是說,應屆碩士應該和工作2~3年的本科生比平均工資。

    2017年6月,由社會科學文獻出版社出版的《2017年中國本科生就業報告》釋出,資料顯示工作三年的本科生的平均工資為6667元。

    對比應屆碩士的6791元,基本等於沒有差距。

    好,看了資料對比,那很多人就會質疑讀碩士是否有用。

    我認為碩士還是要讀的。

    一是因為碩士作為學歷的門檻作用越來越重要,就目前來看,越是優秀的民營企業和公家單位,對學歷的要求越是嚴格。二是為了未來的發展,同樣對比碩士生和本科生在單位的發展路徑,一般來說碩士是好於本科的。三是對於本科不是特別好的同學來說,碩士是獲得名校光環的有效途徑。

  • 4 # StoneTBG

    除了人一定會死。這個世界上從來就不存在一定的事情。

    但是,是存在機率事件的。

    社會上有一種聲音:“現在大學畢業還不如農民工賺錢多,讀書有什麼用”。

    但是,你有沒有想過,他們的分別是做的什麼工作呢?

    農民工:一個月沒有惡劣天氣,需要出勤30天,一天沒有特殊情況,從早上天不亮幹到晚上天黑,而且乾的幾乎都是風出日曬的力氣活。

    大學生:正常的都是22天工作制,週末雙休,朝九晚六,有較多的業餘時間,而且乾的基本都是辦公桌前無風無雨的腦力活。

    讓你選,你選哪個工作?而且從機率上來講:農民工很大可能一直是農民工,大學生卻是有更多可能性。

    所以,誰告訴你考研後一定能找好工作,就業薪酬一定高,那他一定是騙你。

    研究生畢業從大機率上來說是比本科、專科等更容易找到好工作,更容易有高的薪酬。

  • 5 # 生活需要節奏感

    就題者,所提的兩個問題,其答案都是不一定的。

    首先,不可否認的是考研的確可以為自己鍍金。但是作為準考的同學也必須認清一個事實,就是自己打算看哪一類學校的研究生,就目前的情況而言可以分為:研究所、985院校、211院校、一般本科(以及其他)。

    其次,還要明確現實社會中哪一類研究生更有競爭力,如果僅僅是是一個普通學校的研究生可以說很多人在很多情況下不能競爭過985/211的本科生。研究所、985院校、211院校的研究生名額競爭也挺大的,一方面,由於絕大部分院校都有夏令營給保研以及優秀學院參與,其變相的就住人才,因此給後面考研的同學帶來的很大的壓力。

    不過個人建議,如果是想看的話,可以考一下,最好的考一個好學校。畢竟到時出來,腰桿都能挺得的直些。

  • 6 # 視角工程

    題主兩個問題,我還是挨個按順序回答。

    一、第一個問題:未必

    專業不一,就業行情不一,考研與否不是找工作好壞的絕對分水嶺。有的專業可能專科、甚至沒有學歷、只要技能嫻熟就足以維持生計,乃至過得很好,比如某些非物質文化遺產的傳承等等;有的專業可能目前形勢來講,本科畢業的話,從事環境比較艱苦的行業方向,研究生畢業後卻可在環境相對較好的地點工作,比如土木專業本科畢業基本在工地,研究生畢業則可在設計院等等。總之,專業不同,同一專業行情發展不同,考研後是否一定能找到好工作,卻是未必。

    但總體來說,就一般常態專業來講,國家人才普及在不斷擴充套件、在水漲船高,高學歷比較低學歷,還是有一定就業優勢的。三年研究生,你將學到更多的知識、更多的解決問題的思路方式方法、對人生對世界的看法必將再上一個層次、也可獲得更多的能力、人脈等各方資源,這些都是將來找工作、步入社會的優勢所在;相較本科,總體還是有多一份找到好工作機率的。

    二、第二個問題:不一定

    如上所述,薪酬方面也是不一定。還是因為不同專業需要的理論學歷水平不一,過高學歷可能也“用不上”、甚至“浪費”;同一專業不同時期,前期的本科學歷拿到的薪酬和目前研究生學歷拿到的薪酬可能相當,甚至多些,這就是歷史潮流、社會發展影響。所以,研究生薪酬也不一定會比本科要高。

    但是還是上述所言,研究生既然有相對本科生找到好工作的優勢可能和機率,那薪酬當然也會較本科高一些。這也可以理解,成本與收穫一般是對等的、有付出一般即會有收穫。就是說,就常態一般專業而言,研究生是會比本科生薪酬相對高些。

    三、總結

    國家教育在普及、擴充套件、提高,社會人群總體學歷水平也在提高,研究生絕對和相對數量也在慢慢提高,因而未來高學歷人才也必將越來越多、越來越有優勢。就同一常態工作而言,高學歷人才比低學歷人才的優勢體現不僅僅在就業、薪酬方面,更重要的還在個人職位競爭、晉升發展、層次水平和站位高度等等諸多方面,這確是低一學歷人員不能企及的。

    最後一句話拔高總結回答題主問題,努力不一定成功,但不努力一定會失敗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何在強群繼箱裡育王?