就在伊朗扣押英國油輪以後，雖然英國警告了伊朗，要求快點把事情和平解決，但是同時英國外交大臣亨特也強調了，目前不會考慮透過軍事方式解決問題，英國希望用和平的外交手段解決目前兩國的問題！其實就算英國想使用軍事手段解決問題，英國目前也沒有對應的實力了。

（英國外交大臣亨特）

首先最簡單的對比就是比英國實力不知道強多少倍的美國，都沒有膽量用武力解決目前的伊核問題。美國價值好幾億美元的無人機被伊朗擊落了，美國都沒有采取軍事報復行動，英國的油輪只是暫時被扣了，英國難道就敢動手嗎？也不想想美國可是擁有十幾艘航母，而且還是清一色的超級核動力航母，宙斯盾軍艦超過80艘，兩棲攻擊艦和戰略核潛艇就不說了。再來看看英國，雖然有航母，但是還沒有形成戰鬥力，前段時間還在漏水呢。

（美國航母戰鬥群）

所以英國是沒有實力圍剿波斯灣的，英國要說準備武力解決問題，我想伊朗都會笑出聲。要是英國硬是為了面子硬要航母出動，那麼可能航母在中途就因為故障返航了。

可能很多人會提到英國和阿根廷的馬島海戰，當時確實是英國贏了，但是全世界都知道，不是英國多厲害，而是阿根廷人多麼差勁。阿根廷就在家門口，佔盡了天時地利，結果還讓英國給打贏了。不過英國也是險勝，要是阿根廷的空射“飛魚”反艦再多幾枚的話，那麼英國的無敵號航母就會永遠的留在了馬島了。

（英國無敵級航母）

現在的伊朗可比當年的阿根廷厲害多了，反艦導彈能夠自給自足，要是打起來，反艦導彈根本就不用擔心庫存的。再說英國的航母目前還沒有艦載戰鬥機，F35目前還只是可以進行起降作業。還有前面說的，就算艦載機可以了，航母不行，伊麗莎白女王號目前可靠性還不穩定。

（英國F35在伊麗莎白女王號進行起飛訓練）

另外還有一點，就是英國這次自認還是理虧的，雖然指責伊朗是非法扣押英國油輪，但是英國就合法了嗎？其實也是非法的，隨便找個理由就把伊朗油輪扣押了，伊朗的石油貿易是自己的自由，它國無權干預。

（被伊朗扣押的英國油輪）

英國這次還是想和平的解決目前和伊朗的問題，可能也只能用和平的方式解決，英國已經不是百年之前的日不落帝國了，對付伊朗已經沒有能力。只能依靠自己的靠山美國來解決了，目前來看，美國更是沒有動武的意思，英國只能聽從美國的意思，美國說不能釋放伊朗油輪，就不能放，實際上英國是沒有自己做主的權利的。一旦英國決定動武，那麼背後必有美國撐腰。

英國作為和德法聯袂堅持有關各方必須重歸伊核協議，反對有關國家對伊朗進行軍事打擊，貌似伊核問題上站在伊朗一邊，卻在直布羅陀海峽扣押了伊朗的油輪，伊朗是在外交途徑交涉未果的背景下，在波斯灣扣押了英國的油輪，屬於以其人之道，還治其人之身。

作為日已落帝國，先是威脅說伊朗的行為完全不可接受，若不能迅速解決將會有嚴重後果，英國的迴應將是精心考慮和強有力的。此後，又迅速改口說將用外交方式來解決，而不是武力。

此外，英國政府發言人宣告中的一句話，資訊量很大：我們建議，在當前時期，英國輪船遠離這一區域（霍爾木茲海峽）。說明了伊朗在展現實力後，英華人立刻繞著伊朗走了。

如果說美國計劃派遣航母戰鬥群“圍獵”波斯灣，那麼，一般的讀者可能會相信，畢竟美海軍擁有11支核動力航母作戰群，真打算對伊朗實施軍事打擊行動，當下在波斯灣的2支航母作戰群包括2支前來增援的兩棲攻擊群顯然是不夠的，參考海灣戰爭時美海軍出動了6支航母作戰群，伊朗可是一塊比伊拉克都要難啃的硬骨頭。

至於英國確實有1艘伊麗莎白女王號航母，儘管已於2017年12月7日服役，但卻缺乏艦載機，且艦上毛病不斷，常趴窩在軍港內，迄今為止依然沒有形成戰鬥力。

即便英華人擁有了艦載機，伊麗莎白女王號航母也已經形成了戰鬥力，且護航艦艇都配齊的前提下，僅靠一支航母作戰群的兵力，對伊朗實施空中打擊，並不能收穫良好的戰績，實際上沒有什麼大的作用。

不要說是派航母戰鬥群了，即便伊朗在扣押英國的油輪時，為油輪護航的一艘英國海軍水面艦艇曾試圖阻攔伊朗海軍扣押油輪，但未成功，等於伊朗是在英國海軍的護航下，硬是將英國的油輪扣押。

影片片段顯示了伊朗伊斯蘭革命衛隊快艇包圍正在全速前進的英國油輪史丹納帝國的場面，同時支援行動的還有一架軍用直升機，執行扣押任務的突襲小隊正是從這架直升機上降到油輪甲板的；最終，油輪停止前進，隨後被護航靠岸。

伊朗革命衛隊發言人謝里夫准將稱，英國油輪在英國的軍艦護送下進入霍爾木茲海峽，因其違反了相關國際海事法，伊朗海軍在接到伊朗南部霍爾木茲甘省港口及海事處要求後按國際法規扣押油輪。

兩個星期前，英華人還十分得意，美華人都沒敢出手，英華人卻第一個出頭了，扣了伊朗油輪；兩個星期後，伊朗人當著英國護航軍艦的面，直接扣押走了英國的油輪，現在，自己的油輪都不敢去霍爾木茲海峽了，等於扇了英國海軍和英國的臉。

因此，所謂英國計劃派遣航母戰鬥群“圍獵”波斯灣，純屬扯淡了，就英國目前的實力，是不可能完成的任務，看伊朗對等扣押了英國的油輪，英華人的表現就知道了，先是威脅說英國的迴應將是精心考慮和強有力的；隨即，又改口稱將用外交方式來解決，而不是武力。

自扣押伊朗油輪之後，英華人的表現實在是不敢讓人恭維，自己打臉不說，還有損五大常任理事國的名頭，讓世人再次見識到了什麼叫做“攪屎棍”：英國政府先是將責任推到了直布羅陀政府的頭上，並否定有“美國因素”的存在，一再強調針對的是“敘利亞，而非伊朗”。中間與伊朗的那些“口水仗”就不說了，在伊朗7月19日扣了一艘英國油輪後，態度十分強硬（警告伊朗“嚴重後果”）。

7月20日，英國駐聯合國代表團還就此事分別致函聯合國安理會、聯合國秘書長古特雷斯，稱伊朗的行為已“構成非法干預”。同時表示：“不尋求與伊朗發生衝突”。打人時候的霸道、蠻橫，在被打的時候已統統不見了蹤影，剩下的只是怨婦般的“哭訴”？訴諸武力變成了“外交途徑解決”，“大英帝國”的表現再次解釋了善變一詞的涵義。英國政府的宣告稱：建議在當前的情勢下，英國商船遠離這一區域。

英國不是叫著要派艦護航嗎？怎麼還讓英國商船“繞道而行”？顯然，英國政府怕是還沒做好解決這個問題的準備：要麼是伊朗的反應超過了英國政府的預期，要麼下一步計劃根本就不會解決問題。伊朗與英國的油輪之爭，始於英國7月4日扣押了一艘伊朗油輪，伊朗透過外交手段沒有要回Grace 1號，按照國際慣例有權採取對等反制。英國扣伊朗油輪是“應美國的要求”，解決這個問題恐怕也得“參考”美國的意見。

美國國會眾議院已出臺法律限制特朗普對伊朗動武的權力，特朗普政府也多次公開表示“不尋求推翻伊朗政權”，美國是既沒有對伊動武的計劃，也沒這個準備以及條件——可以肯定的說，美國短期內都不會對伊朗動武。英國海軍現役的只有一艘伊麗莎白女王號航母，雖已服役半年，但目前尚未形成戰鬥力，哪來的航母戰鬥群“圍獵”伊朗？