回覆列表
  • 1 # 良言晨曦

    關於偌門坎戰役起因,首先有希特勒唆使的因素。在戰役開始前,兩國軍事部門已經達成協議,從東西兩頭進攻蘇聯,滅亡蘇聯。其次,日本軍部討論的結果。海軍想南下,陸軍要北上,結果陸軍佔了上風。第三,當時日本還不知道蘇聯軍隊的戰鬥力,認為蘇聯在西線作戰,無暇顧及東方,心理上不怕蘇聯。第四,就是日本人自己的問題了。日本人一旦作戰取得上風,就會不遺餘力的宣傳成功的一方面,說難聽點,就是連自己也騙!打中國軍隊,東南亞軍隊,實力差距明擺著,騙就騙了。和蘇聯打仗,就沒有再騙的資本了,他要不輸,天理難容。

  • 2 # 司馬路的歷史會客廳

    日軍在諾門罕一戰前夕,確實對打敗蘇聯軍隊頗有把握。因為就在34年前,當時作為後起之秀崛起中的日本,就是打敗了蘇聯的前身俄羅斯帝國,才得以躋身強國之列的。所以,顯而易見,日本的心理,很容易把俄國視為自己的手下敗將,哪怕這個俄國,已經搖身一變成了蘇聯。

    在日本人看來,34年前的東北,俄國擁有遠東夢寐以求的不凍港撫順港,調集了五十萬大軍,而作為他們對手的日本軍隊,卻只出動了40萬,卻能成功攻克撫順,之後又在奉天打敗俄軍,最大的成功,則是一舉殲滅千里迢迢趕來的俄國波羅的海艦隊。

    正是因為這幾場勝利,日本人一度對俄國形成了一種鄙視心理——但如果仔細看戰爭傷亡資料的話,其實你會發現,撫順之戰,俄軍損失4.4萬餘人,日軍損失約6萬人。奉天會戰,俄軍損失近4萬人,日軍損失約7萬餘人。雖然俄軍無法否認自己的敗局,但日軍的這種勝利,其實只能說是慘勝。

    明白了這一些,我們再來看34年後的諾門罕戰役,此戰歷時135天,雙方投入戰場兵員20餘萬人,死亡6萬餘人。而且正式作為對手的,其實不是日本和蘇聯,而是偽滿洲國和外蒙古(中國都不承認,視為兩個傀儡政權)。

    我們首先來看大眾認知下的諾門罕戰役:日軍出動了16000人的部隊,在轟炸機的掩護下發起進攻。蘇聯軍隊在炮兵坦克的協同作戰下,戰鬥力極強,全殲日軍騎兵聯隊。日軍被迫撤退。隨後調來自己的坦克師團,由此爆發了亞洲史上第一次坦克大戰,結果是日軍的坦克師團被蘇軍徹底打殘。

    隨後,日軍又調來3個重炮聯隊參戰,發起了第三次戰役。但依舊被蘇軍壓制得完全沒有還手之力。蘇聯和蒙古軍隊展開反攻,日本軍隊被完全趕出了蒙古方面主張的國境線。

    所以從這一番論述來看,日軍完全不是蘇聯人的對手。

    但其實,這並不是完全的事實。整個戰役,蘇軍有超過7比1的坦克裝甲車數量優勢,6:1的火炮數量優勢,3:1的兵力優勢,但傷亡比日軍更大。蘇軍坦克被擊毀280多輛,裝甲車損失90輛,日軍只損失了30多輛戰車與裝甲車。蘇軍前後消耗作戰物資達80000噸,僅炮彈炸彈就消耗了31000噸,而日軍各種物資消耗才2000噸不到。日軍的損失是19000人,當中62.7%都是蘇軍的炮擊造成的。37%的日軍是子彈造成的傷亡。而蘇軍的損失是多少?25600人。此外,蘇軍還損失207架戰機,蘇軍投入的500架戰機幾乎一戰就損失了一半。

    看資料,你就會得出結論:蘇軍投入更多、損失更大。一個擁有近千輛坦克裝甲車的蘇軍裝甲集團軍在戰神朱可夫的指揮下,消耗掉幾乎半個斯大林格勒大反攻的彈藥量(另一種說法是蘇軍一個諾門坎戰役的彈藥消耗幾乎相當於中國八年抗戰的總消耗量),才勉強擊敗日軍一支三流邊境守備師團,最後人員損失還比日軍大。

    以這個真實的結果而言,當時的日軍戰鬥力,確實有挑戰蘇軍的水準。只不過最終日軍的判斷失誤(顯然日軍並不知曉對手的傷亡比自己還大),以至於此後對蘇聯一直採取避戰措施,最終錯誤地招惹遠比蘇聯強大的美國,由此日本真正走上敗亡之路。

  • 3 # 國戰棋

    源於日本人的軍事冒險心理,又對對手完全估計不足,還不瞭解。其實,蘇聯的軍事已經成熟,尤其是大縱深理論剛剛研究,威力極大。

  • 4 # 薩沙

    這並不是第一次,早在1938年日蘇就爆發過張鼓峰事件。

    張鼓峰事件中,日軍參戰總人數近7000人、火炮37門。

    而蘇軍兵力更為強大,參戰1.5萬餘人、237門火炮、285輛坦克。另有250架飛機支援蘇軍部隊行動。

    無論是張鼓峰還是諾門罕,均是關東軍對蘇軍的軍事試探。

    就關東軍來說,他們的唯一敵人就是蘇軍。

    而關東軍認為,他們的實力可以打敗遠東的蘇軍,進而佔領遠東、外蒙古甚至西伯利亞。

    如果試探出日軍能夠明顯佔據上風,至少關東軍發動區域性作戰是非常可能的。

    但斯大林對此也心知肚明,所以無論張鼓峰還是諾門罕,均不惜代價,集中數倍兵力務必擊退日軍。

    這兩次作戰,蘇軍雖使用兵力火力都是日軍至少一倍以上,然而傷亡卻更大。

    以張鼓峰為例,日軍陣亡526人,近900人受傷。

    蘇軍當時公佈陣亡236人 ,解體後解密的實際陣亡人數是792人,大於日本。

    有意思的是,每次衝突的後期,日蘇雙方都會達成默契一樣的減少衝突規模,最終停戰。

    比如張鼓峰戰役,日方一直未使用空軍,而蘇方使用空軍數量從250架到逐步減少,最後幾天僅出現幾架次。

    為什麼會這樣?

    因為日軍百萬部隊,深陷中國戰場的泥潭,關東軍不可能忽視正在進行的戰爭。

    至於蘇聯,他的最大敵人是西線的德國,沒心情在東線同日本糾纏。

  • 5 # Adolf860

    軍國主義日本很弱嗎,不要忘了它曾經在旅順給俄華人上了一課,俄國將它在中國東北的勢力範圍拱手讓給日本。諾門罕戰役時日方作戰單位是關東軍(具有一定的獨立軍事行動權,可以調遣駐北韓部隊),蘇方軍隊除了遠東邊防軍外還包括從內地調遣的當時最精銳的機械化軍。由於沒有佔到大的便宜,1939年日本東京總部準備出面擴大對蘇衝突,後由於蘇德簽訂互不侵犯條約,計劃戛然而止

  • 6 # 書誤人生

    這是因為日軍還“陶醉”在日俄戰爭日本勝利的“餘歡”中,其軍事“思維”還停留在“第一次世界大戰”的水平。

    當然,日本也深刻認識到以下形勢:

    一,前蘇聯當時的戰略重點在歐洲部分,亞洲遠東地區軍事部署相對薄弱,這裡距日本本土很近,兵力和運輸方面日本佔優勢。

    二,經過“大清洗”後的蘇軍軍力削弱,一些高階和中級將領被撤換處決,一時人心惶惶,新上任的將領還未完全熟悉部隊情況。

    三,前蘇聯蘇共中央委員,遠東內務人民委員柳斯科夫於1938年6月叛逃到滿洲國,使日軍獲得了蘇聯方面的大量情報。

    四,張鼓峰戰鬥後,日軍雖然失利,但蘇軍的傷亡遠高於日軍,這讓日軍既看到了某種“希望”,又不甘心失敗,蠢蠢欲動。準備找準時機再“幹它一場”。教訓一下蘇軍。

    五,諾門罕地區位於中蘇蒙三方交界處,毗鄰西伯利亞鐵路,佔領此地,便於以後在日蘇戰爭爆發時“切斷蘇聯遠東大動脈”。

    正是在上述因素的作用下,日本從1939年5月開始在諾門罕地區向蘇聯發起了“挑戰”。戰役的結局是日敗蘇勝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 相比杜蘭特、歐文等球星的簽約速度之快,為什麼萊昂納德卻遲遲不肯做決定?