這是一個明擺著的事情，中國的網際網路企業還是科技企業除了大型如軍工、科研機構等有著大量的研究經費，甚至還有國家津貼等費用外幾乎所有的私營企業都面臨著研發經費不夠高的問題呢。

無論是事實還是理論都證明，科技企業需要的就是科技的更新和創新，只有創新帶來增長，增長帶來無與倫比的市場競爭力。包括摩爾定律在內的科技預言也是需要在有足夠的研發能力的情況下才能實現，而不是晶片的電晶體自己變得。

而微軟也好、谷歌也好甚至SPACE X都是一樣的，他們都非常注重開發，而這需要的是天量的資金的支援，而這些資金來源很多的私募基金、財團甚至政府出資的各種基金會等等，他們支援龐大的開支，但帶來的就是整個國家的科技進步。（參考各類美國大片中某公司希望開發一種軍用或者民用的壟斷科技產品，總會出現各種就投資方的身影）。

而中國的企業依靠的確實也有研發，包括BATJ在內，他們都是在科技創新的前沿，這個前沿是相對而言，而短板就是這個資金的支援，國內的資本都是逐利的，逐利的是短期利益，希望從金錢上得到回報，而不是行業、產業上的回報，所以，難以維繫長期的支撐。而國內的網際網路、科技企業確實世界上最掙錢的企業之一，但是不是因為創新，而是因為不可替代還有重要的一點就是——人口紅利。因為不可替代，而人口的集中消費和使用帶來了豐厚的利潤。當然這也需要企業的創新意識需要保持不變而不是被利潤衝昏頭腦。而中國目前BAT公司主要以消費類產品為主（電商、社交、搜尋等）這些屬於應用層的產品，而微軟不止搜尋郵箱這類簡單應用層，還有作業系統、辦公、伺服器、資料庫等各類核心層的東西，這些東西中國真的不是對手，需要繼續努力。

當然，就現在來講BAT公司的費用雖然不及西方，但是隻要大家保持一顆希望進取的心自然也就能趕超了。

BAT的研發投入加總起來，都不及微軟，你怎麼看？這確實是我們的痛點，這十多二十年新科技企業看起來是突飛猛進，各種眼花繚亂的應用，市值高企的網際網路企業，備受華人尊崇，最讓華人提氣的幾家企業，在科研領域的投入卻是讓人非常尷尬。不知未來，還是隻靠引進外來技術而我們只靠拿來應用就稱為高科技企業？

在歐盟委員會公佈的2017年工業研發投入排行榜中，前100位中美國獨佔36家，日本14家，德國13家，而中國只有10家（還包含3家臺灣企業）。來看看幾家公司的研發投入對比（公司名、排位、研發投入、淨銷售額、研發佔比）【單位：歐元】：

微軟排名第3位，研發123.68億 / 淨銷售額853.34億 / 研發佔比14.5%；

華為排名第6位，研發103.63億 / 淨銷售額539.20億 / 研發佔比19.2%；

阿里排名第58位，研發23.29億 / 淨銷售額216.05億 / 研發佔比10.8%；

中興排名第70位，研發18.61億 / 淨銷售額138.19億 / 研發佔比13.5%；

騰訊排名第85位，研發16.17億 / 淨銷售額207.40億 / 研發佔比7.8%；

百度排名未上榜，研發大約為12.8億歐元。

從以上可以看出研發投入BAT加起來差不多52.26億歐元，而微軟一家就達到了123.68億歐元，我們應以為豪的BAT研發投入總量加起來還不到微軟的一半。

未來的競爭就是科技的競爭，如此的投入我們拿什麼來和別人家進行競爭呢？而能夠讓我們提氣的只有華為一家可以和微軟媲美。而讓我們前段時間不停批判的中興的研發投入雖然只有18.61億元，但還是能進入前100名，中國的科技企業要想贏得未來的競爭，顯然還有很長的路要走。

習慣於拿來的中國企業也許各種各樣的商業模式、營銷模式、賺錢模式人眼花繚亂，讓人感到我們的科技和生活一片繁榮、甚至全方位超越美日德韓的錯覺，然而一談到科研投入模式，未來科技的競爭、核心技術的競爭，大部分公司就啞火了。也只有時不時的抬出華為來撐撐門面，壓壓瑟瑟發抖的心了。

強大與大而不強有很大區別。我們很多企業看似大，但並不強。但好在也看到了前進的希望，AT、華為、中興等作為種子選手進入前100名，研發投入的佔比還是不低，假以時日還有更多的公司能走入100名。

這很正常啊，結合BAT和微軟的實際情況來看，三家企業的研發支出總和不如微軟並不奇怪。

根據財報整理，阿里巴巴2017年的研發費用為170 億元，百度是101.5億，而騰訊是118 億，三家之和為389.5億人民幣，按照去年6.4左右的匯率，約和61億美元。相比較之下，根據各種資料整理出來的微軟的研發費用大概在120-140億美元之間。

差距是比較明顯的，但我們並不能認為這三家企業不去研發或者說不盡力研發。微軟的研發費用如此之高是因為他們的業務逼迫他們砸錢研發，2010年，微軟還是一家傳統的軟體公司，那一年他們就把年營收的14%用於研發，此後每一年都保持在這個水準上。windows系統和office辦公軟體的開發和維護需要巨量的資金，比方說去年僅僅投入在網路安全上的研發資金就超過了十億美元。除此之外，微軟還在雲服務領域與亞馬遜展開競爭，Azure是微軟完全自主研發的，其研發和維護成本非常高，因此，微軟的研發投入是驚人的。

國內的BAT都很年輕，而且營收都不算太高，但它們的研發/營收比是相當正常的。阿里巴巴和百度都把自己10%以上的營收用來研發，要知道百度去年的營收只有848億人民幣，阿里也只有1582億人民幣，而微軟的營收則超過5760億人民幣。

騰訊實質上還是一家遊戲公司，遊戲業務佔到了整個公司營收的35%以上，這一部分的研發支出並不多，因為買買買，大家都懂。

所以，BAT的研發支出總和還不如微軟一半實際上很正常。

所謂的BAT，也就是百度，阿里巴巴，騰訊，這三者在中國可謂是行業的先鋒與巨頭。而BAT三者的研發投入加總起來，卻依舊不及微軟，不禁令人咂舌。

首先，中國和美國相比較而言，大環境確實有差距，就像蘋果與華為，華為作為中國手機行業的先鋒之一，拿出了很好的成績，並讓我們看見了他們的拼搏與實力。但是客觀的說，要想擁有蘋果的影響力還是有一定差距的。

中國很多領域都發展較晚，基礎不那麼好，這是事實。而研發方面，中國對於很多企業的支援也還在一個發展與調整的階段，所以研發經費上很多企業難以籌集到充沛的程度。