F1的面膠脆硬, 海綿軟吃球深且出球快, 所以F1的擊打效能很優秀, 尤其是放在橫板反手用來彈擊, 受到很多人的青眯. 但由於F1的面膠摩擦係數低, 所以旋轉很差. 如果樓主喜歡銀V的話, 正反手兩面銀V其實也可以的, 兩面反膠的打法沒有說有沒有變化, 因為你用的不是兩面不同效能的膠皮 (例如正膠, 生膠, 長膠這些不同效能的膠皮), 兩面反膠打法的話, 就算兩面膠皮不同, 變化也不大, 最多就是一面手感好一點, 順手一點, 或者一面比較轉一些, 另一面沒那麼轉. 歐洲很多選手都是兩面相同膠皮的, 例如格林卡, 施拉格, 波爾, 梅茲 (現在不是), 普里莫拉茨, 包括我自己也是兩面相同膠皮 (兩面TENERGY 05). 兩面膠皮相同其實也有好處, 例如正反手兩面重量都平均, 都一樣 (當然, 有些品牌的品控不好, 同一款, 同硬度, 同厚度的套膠有時也會出現有些套膠輕一點, 有些會重一些的情況, 但是不會差太多, 總體來說都是比較平均的), 然後正反手擊球不會受太大限制, 例如我們華人一般都喜歡正手中國產粘性套膠, 反手外套, 一般來說正手會比反手重, 這種感覺在正手擊球的時候不會怎樣明顯, 因為正手擊球時, 重的一面在前面, 而你發力是往前的, 所以不會感覺到一邊重一邊輕的感覺, 但是當你打反手的時候, 兩邊重量不平均, 不平衡的感覺就來了, 因為這時, 因為這時你是反手往前擊球, 正手的那一面是在後面對著自己身體的, 用反手去擊球, 這時就會明顯感覺到反手發力有點不順手, 重量往後墜的感覺了 (臺內球挑打也會感受到這種情況), 兩面膠皮相同的話, 第一個可以兩面性能平均, 第二是重心平均, 第三就是兩面重量也平衡. 第二個重心平均是什麼意思呢? 例如你在臺內球挑打, 這種感覺是最明顯的, 就是正手的時候, 因為重量在前, 所以發力去擊球的時候會感覺力量很集中的感覺, 但是到了反手挑打, 重量就往後墜了, 由於臺內球挑打講求手腕的爆發力還有小臂的小動作配合, 所以這種感覺會更加明顯. 我們中國都是注重以正手攻球為主, 反手以過渡球為主, 所以正手的膠皮都是很猛的, 例如我們華人眾所周知的狂飆系列套膠. 當然了, 這種支撐力強, 攻擊力強的中國產粘性套膠同時出現的問題就是重量會比較重. 但我們一般來說注重正手為主, 所以不得不用, 而且我們正手的攻球方式是偏向於摩擦的拉攻方式, 所以中國產粘性套膠會更適合我們華人. 然歐洲人打球則是注重兩面均衡, 出手的力量大, 都是採用拉打, 打磨結合的方式去攻球, 所以他們更喜歡澀性套膠的那種擊打效能還有上旋球相持效能. 樓主喜歡銀V, 覺得好用的話也不妨可以兩面銀V啊, 沒什麼不妥的, 主要就是銀V的重量比較重, 如果兩面銀V的話整支球拍可能就會有點重了. 對了, 樓主喜歡F1的彈擊效能, 但是有需要結合摩擦效能和旋轉效能的話, 推薦現在多尼克新出的X1套膠, 是一款非常優秀的專為反手定位的套膠, 旋轉好, 控制好, 速度力量也好, 起下旋球容易, 而且重量也很輕, 和F1差不多 (應該比F1更輕一點點). 同時也有著不錯的彈擊效能 (不過當然了, 彈擊效能肯定是會減弱一點的, 畢竟有得必有失, 每一款套膠總不可能是完美的). 或者試試YASAKA的RAKZA 7 SOFT (威力7軟型), 也是旋轉, 控制和咬球非常優秀的一款套膠, 當然了, 這款套膠的彈擊一般, 因為YASAKA的套膠都是注重旋轉控制為主, 面膠韌而不像F1的那種脆, 脆硬的面膠加上彈性大的海綿, 這種套膠一般來說適合擊打 (例如F1和金JO, 金JO則是改進了膠皮, 效能比F1平均一些), 但是摩擦效能和旋轉都比較差, 小球控制處理也稍差一點. 而面膠韌而軟的套膠一般來說比較抓球, 所以拉打效能會更好, 旋轉也會更強, 拉球也會更好). 這是相對於外套來說. 不過當然了, 也不是絕對的, 還要看看膠皮的顆粒直徑, 大小, 形狀, 高低還有疏密程度和麵膠的厚薄, 等等等等.... 至於中國產粘性套膠嘛, 詳細的我就不細說了, 要不還有得說呢. 不過現在很多脆性套膠的控制也可以很好了, 因為隨著技術的先進和材料的改進, 面膠比較脆性的德套, 例如baracuda還有hexer這兩款膠皮, 小球擺短控制這些都是非常好的. SIGMA這膠皮可以說成是銀V的加強版, 也可以說成是OMEGA 4 (歐米伽4)的旋轉加強, 但是速度略微差一點點的版本. SIGMA用的是和銀V一樣的黑色碳素海綿, 但是是加硬海綿, 速度很快, 很兇猛, 屬於一款比較專業的膠皮. 其實我覺得樓主沒必要用這麼兇猛的膠皮, 銀V已經足夠了, 你不如這樣, 銀V換回去做正手, 如果你想加強反手旋轉, 控制還有加強反手拉下旋能力還有反手以打力量的話, 上RAKZA 7 SOFT吧, 或者上RAKZA 7也可以. 如果反手喜歡彈擊, 以打速度為主, 喜歡輕快的感覺的話, 上X1或者JOOLA的敏衝或者快衝 (不過快沖和敏衝的速度會更快, 要求你擊球的時候要撞擊多一點). 300元左右可以買到很多很優秀的膠皮了. 前段時間我試過用兩面RAKZA 7放在波爾ALC上面, 除了各方面都比T05稍微低一點以外 (力量稍微差一點, 旋轉稍微差一點, 速度差不多, 彈擊比T05差, 但是我不彈擊, 所以這項對我沒影響, 還有紮實程度稍微差些), 沒什麼明顯的缺點, 很不錯的, 而且也就200元左右, 價效比很高, 也很耐用, 作為我們業餘球手的套膠來說, 非常優秀也非常值得推薦! 或者樓主不嫌重的話兩面銀V都可以. 當然了, 你想正手SIGMA也行, 但要求你的發力要夠好, 發力把球打進去海綿 (SIGMA是加硬的碳素海綿喲), 吃住球, 然後再打出來, 如果你發力不夠打不進去海綿吃不住球的話, 出來的球沒什麼質量, 也不容易控制, 亂飛. 我還是推薦反手用RAKZA 7, RAKZA 7 SOTF還有快衝, 敏沖和X1吧, 如果你反手銀V正手再上SIGMA的話就會很重了. 現在新出的德套都不輕. RAKZA 7 SOFT, 敏衝, 快沖和X1都比較輕, 反手可以選擇. 樓主, 我這麼認真幫你回答碼了這麼多字, 給一點分吧, 哈哈``
F1的面膠脆硬, 海綿軟吃球深且出球快, 所以F1的擊打效能很優秀, 尤其是放在橫板反手用來彈擊, 受到很多人的青眯. 但由於F1的面膠摩擦係數低, 所以旋轉很差. 如果樓主喜歡銀V的話, 正反手兩面銀V其實也可以的, 兩面反膠的打法沒有說有沒有變化, 因為你用的不是兩面不同效能的膠皮 (例如正膠, 生膠, 長膠這些不同效能的膠皮), 兩面反膠打法的話, 就算兩面膠皮不同, 變化也不大, 最多就是一面手感好一點, 順手一點, 或者一面比較轉一些, 另一面沒那麼轉. 歐洲很多選手都是兩面相同膠皮的, 例如格林卡, 施拉格, 波爾, 梅茲 (現在不是), 普里莫拉茨, 包括我自己也是兩面相同膠皮 (兩面TENERGY 05). 兩面膠皮相同其實也有好處, 例如正反手兩面重量都平均, 都一樣 (當然, 有些品牌的品控不好, 同一款, 同硬度, 同厚度的套膠有時也會出現有些套膠輕一點, 有些會重一些的情況, 但是不會差太多, 總體來說都是比較平均的), 然後正反手擊球不會受太大限制, 例如我們華人一般都喜歡正手中國產粘性套膠, 反手外套, 一般來說正手會比反手重, 這種感覺在正手擊球的時候不會怎樣明顯, 因為正手擊球時, 重的一面在前面, 而你發力是往前的, 所以不會感覺到一邊重一邊輕的感覺, 但是當你打反手的時候, 兩邊重量不平均, 不平衡的感覺就來了, 因為這時, 因為這時你是反手往前擊球, 正手的那一面是在後面對著自己身體的, 用反手去擊球, 這時就會明顯感覺到反手發力有點不順手, 重量往後墜的感覺了 (臺內球挑打也會感受到這種情況), 兩面膠皮相同的話, 第一個可以兩面性能平均, 第二是重心平均, 第三就是兩面重量也平衡. 第二個重心平均是什麼意思呢? 例如你在臺內球挑打, 這種感覺是最明顯的, 就是正手的時候, 因為重量在前, 所以發力去擊球的時候會感覺力量很集中的感覺, 但是到了反手挑打, 重量就往後墜了, 由於臺內球挑打講求手腕的爆發力還有小臂的小動作配合, 所以這種感覺會更加明顯. 我們中國都是注重以正手攻球為主, 反手以過渡球為主, 所以正手的膠皮都是很猛的, 例如我們華人眾所周知的狂飆系列套膠. 當然了, 這種支撐力強, 攻擊力強的中國產粘性套膠同時出現的問題就是重量會比較重. 但我們一般來說注重正手為主, 所以不得不用, 而且我們正手的攻球方式是偏向於摩擦的拉攻方式, 所以中國產粘性套膠會更適合我們華人. 然歐洲人打球則是注重兩面均衡, 出手的力量大, 都是採用拉打, 打磨結合的方式去攻球, 所以他們更喜歡澀性套膠的那種擊打效能還有上旋球相持效能. 樓主喜歡銀V, 覺得好用的話也不妨可以兩面銀V啊, 沒什麼不妥的, 主要就是銀V的重量比較重, 如果兩面銀V的話整支球拍可能就會有點重了. 對了, 樓主喜歡F1的彈擊效能, 但是有需要結合摩擦效能和旋轉效能的話, 推薦現在多尼克新出的X1套膠, 是一款非常優秀的專為反手定位的套膠, 旋轉好, 控制好, 速度力量也好, 起下旋球容易, 而且重量也很輕, 和F1差不多 (應該比F1更輕一點點). 同時也有著不錯的彈擊效能 (不過當然了, 彈擊效能肯定是會減弱一點的, 畢竟有得必有失, 每一款套膠總不可能是完美的). 或者試試YASAKA的RAKZA 7 SOFT (威力7軟型), 也是旋轉, 控制和咬球非常優秀的一款套膠, 當然了, 這款套膠的彈擊一般, 因為YASAKA的套膠都是注重旋轉控制為主, 面膠韌而不像F1的那種脆, 脆硬的面膠加上彈性大的海綿, 這種套膠一般來說適合擊打 (例如F1和金JO, 金JO則是改進了膠皮, 效能比F1平均一些), 但是摩擦效能和旋轉都比較差, 小球控制處理也稍差一點. 而面膠韌而軟的套膠一般來說比較抓球, 所以拉打效能會更好, 旋轉也會更強, 拉球也會更好). 這是相對於外套來說. 不過當然了, 也不是絕對的, 還要看看膠皮的顆粒直徑, 大小, 形狀, 高低還有疏密程度和麵膠的厚薄, 等等等等.... 至於中國產粘性套膠嘛, 詳細的我就不細說了, 要不還有得說呢. 不過現在很多脆性套膠的控制也可以很好了, 因為隨著技術的先進和材料的改進, 面膠比較脆性的德套, 例如baracuda還有hexer這兩款膠皮, 小球擺短控制這些都是非常好的. SIGMA這膠皮可以說成是銀V的加強版, 也可以說成是OMEGA 4 (歐米伽4)的旋轉加強, 但是速度略微差一點點的版本. SIGMA用的是和銀V一樣的黑色碳素海綿, 但是是加硬海綿, 速度很快, 很兇猛, 屬於一款比較專業的膠皮. 其實我覺得樓主沒必要用這麼兇猛的膠皮, 銀V已經足夠了, 你不如這樣, 銀V換回去做正手, 如果你想加強反手旋轉, 控制還有加強反手拉下旋能力還有反手以打力量的話, 上RAKZA 7 SOFT吧, 或者上RAKZA 7也可以. 如果反手喜歡彈擊, 以打速度為主, 喜歡輕快的感覺的話, 上X1或者JOOLA的敏衝或者快衝 (不過快沖和敏衝的速度會更快, 要求你擊球的時候要撞擊多一點). 300元左右可以買到很多很優秀的膠皮了. 前段時間我試過用兩面RAKZA 7放在波爾ALC上面, 除了各方面都比T05稍微低一點以外 (力量稍微差一點, 旋轉稍微差一點, 速度差不多, 彈擊比T05差, 但是我不彈擊, 所以這項對我沒影響, 還有紮實程度稍微差些), 沒什麼明顯的缺點, 很不錯的, 而且也就200元左右, 價效比很高, 也很耐用, 作為我們業餘球手的套膠來說, 非常優秀也非常值得推薦! 或者樓主不嫌重的話兩面銀V都可以. 當然了, 你想正手SIGMA也行, 但要求你的發力要夠好, 發力把球打進去海綿 (SIGMA是加硬的碳素海綿喲), 吃住球, 然後再打出來, 如果你發力不夠打不進去海綿吃不住球的話, 出來的球沒什麼質量, 也不容易控制, 亂飛. 我還是推薦反手用RAKZA 7, RAKZA 7 SOTF還有快衝, 敏沖和X1吧, 如果你反手銀V正手再上SIGMA的話就會很重了. 現在新出的德套都不輕. RAKZA 7 SOFT, 敏衝, 快沖和X1都比較輕, 反手可以選擇. 樓主, 我這麼認真幫你回答碼了這麼多字, 給一點分吧, 哈哈``