如果銀行免去房貸利息的話個人覺得利大於弊，而且從長期來看很大程度會造成金融危機。

首先，如果房貸免去利息的話，勢必會造成大量的資金流向樓市，那麼對於供給給其他經濟實體的資金必然減少。同時也會加劇房產泡沫。

其次，如果沒有利息，人們將無節制的進行負債投資，到最後的結果就是銀行不良貸款持續增加，後果可以參考08年美國金融危機。

結論:利弊參半 天下大亂

弊

1、如果免除房貸利息的話，最有可能導致的結果就是資金虹吸。

各路資金透過無窮多的手段湧入房地產，透過各種金融手段獲取“房貸”，然後透過無息的貸款進行各種金融衍生，放貸，理財，加槓桿投資等等，對金融秩序造成不可逆轉的影響。對實體經濟產生毀滅性的打擊。

2、各大銀行的房貸業務佔比在整體業務比重約為40%.如果免除所有的貸款利息，就意味著各大銀行收入下降40%以上，進而產生大幅度的門店歇業，裁員，更有可能導致大量銀行破產引發金融體系崩壞。

利

1、變相降低了購房者的負擔，讓購房者更願意借錢購房。刺激了“房地產”業的火熱，讓整體跟房地產相關的產業鏈條受益。

2、利息降低會使購房者個人現金流更加健康，消費意願更強烈，對整個社會的消費增長帶來好處。

結論，相對於對房地產行業和普通消費領域的利好，給金融業和銀行業帶來系統性風險的卻隱患巨大。所以很容易造成天下大亂！

銀行因為沒有利息收入，資金會很快收縮，開始逼迫開發商還錢以及會馬上停止給開發商放貸，開發商資金資金鍊斷裂，正在開發的樓盤爛尾，業主倒黴