回覆列表
  • 1 # 奕天讀歷史

    許褚和典韋,兩人都是三國猛將,武力超群,卻都沒能進入“五子良將”,這是為什麼呢?究其原因,主要問題出在寫《三國志》的陳壽老先生身上。

    “五子良將”的排名,也是按照陳壽給五人作傳的順序排列的,分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

    陳壽為什麼這麼排名,暫時沒有頭緒。但是“五子良將”放在一起作傳,陳壽給出了原因:“禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將,太祖每征伐,鹹遞行為軍鋒,還為後拒”。“五子良將”的特點就是每次曹操出兵征伐的時候,都作為前鋒部隊先行;每次撤兵的時候,都作為後衛部隊負責斷後。

    曹操之所以讓他們五人“出則為前鋒,退則為後衛”,就是因為他們五人都是智勇雙全的將帥之才,既可以衝鋒陷陣,也可以運籌帷幄,行事穩重妥當,可以獨擋一面。

    再來看一下許褚、典韋,兩個人是典型的壯漢猛男,同為曹操的近衛軍首領,率領的部隊也主要是數百人的“中軍宿衛禁兵”,主要工作是緊跟曹操,侍立左右。所以,他們兩個還是做好自己的“保鏢”工作就好了,不要亂入了。

    他們兩個沒有入選“五子良將”其實也沒有什麼好抱怨的,看看曹操的嫡系將領夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹真,這些人可都是將帥之才,也都沒入選“五子良將”。

    陳壽也有自己的主張,把他們都列入了“嫡系”傳,放到了《三國志·魏書九·諸夏侯曹傳》,這些人就不如“五子良將”了,肯定不是,只是陳壽寫史書作傳時,做出來的一個分類罷了。

  • 2 # 一丹流青

    五子良將分別是前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃和後將軍徐晃。這幾員大將,不僅武藝高強,更最重要的是領軍作戰的赫赫戰功。

    比如,張遼“武力既弘,計略周備”,他最有名的一仗是守衛合肥之役。

    張遼曾經與樂進、李典一起率7000人駐防合肥,抵擋孫權10萬人的長期圍攻。其間還一度率領800精銳,攻入敵陣,所向披靡,打的擁兵10萬的孫權膽寒。

    逼迫孫權後撤時,張遼還抓住機會,痛打落水狗,大敗孫權。替曹操漂亮地完成了守衛合肥的戰略任務。

    樂進作戰極為勇猛,經常作為曹操的尖刀部隊,橫掃強敵。

    曾經在官渡之戰時,跟隨曹操猛攻烏巢守軍,直接斬殺了袁紹大將淳于瓊,從而順利地火燒袁紹糧草,奠定了官渡之戰的勝局。

    于禁則非常擅長治軍。

    有一次曹操納降張繡過後,色心大起,納了張繡的嬸孃。這讓張繡覺得非常丟臉,當晚造反,打了曹操一個措手不及。

    當時全軍極為慌亂,只有于禁所部軍紀嚴明,穩住了陣型,保住了曹操的基本盤。同時,于禁還斬殺了軍紀混亂的青州兵,控制住了曹軍的混亂,讓曹軍沒有徹底崩潰。

    張郃則是一名通曉權變的戰將。

    張郃最有名的一仗是打街亭。當發現馬謖只會紙上談兵後,迅速地斷絕了蜀軍的水源,然後趁敵虛弱猛攻,最後在街亭大敗馬謖,這讓諸葛亮氣勢如虹的北伐功敗垂成。

    徐晃擅長用兵,喜歡“先為不可勝,以待敵之可勝”。他最有名的一仗,是解樊城之圍。

    關羽曾經北伐中原,水淹七軍,威震華夏,嚇得曹操差點遷都。

    徐晃臨危受命,領新訓之兵,與關羽鏖戰樊城。

    戰鬥中,徐晃聲東擊西,佯攻圍頭,實攻四冢。讓關羽首尾不相顧,不得不親自救援四冢。

    混戰中,挫敗萬人敵關羽,逼追蜀軍退入營壘,不待敵人喘息,緊隨其後,殺入蜀軍營壘,一舉大破蜀軍。

    關羽不得已撤圍而退,樊城之圍遂解。後關羽被東吳偷襲江陵,兵敗身死。

    題主提到的典韋和許褚,雖然武力值非常強大,但是一直在曹操手下效力,沒有讓人心服的指揮戰績。

    他倆的主要職能是警衛,是保衛老大曹操。許褚還保衛了後來的曹丕和曹叡。這倆哥們充其量也是就是衛戍師的師長。

    當然,也不排除兩人有指揮才能,但是老大更看中得是他們的超級武力和忠誠。

    典韋死得太早,如果典韋不死,不排除其獨立領軍的可能性。

    當然,僅僅就真實的歷史而言,典韋和許褚由於沒有獨立領軍作戰的顯赫戰功,所以沒有進入五子良將的序列。

  • 3 # 南門太守

    典韋和許褚也是曹操手下的猛將,沒有入選“五子良將”的主要原因與他們的崗位性質有關,他們都屬於曹操的禁衛部隊指揮官,地位很重要,但單獨在外帶兵打仗的機會不多,與“五子良將”相比他們缺乏更多的“野戰之功”。

    許褚在史書上出彩的地方,除了早年個人“力拖狂牛百步走”之外,主要有3件事:一是徐他謀反時被許褚提前識破,清除了曹操身邊的一顆定時炸彈;二是潼關之戰時“舉鞍救主”,沒有許褚估計曹操就完了;三是曹操與馬超陣前答話,馬超懼許褚而不敢妄動。

    從這3件事可以看出,許褚的職責就是保衛曹操的安全,相當於曹操的衛隊長,論重要性和曹操的信賴程度當然不亞於“五子良將”,但論戰功就要遜色一些,主要是沒有機會建功。

    典韋雖然有“陷陣先登”的經歷,在濮陽之戰中更有出色的表現,但他的職責主要是“引置左右,將親兵數百人,常繞大帳”,與許褚有類似之處,典韋后來在南陽之所以戰死,也主要是為了保護曹操安全。

    典韋未能入選“五子良將”,還有一個重要原因就是他死得比較早,事蹟也就少了很多,相對來說許褚活到了魏明帝時期,比典韋長一些。由於典韋、許褚崗位性質所決定,二人單獨帶兵的機會少,立功的機會也少,戰功相對不足,所以沒有入選“五子良將”。

    樂進最早是曹操的“帳下吏”,相當於貼身警衛員,但樂進很早就出去帶兵了,以野戰部隊一線將領的身份參加了許多戰鬥。

    官渡之戰中樂進斬淳于瓊,又擊二袁於黎陽,斬大將嚴敬,別擊黃巾、雍奴、管承等,都“大破之”,還從戰荊州,進擊關羽、蘇飛等,“擊退其眾”。由於戰功累累,樂進這才得以入選“五子良將”。

    曹操對身邊的將領雖然特別信任,但評定軍職還是以功勞為準,沒有偏私,典韋、許褚在這方面就吃了虧。典韋生前最高軍職僅是都尉,相當於旅長,許褚雖然熬到魏明帝在位時,生前最高職位也才是武衛將軍,雖然統率的是禁軍,但論軍職與雜號將軍相當。

    而“五子良將”的軍職都非常高,張遼是前將軍,樂進是右將軍,于禁是左將軍,徐晃是後將軍,以上4人是四方將軍,高於四徵、四鎮、四平,相當於戰區司令,張郃更是車騎將軍,比四方將軍還高,相當於全國武裝部隊副總司令。

    綜上,曹操對典韋和許褚的信任程度或許超過了“五子良將”,二人也是猛將,但由於工作崗位性質的原因,他們與“五子良將”相比立下的戰功相對較少,二人的軍職也相對較低,用這兩個硬指標去篩選,他們二人沒有入選“五子良將”也在情理之中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在你身邊,你所知道的老年人參與的受騙經歷有哪些?