-
1 # 你的父親123456
-
2 # 浮世知桑
女性越來越獨立,對自己有嚴格的要求,追求工作,享受生活,不再將幸福寄託於另一個人的身上。
受教育水平的提高,讓女性對於自我與婚姻的認知都在不斷的提高,她們懂得規劃自己的生活,也有更明確的目標,對於家庭,對於婚姻。
其次,婚姻對於女性的要求太高了,要求十項全能,還有喪偶式育兒,守寡式婚姻,以及不幸婚姻的案例,讓不少女性心存恐懼,如果婚姻並沒有讓自己生活的更好,那對女性而言就不是必需品。
-
3 # 小同你說
一、物質條件的提升。人們不再為了生存,不再為了能吃飽而奮鬥,而是為了能生活的更好,要不有句話很火“生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方”。物質的充盈讓人們更追求精神的享受,比如戀愛自由、精神自由等。
二、思想理念特別是教育理念的提升。很多人開始相信一個原則,那就是你父母的婚姻的模式裡藏著子女婚後的密碼,辯證唯物主義理論也讓人們面對婚姻不再因為單純的道德、情感等因素而湊合,人們變得更加理性,更加獨立,既然兩人不合適,那不如好聚好散。
三、習慣變化,厭倦一成不變。90後生長的時代是急劇變化的時代,生活中時時發生著變化,人們開始買彩電了、開始安裝電話了,開始用上電腦了等等,時代快速的迭代換新讓年輕人再也學不會老一輩的“新三年舊三年縫縫補補又三年”的思想,習慣了壞了就換新的,不再將就。
-
4 # 園小方skr
昨夜回答了一問答,答後深感慚愧,狗屁不通,徹夜難眠,此文由此而來。
1. 首先個人認為90後的婚姻走向了階層固化,階層固化是歷史的必然性,穩定性。階層的過度流動會導致社會結構不穩定,要麼是政治變革,要麼是經濟變革。前者是精神層面的作用,參考歷朝歷代的更迭;後者是生產力變革帶來的紅海,祥見資本主義的歷史程序。
1960年至1980年這是近現代一個轉折點 -- 下鄉!無論皇家後裔,權貴子弟,豪紳公子都在基層的窯洞或者北大荒的土屋和農民同吃同住。上層精英子女得以與基層工農子女流通,畢竟都是乾柴烈火是吧,你懂的?當然,最重要的是,這批人把當時這個國度最先進的意識形態交匯融通於基層。
1980年至2010是一個轉折點 -- 改革開放!這個階段的階級交匯更加劇烈更加宏偉!勞改犯能叱吒風雲,往來無白丁;一名教職人員可以從18人小團隊十幾年美國上市躋身國內首富;九年義務教育都未完成者都可躋身上流社會比比皆是,一夜暴富並非白日做夢。
這兩個轉折點使各階層人口進行了短暫的交匯融合,在這個社會的大熔爐裡,各階層人民接受著鍛打。可能是高層子弟在基層邂逅了美妙的愛情,可能是基層群眾躋身上流社會,被名媛所投資。在當時的社會背景下,婚姻並未成為一種階級流通的手段,而是成為了階級穩定性的標誌。
我們現在經常看到所謂的知名運動員,名模超模,各類網紅,主播主持嫁入豪門等等新聞,耐人尋味。其實,這張九塊九的結婚證更像一張通行證。讓一半躋身上中層階級的人們跨過最後一道坎,穩定住自身的社會地位。
而在當今這個90後已成長的當代而言,情況只會越來越少。在這個某大附中附小都需清北海歸的教師資格情況下,各地農村甚至農村城市結合部的教育資源是日漸匱乏。在我爺爺那個年代,農村所接受的是這個國度最先進最高階的思想,意識,知識。可自查國家現今的政府部門老幹部,相當大的比例都是農村戶籍(當然隨著戶籍制度的改革,許多都遷移了)。這是意識形態產生的變革,表現為上層結構主動接納基層。在我爸爸那個年代,可以透過自我價值的提升來被主流社會所認可,從而融入或被投資。
PS:現在很多網路上的人都在抨擊一些被人所知的,知名的富豪或者是高官,言指其所依託的是女方家裡的背景,甚為不恥。其實,換做是你舔腳趾都不可能完成的。價值決定價格,在見過無數年輕俊傑的精英女性面前,不學無術的你也想依託女方助力?白日做夢。
2. 其次是國家的發展速度與匹配的社會進度不成正比。我很自豪我們的國家的富強,三十多年間走完了一些國家上百年的程序,並且是完全自己摸索的道路,沉睡的雄獅終將甦醒!而社會進度卻稍顯落後。各種各樣的社會問題所體現出來的是國民精神層面及社會福利制度的不完善。
這點不便過多闡述,跑題太嚴重。舉個栗子,現在90後基本沒有人對他們說30而立了吧?30?你在逗我嗎?今天某某某二十幾自己開創了公司,明天某某某二十有房有車有漂亮老婆,後天某某某臥槽,才十八歲幾十萬上百萬個粉絲,天天酒吧跑車紙醉金迷... ...90後面對的不僅是小時候隔壁的小孩考試考得好了。
3. 資訊時代所帶來的資訊不對等。在網際網路時代尚未到來,文化管制尚未開放的年代,可能,兩個年輕人之間的差別,用幾周幾個月的時間就可以泥補,也有可能你和人家差的只是一張鄧麗君的唱片?
但是如今,已經今非昔比。世界是一個“眾神”的養殖場,我們都在同一個養殖場,甲圈的種並不知道乙圈的種在想什麼在幹什麼。資訊時代帶來了兩極分化的“品味隔絕”以及巨大的“資訊鴻溝”。
而健康的婚姻,更多的是門當戶對,實力差距過大的終究是個例。婚姻是一出對手戲,你都還沒預演對手就領盒飯了,還怎麼演?消費方式的差異,世界觀三觀的不同,生活態度的異樣終歸會使婚姻成為墳墓。
4. 地域觀念及原生家庭方面的影響。在中國有各種各樣的民俗習慣,當然入鄉隨俗是尊重。在我老家那邊,沒車沒房都沒有關係,聘禮也只是個意頭,什麼六千六六萬六啥的。有些地方是需要幾十萬聘禮,甚至還會隨著物價增長而增加?有車有房更是標配了,還有什麼萬紫千紅(一萬張五塊,一千張一百),什麼雙重聘禮啥的。當然這是習俗,我們只能理解,也只能理解。
但是現在這個社會,可能要自由戀愛找到一個自己家鄉的另一半有點難度了。所以隨之而來的是地域衝突,畢竟結婚不是兩個人的事,是兩家人。可能當你認可對方習俗的時候,你的父母七大姑八大姨就不幹了... ...
至於原生家庭,這是普遍現象了。我們可能會認為西方國度的人開放甚至是淫亂?可是,他們大部分都不會在成年前發生性行為。他們從小就有老師有父母教導交流性知識,不像我們上一代的父母,談性變色?所以,希望不要有太多奉子成婚?一個套也才幾塊錢,結婚再離婚就不好了,對孩子不好!
---------- 累了,有人看在更吧--------
-
5 # 喜歡不等於合適
平等!
社會約來越發達,女性的地位也越來越高,女性越來越獨立。
當一個女人,有好工作,經濟獨立時,對於婚姻追求也不再瘋狂。
經濟都好了,開始變得不再將就,不再湊合,都想找心中的那個人,如果找不到,乾脆不找!
嬌生慣養,90後大多數都是獨生子女,對於婚姻,缺乏了忍耐和包容,一言不合就散,任性,嬌慣等!
回覆列表
女性越來越開放,要求越來越高,婚姻的邊際效用已經遠遠低於單身,
不誇張的說,現在大多數人的婚姻就是一場鬧劇,婚姻已經不像以前那樣有非常高的價值了,
一方面,女性自身條件並不出眾,而所提要求確實突破天際,在這種情況下,花費巨大代價換來的婚姻可能只是找了個祖宗供著,而且稍不如意,就面臨離婚的威脅,這樣的婚姻真的值得花費父母幾十年的血汗錢去交換麼?
另一方面,由於女性越來越開放,在結婚之前往往都同居了許多年,可以說把結婚之後才能做的事都體驗了個遍,