回覆列表
  • 1 # 憂傷來襲

    這個問題不能單純的說哪個車好,各有各的優點,凌度賣的是動力,底盤。Lavida買得就是省錢,省心,而MISTRA賣的就是空間,這個車除了空間別的真心不行!看你需求了!如果家用建議Lavida!自然吸氣的!

  • 2 # 混江龍皮蛋

    我不知道你為什麼會比這三輛車,這三輛車的價格差別很大呀。其實還是要看你的預算,你到底是打算13萬落地還是15萬落地?你說的這三款車1.5的Lavida是最便宜的,動力也和另外兩款車不是一個層次。這三款車如果讓我買的話,我應該會買1.4t低功率的Lamando,我認為外觀首先是最漂亮的。動力來說表現也非常好。奢侈寬體轎跑可不是浪得虛名,哈哈。當時因為這幾個詞Lamando可是被黑的很慘啊。不過總體來說還算不錯,唯一的短板就是那個乾溼雙離合變速箱了。如果你們那邊路況不算特別好的話也不要看Lamando了,如果路況還算不錯的話可以。這款乾式雙離合如果長在鬧市中開,小毛病出現的機率還是挺多的,而且頓挫感也比較強,因為在鬧市中檔位長期處在半離合狀態,離合器很容易過熱甚至燒燬。不過三年五年的應該問題性不大。

    如果要說價效比的話,肯定是MISTRA了。最便宜的合資中級車,檔次和另外兩個車就不一樣。而且匹配的是六速手自一體變速箱,這款變速箱沒有什麼毛病,不過油耗就有點高了。不過本人一直沒感覺MISTRA是中級車,頂多是比較大一點的緊湊。後排空間表現確實比Lamando要大一點,和LavidaPLUS差不了太多。

    總體來說,如果預算夠的話,就不要看Lavida了。年輕人,路況不算特別差的話就買Lamando1.4t低功率。如果對空間要求比較高的話,那就買MISTRA。

  • 3 # 李先生評che

    第一選擇大眾凌度,底盤沉穩紮實,品牌影響力大。

    第二推薦1.8升現代MISTRA,價效比高,自然吸氣發動機和六速自動變速箱,技術成熟可靠。

  • 4 # 榛名說車

    要我說,家用的話不如選斯柯達Superb

    280TSI 車子更大 乘坐更舒服 。

    既然選擇了雙離合,為什麼不選個好點的。

    新Lavida吧,挺省油 ,就是說這個車的動力實在是太肉。高轉情況下共振點還是很多的,前後懸架表現不一致。還有進步空間。

    MISTRA這個價效比最高,也可以推薦。當然車機系統和藍芽表現不怎麼樣,要做好心理準備。

  • 5 # 呀吼樂翻天

    這三款車來說,如果家用的話建議選擇Lavida或者MISTRA,後者更為好些。

    MISTRA空間大,配置高,很符合家用,動力總成也比較穩定,1.8L自然吸氣配6At表現很多錯,油耗可能會比其餘兩款略高。

    Lavida家用也可以,銷量擺著呢,空間不如MISTRA,不建議雙離合。

    Lamando家用稍顯侷促,在空間上不太適合家用。養車成本對比來說高一些。

    每個車都有每個車的優點,推薦MISTRA。

  • 6 # 駒之家

    2018款Lavida1.5自動風尚版,裸車售價在11.29萬元起,落地地區差異大,車身尺寸為4670*1806*1474。

    動力配置方面,發動機為1.5自然吸氣發動機,採用多點電噴技術,變速器為6 檔手自一體,輸出馬力116匹,最大功率85KW。綜合油耗在6到8個,前置前驅,前懸架為麥弗遜獨立懸架,後懸架為扭力梁式非獨立懸架,整備質量為1265KG。

    車內配置方面,配備後駐車雷達,多功能方向盤,大燈遠近光采用LED光源,車窗防夾功能,全車一鍵升降,防紫外線玻璃,手動空調,後排出風口等。

    以上是這款汽車的配置,動力性與經濟性都不錯,1.5自然吸氣發動機,搭載6檔手自一體變速器,輸出116 匹馬力,車內配置實用性高值得一體的是這個級別配備了後排出風口,要求不足之處的話,就有動力輸出與中控缺少液晶顯示屏,其他的也沒有什麼好說的了,畢竟價格在哪裡,是一款值得推薦的車型,當然購買時需要結合自身的需求進行選擇,謝謝閱讀,多多指教。

  • 7 # 啟名星

    這三款都是主打家用的車型,看的出來你應該也是主要家用的吧,那外觀和內飾就不多說了,這個具體看個人喜好,主要看具體引數和配置差異~~透過具體引數和配置比較,可以看出這三款車可以先把Lamando排除了,雖然定位寬體轎跑,但是隻能吃95號汽油這一項,就沒有Lavida和MISTRA好養活,而且7擋乾式雙離合,雖然家用也沒有問題,可相對來說可靠性穩定性跟6AT相比還是稍微不佔優勢,家用嘛,過日子當然要考慮的多一些~~

    其次,Lavida和MISTRA,MISTRA的空間確實是一大優勢,而且配置更豐富,當然了,Lavida價格相對低一些,雖說加一萬就可以買到定位更高一級空間更大的MISTRA,可是家用來說,真沒必要追求大空間,夠用就行,而且大空間往往伴隨著更大的車身質量,1.8L的動力相對MISTRA來說,多少有點力不從心,我一個哥哥就有一輛,加速反應有延遲,而且油耗偏高,我哥哥天天也就上下班代步,但還是感覺油耗太高,準備換了。相對來說,1.5L的動力對於Lavida來說,不會有那種加速無力的感覺,空間家用還是足夠的,而且與其加一萬選MISTRA,不如加一萬選Lavida自動舒適型~~它的配置相對來說,還是不錯的既包含了和MISTRA一樣的前側氣囊,多功能方向盤,皮質座椅,中控螢幕,天窗等,又包含了MISTRA沒有的電子駐車,側安全氣囊,主動剎車,自動駐車,LED大燈,後排座椅支援按比例放倒等,算是這三款中最適合居家過日子的了~~當然了,你也可以都去試駕一下,推薦的不一定就適合你,希望對你有幫助~~

  • 8 # 郭一的生活

    這三款車毫無疑問,我會選擇Lamando。 具體我來說一說原因。

    首先第一排除就是MISTRA,現代和大眾之間的品牌溢價,大眾肯定勝出,保值率也會不現代高。 大眾德國品質,而現代南韓車,除了樣子,其餘的啥沒有,在我看來樣子也沒有。

    剩下的就是Lavida和Lamando。

    動力:Lavida1.5L自然吸氣,動力和1.4T的Lamando相比,根本沒辦法比。 1.5L弱的一匹。 就是地板油Lavida都不走,這是我開過1.6Lavida,才有的看法。

    顏值:Lamando寬體轎跑,曾經小號cc稱號,顏值肯定高過Lavida. 所以顏值Lamando又勝出.

    級別:Lavida屬於A級 而Lamando屬於A+級. 略微強一點。

    綜合下來,Lamando你值得擁有。

    最後祝老闆早日喜提愛車。

  • 9 # 冰冷水萍

    三個車動力考慮首先Lamando,再MISTRA,最後Lavida!油耗首先Lamando,再Lavida,MISTRA!空間先MISTRA,Lamando,Lavida!小毛病相對最少Lavida,然後MISTRA,Lamando!配置方面看自己需求!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • G3詹姆斯複製麥迪時刻,打板空接爆扣,點燃騎士主場,你怎麼看?