回覆列表
  • 1 # 萊奧梅老六

    武松是無意中打虎 李忠是專業打虎 武松見了老虎也害怕 李忠是專門找老虎打 所以武松打不過李忠

  • 2 # 路遙lgy

    打虎將李忠,事實上沒有打過老虎。據說是殺死過一惡霸,開始流浪江湖,耍把式賣藝,賣些膏藥之類的。曾有過點撥九紋龍史進武功得經歷,但是,後來史進的功夫多是王教頭所教。

    武松的經歷不一樣了,《水滸傳》立大篇幅的描述武松打虎,已經後面所有的精彩敘述。都是很正面的將武松描寫成一位,代表了忠信禮義仁的完美英雄。武松千百年來一直是正義代表。

    在《水滸傳》裡,李忠的武藝只是三流角色,武松屬於一流檔次。所以李忠根本不是武松的對手!

  • 3 # 魔方歷史觀

    李忠打不過武松。為什麼這麼說呢?

    從出場描寫上來看

    在《水滸傳》中,幾乎每一個人物都會有出場的描寫,李忠和武松也不例外,李忠是書中出場比較早的一位“梁山好漢”,當時書中對李忠的描述是這樣的:

    分開人眾看時,中間裹一個人,仗著十來條棍棒,地上攤著十數個膏藥,一盤子盛著,插把紙標兒在上面,卻原來是江湖上使槍棒賣藥的。史進看了,卻認的他,原來是教史進開手的師父,叫做打虎將李忠。 ——《水滸傳》

    從這個描寫來看,雖然李忠綽號叫做“打虎將”,但並沒有說他打過老虎什麼的,而且李忠是屬於“江湖上使槍棒賣藥的”,其實說白了,就是耍幾下功夫吸引吸引看客,然後推銷產品,可以說屬於江湖上賣藝的。

    而再說說武松,武松的出場描寫,是藉助宋江這個人物來描述的:

    宋江在燈下看那武松時,果然是一條好漢。但見:身軀凜凜,相貌堂堂。一雙眼光射寒星,兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊,有萬夫難敵之威風;語話軒昂,吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大,似撼天獅子下雲端;骨健筋強,如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主,真是人間太歲神。 ——《水滸傳》

    由此就能看出來差距了,武松是《水滸傳》中出場比較多的一個人物,而且在人物描述上,李忠是“寥寥幾筆”,而對武松的描述卻是比較詳細生動,“如同天上降魔主,真是人間太歲神”,由這些描寫是可以做一個初步判斷,就是武松要比李忠更強一些。

    從戰績上看

    在書中,對於“打虎將”李忠的出手,並沒有過多的描述,因為本身李忠的出場相對來說就比較少,他的“出手”也只是一句話就過了。但是,書中對於武松的出手,可以說是十分詳細,而且李忠雖然稱為“打虎將”,但具體打沒打過老虎就不得而知了,可是武松是實打實的有著“打死老虎”的戰績的,畢竟“景陽岡武松打虎”這一章節描述的也很詳細。

    而且,之後對於武松的描寫,幾乎都是在打,武松這個人物好像就是從頭打到尾,“殺西門慶、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓等等,這些戰績,都是武松硬生生打出來的,由此可見,武松的武力值是不低的。

    總結

    李忠相比於武松,武力值是差些的,在《水滸傳》中,對於李忠的描述,他應當是屬於有些功夫,可以“秀”幾下,而武松呢,從他的戰績就能看出,身手不差,在梁山好漢中,武松的武力值應當是屬於在前列的,而李忠與武松,雖然都與“打虎”有關係,但真要是交手,我認為李忠是打不過武松的。

  • 4 # 風一爵鉑伊司

    肯定打不過武松,李忠原來只是個賣跌打酒的,並無打虎經歷,名號叫的大,就像雲裡金剛宋萬之類。武松確確實實有以拳斃虎的經歷,而且武松在梁山戰力屬於一流,李忠屬於中下流,甚至比不上徒弟九紋龍史進。

  • 5 # 老漁破船

    此提問甚是有趣,老漁不妨趣答一回。列位看官坐好了,且聽小子慢慢道來:“打虎將豈敢真打虎?修行者焉能假修行!”話說梁山坐次第86名的地僻星李忠雖武藝平常卻有一響亮的綽號“打虎將”。這李忠濠州定遠人氏,(今安徽滁州定遠縣)其綽號來自祖上“李廣射虎”,為了行走江湖有個震懾的名字,將“射虎”改為“打虎”,攜“打虎將李忠”的名頭江湖賣藝,用現在的話叫“賣大力丸的”,期間認識了魯達,行走江湖的謹小慎微,算計日子有些吝嗇的老李,其作為曾讓魯達不齒其人的“不爽利”,“慳吝”,實事求是的說,行走江湖的出身和收入養成他的斤斤計較吝 嗇的性格也很正常。後來路過青州桃花山,結識了小霸王周通,一番比拼,與小霸王甚是投緣,遂結為金蘭,這周通性淫,在桃花山佔山為王,打家劫舍,欺男霸女,無惡不作,其行徑相當於如今的社會混混小流氓之類,李忠上山後被周通尊為山寨一把手,大口吃肉,大口喝酒,日子過得倒也快活,李忠從沒有打過虎,甚至沒見過老虎,應該說枉付了“打虎將”的綽號。再說“行者”武松,“行者”乃未經過剃度出家的佛教徒。這武松雖是出家人打扮卻過著酒肉穿腸的日子,和花和尚魯智深一樣“佛祖心中留”行俠山水,仗義江湖,雖為“行者”卻俠肝義膽,曾在景陽岡上酒後屠虎為民除害名聲大振,最後在梁山坐次排在了14位。除了武松,梁山打虎者還有李逵,解珍解寶。所以說有其名無其實的“打虎將”李忠和“行者”武松根本就沒有可比性。

  • 6 # 任說天下

    水滸傳中打死老虎的不止武松一人,據原著描述應該還有李逵,解珍,解寶三人。

    武松是路過景陽岡赤手空拳打虎,李逵則是在沂嶺為老母報仇殺了四虎。而解珍,解寶兄弟二人都是獵戶,所以獵殺老虎也是職業所需。那麼要說李忠這個人,其實水滸傳中並沒有明確記載,說李忠真的打死過老虎,那麼李忠又為何被稱為“打虎將”李忠呢?

    這個稱號應該是他混江湖的時候自己給自己起的這麼一個綽號,目的就是想證明自己是個有背景的人,你看武松,李逵都打過老虎,而且武松因打虎出了名,李忠呢也想出名,可怎麼出名,自己半斤八兩自己心中有數,沒辦法,於是就編造了一個自己曾經也打過老虎的故事,並且還以倒賣虎皮膏藥為證,掩人耳目。憑藉著自己會一些武功,開始在江湖上打把式賣藝,久而久之“打虎將”這個綽號也就傳開了。

    另外對於“打虎將”李忠的這個綽號,民間還有一個說法,說李忠這小子年輕氣盛,當年因為小事得罪了一個流氓地痞,李忠雖然沒本事打死老虎,可是對付一個地痞還是綽綽有餘,於是三拳兩腳就把這個無賴打死了。恰巧李忠打死的這個無賴名叫張虎,出了人命,官府自然要追究,於是官府畫影圖形開始張榜懸賞這個李忠,李忠也因此有了“打虎將”這個大名。當然了李忠打死的這個張“虎”並不是真正的老虎,而是一個人,所以此“虎”非彼虎。

    其實這小子到底打沒打過真老虎誰也不知道,不過我認為,就憑李忠的武功,想打死老虎我覺得不可能。

    儘管李忠有個“打虎將”的綽號,可是這都是徒有虛名,雖然都與老虎有關,但是李忠根本不是武松的對手。話說武松打虎那是真正的打虎,而且武松屬於赤手空拳打死了一隻猛虎,再看看李逵和解珍,解寶打虎,他們都是用器械打死老虎的,李逵用的是刀,那二位用的是獵捕工具,而且還挖了陷阱,是有備而來。所以只有武松是憑真本事打死老虎的。而且武松打死的那隻虎,被視為猛虎,特別兇猛。因此,武松被冠以“打虎英雄”稱號,是當之無愧的。

    所以李忠怎麼可能與武松相提並論,不用我說大家都知道,李忠是打不過武松的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天醒之路魄之力介紹?