可不可能爆發衝突，主要取決於土耳其。不過按照土耳其一貫的尿性，與法國發生衝突的可能性基本為零。

法國高調進軍敘利亞曼比季，支援那裡的庫爾德人抵禦土耳其的入侵。很明顯，法國已經向土耳其攤牌，若是土耳其繼續執迷不悟，一意孤行，那麼駐敘美軍和法軍也不是吃素的。也許美國因為眾多的顧忌而對土耳其有所容忍的話，那麼法國對它就沒那麼好的耐心了。 不過，貌似土耳其還是挺識趣，領會了美法的弦外之音。土耳其總理埃爾多安開始向伊拉克喊話，要求伊拉克政府打擊庫爾德武裝，否則自己就親自出兵。與前段時間咄咄逼人的土耳其相比，很明顯，土耳其的態度要軟化很多。

此外，由於土耳其橫跨亞歐大陸，一直夢寐以求要加入歐盟。再加上法國在北非和地中海地區極高的影響力，土耳其真敢不顧一切得罪法國嗎？ 最後從實力上面看：土耳其根本不具備和法國開戰的實力，更何況還有美軍呢！一旦與美法爆發衝突，極容易導致整個北約和歐盟的介入，那個時候土耳其還能在北約混嗎？

而且北約有很多國家對這個伊斯蘭教國家早就不滿了，因為整個北約除了土耳其都是信仰上帝的。如果土耳其與美法衝突，恐怕土耳其國內就該遊行示威了！埃爾多安也該回家吃飯了！

即使爆發衝突，土耳其也絕無取勝的可能，被美法痛扁的時候，俄羅斯可能去幫助美國的北約盟友嗎？顯然不太可能。

所以土耳其再怎麼犯傻也不太可能和法國爆發衝突。

不會和土耳其軍事發生直接衝突，簡答此題，如有不對請指正。

法國這次只派出少數特種部隊，不具備和土耳其發生正面衝突能力，所以不會發生正面衝突。敘利亞戰場雖然仍然有很多矛盾和不確定性，但是各方勢力範圍已經大致確定，很難全盤扭轉。也就是說快要進入利益瓜分期，法國這時候進入主要還是想分一杯羹。法國出兵曼比季，除了刷存在之外還有很強的現實意義，法國在曼比季有一隻支援的反對派武裝，為了保護自己的利益代言人法國不得已出兵，其目的並不是為了和土耳其直接對抗。法國此舉絕對不是為了和土耳其秀肌肉，否則也不會只派出特種部隊。土耳其和美國根本矛盾在於庫爾德人問題，美國拉法國進入曼比季無疑是再給這場博弈加碼，土耳其屢屢放出豪言也只是為了試探美國底線，如果美國法國不從曼比季撤兵，土耳其絕對不敢主動開戰。

法國出兵是在美俄宣佈從敘利亞撤軍的空擋宣佈進軍敘利亞的。

七年的敘利亞內亂，滿目蒼痍，民不聊生。阿薩德政府肯定失血嚴重，舉步維艱；俄羅斯也是大把燒錢，加之烏克蘭克里米亞事件美歐連續的經濟制裁2，普京也是焦頭亂額，左右支絀。不過箭在弦上，不得不發，咬牙堅持，陪著美國玩。

不過普京下了一招妙棋，那就是策反埃爾多安。土耳其北約成員，屬於美國小弟，可由於屬於伊斯蘭教世界，所以老是被歐盟排斥在外，心裡窩著一肚子火，去年美國組織政變失敗，準備推翻他，普京暗中幫了大忙，這徹底激怒埃爾多安，再加上美國挑撥庫爾德人建國，增加了國家分裂的風險，所以埃爾多安大發雷霆，藉機出兵阿夫林，摧枯拉朽，把美國支援的庫爾德武裝打的落花流水，無形之中幫了俄羅斯和敘利亞大忙，才出現了敘利亞目前的割據局面。

美俄相繼宣佈撤軍，激發了土耳其的野心，阿夫林的勝利，士氣高漲，埃爾多安覬覦更大的地盤，宣佈繼續東移打擊庫爾德武裝。

馬克龍受到國內支援庫爾德武裝遊行的壓力，以及法國大國擔當的姿態，也擔心土耳其實力無限擴張帶來的風險，在跟庫爾德武裝組織見面以後，痛下決心，出兵敘利亞。

法國出兵，同美軍一起駐守，對土耳其來說，不啻一個噩耗。

估計法國會居中斡旋美土關係，l阻止土耳其繼續擴張，所以跟土耳其不會發生正面衝突，畢竟北約成員國，抬頭不見低頭見，有共同的利益所在，不想硬生生把土耳其推向俄羅斯的懷抱。

總之，最終還是美蘇主角，前面鼓譟的都是嘍囉，前奏，主角是壓軸的。

我認為不會發生衝突！

戰爭性質不一樣

土耳其打擊庫爾德武裝是屬於保衛國家領土完整不被分裂的性質，而法國出兵敘利亞是為了保護自己在中東地區的利益，巴沙爾政權的存在阻礙了法國的發展！據瞭解庫爾德有幾千萬的民族人口，並且在很久以前就已經宣佈成立黨派，建立屬於庫爾德人自己的國家，選址就在土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克四國之間，這無疑，土耳其為了防止土國內的庫爾德人及其黨派威脅土耳其的安全！法國就不一樣了，遠在千里之外，只有利益上的糾紛，所以並不敢真正與土耳其發生衝突！

兩國的出發點不一樣

土耳其的出發點是以國土安全為第一原則，法國則是站在美國的利益基礎上出兵的。真正發生衝突，法國並不希望成為美國的替死鬼，死後只有一些斂殤費。法國總統馬克龍並不屬於激進主義者，他個人平衡觀念很好，不會因小失大！

兩國之間仍然存在一定的關係

法國與土耳其都是北大西洋公約組織的成員國，兩者之間仍然有一定的共同利益，再者，美國是絕不允許北約國家起內訌的，這樣的話就上了俄羅斯的當了！成為世界的笑話！

歐盟"倔犟小弟"跟"帶頭二哥"動手過招的場面，不可能上演。

法國作為目前歐盟集團的"帶頭二哥"，切入中東敘利亞的亂局，絕不是為了伸張正義、主持公道。目前敘利亞的局勢已經趨於明朗，敘利亞、俄羅斯經過艱苦的戰鬥基本肅清了IS。敘利亞目前形成了阿薩德的政府派、自由軍的反對派、庫爾德聯盟三大派別。

土耳其的強勢介入一是火中取栗。借打擊庫爾德聯盟之名，奪取領土周邊的有利位置，扶植親土耳其的敘利亞小型割據勢力。二打擊庫爾德聯盟阻止其建國的理想、保證國內的穩定，隔斷國內庫爾德人聯絡紐帶。而且土耳其艾爾多安總統對美國為首的西方"贊助"的"政變風波";對庫爾德聯盟建國的"鼎力支援"深深的烙印在心裡。

法國新總統馬克龍雖然年輕。但這位畢業於法國行政學院、巴黎政治學院的精英，從政經驗一點也不遜色於他的前輩，2012年即出任當時總統奧朗德的副秘書長，2014年出任了奧朗德政府的經濟部長。對前任政府的中東政策瞭然於胸，為了國家的利益不會對中東的局勢"漠不關心"。

法國的上屆政府在2016年的伊朗核問題談判中，協助伊朗解除了歐盟給與伊朗的制裁，藉此拉近了同伊朗的關係，在伊朗的後續合作中得到了實惠。而在敘利亞問題上奧朗德政府是第一個提出制裁巴沙爾的人。法國在中東的伊拉克 科威特 約旦 土耳其都有隨時可以使用的軍事基地，用來保護法國的"石油動脈"和貿易安全。法國在中東謀求的政治話語權、軍事存在，也是經濟發展的必然。

法國政府同敘利亞的反對派勢力有著或明或暗的聯絡。藉助美國特朗普丟擲的"撤出敘利亞"的言論，出兵敘利亞。既增加了在中東事務的政治話語權，也使軍事存在不突兀，為插手敘利亞局勢製造了一個開端。

法國同土耳其在敘利亞問題上，暫時沒有直接的利益衝突，所以不會發生直接的軍事衝突。