苗木的質量鑑定要求有：

（1）出圃苗木應是生長健壯、樹形、骨架基礎良好的苗木。苗木在幼年期就應培育出良好的樹體和骨架基礎，使之樹形優美，長勢健壯，符合栽植要求。

（2）根系發育良好，有較多的側根和鬚根。主根短而直，起苗時不受機械損傷。根系的大小根據苗齡、規格而定，一般由苗木的高度和地際直徑來，如一般出圃的裸根根系直徑，以相當於地際直徑的10～15倍為宜。帶土球出圃的常綠苗木，其土球規格主要由苗高來定，如苗高在1米以下時，土球直徑×高=30釐米×20釐米；苗高在1～2米時，土球直徑×高＝40釐米×30釐米；苗高在2米以上時，土球直徑×高＝70釐米×60釐米。

（3）苗木的徑根比小、高徑比適宜、重量大。徑根比是指苗木地上部分鮮重與根系鮮重之比。徑根比大的苗木，根系少，根系與地上部分比例失調，苗木質量差；徑根比小的苗木，根系多，質量好。但徑根比過小的苗木，地上部生長小而弱，質量也不好。徑根比依據樹種而異，如1年生播種苗的徑根比，落葉松多在1.4～3.0，柳杉多在1.5～2.5；2年生油松以不超過3為好。高徑比是苗高與地際直徑之比，它反映了苗木高度與粗度之間的關係。高徑比適宜的苗木，生長勻稱，質量好。高徑比過大或過小，表明苗木過於細高或過於粗矮，都不好。例如，2年生油松苗以34∶1～40∶1為好。另外，苗木的全株重量能比較全面的反映苗木質量。同一種苗木，在相同的條件下栽培重量大的苗木一般生長健壯，根系發達，品質優良。

（4）苗木無病蟲害和機械損傷。有嚴重病蟲害和機械損傷的苗木應禁止出圃。

（5）對於萌芽力弱的針葉樹種，要有飽滿的頂芽，且頂芽無二次生長現象。

評定苗木質量的優劣，要根據苗木的質量指標進行全面分析。目前國外是從苗木的含水量、苗木根系的再生能力、苗木的抗逆性等生理指標來評定苗木的質量。

苗木的推廣有兩類：

一個是付費，一個是免費。付費的話有百度、360競價推廣，廣告推廣。免費的話有行業論壇、貼吧、QQ群發帖；相關苗木行業釋出苗木出售資訊。

關注

舉兩個國外引進品種的例子：

北美海棠在1990年和2002年引入國內後，掀起了引種和擴繁的熱潮，規模迅速膨脹，國內種植該品種的企業已有20多家，存苗量超過5億，產能過剩嚴重，2015年春季後，北美海棠各規格苗木普遍跌價。

市場行情已經向好的北美紅楓

一個國外苗木新品種在國內的發展成熟，大致要經過一個過程：引進→試種→推廣→認同→炒作→爆發→跟風→成熟。這個過程很好理解，清晰明瞭，真要讓事情按照希望的路徑走下去，還要有正確的分析認識，稍有不慎，就會掉坑被土埋，折損不少家當。

　　01、被新、異吸引，忽略商品性

新是指品種新，異是指品種異於其它類的性狀

把苗木看作商品來生產，這個視角很重要，很多人也知道，但是緊抓這點不放鬆並不容易。

在苗木引進的階段，很多公司大多是看到新品種的美麗外表、當地的優良特性等，覺得把它帶到國內後，一定會大有可為。稍作考察分析，就開始了引種、試種。這沒問題，種兩棵試試，行了行，不行了也損失不了啥，還長點經驗呢。

看著效果好、特性優良的表現，有無地域差別？（比如北美紅楓的葉子在北方有良好的變色效果，但是在南方就成了常綠，沒有秋季色彩）

能替換掉哪些型別的苗木，完成應用效果升級？（相比目前常用的行道樹型別，紅楓適合做行道樹且有更好的效果等）

在實際應用中，苗木種上去後，後期的養護成本是否合適？（比如北美冬青做綠籬應用，修剪工作量是否過大，病蟲害是否多等）

…….

正在擴繁、推廣階段的北美冬青

　　02、盲目規模化

第一種的風險相對小很多，畢竟一個人或企業能達到的規模畢竟有限，品種得到市場認可後消化並不難，不會造成積壓。

第二種規模化的生產就需要生產者深思熟慮一下這個品種的市場需求和潛在存量。如果市場表現出來的需求量還不是很大，且和自己一樣做擴充套件培育的不在少數，那可要三思而行，如果該品種潛在的市場存量較大，未來的市場需求又沒有拓開的話，很可能在苗木預計的出圃期造成庫存積壓、資金週轉陷入困境。

其實，對新品種來說，最好的市場供應方式就是訂單化育苗。因為新品種的苗木存量不多，設計方如果想要採用，就需要提前訂購，與其大規模的種植後在推廣銷售，不如提前和工程設計類公司做好新品種應用方面的溝通商談，進而確定訂單，進行定量定規格的生產培育。

　　03、警惕品種泡沫的風險

市場存量依舊較多的北美海棠，集中在河北一帶

苗木的品種多樣化當然是好事，前提是該類品種具有統一、穩定的生物學特性，明顯的品種優勢，而不能為了品種而品種的進行炒作，一個品種十幾個名字，產生品種泡沫。

有些苗木生產企業，將性狀、應用價值幾無差別的苗木進行過度的品種細分並進行市場推廣，會導致該品種在培育市場和應用市場同質化嚴重，影響苗木擴繁種植戶對自己品種的市場預期，同時造成該類苗木市場存量過大，消化不動，最終泡沫破滅，風險暴露，這種做法對市場、對自身都將是傷害性的作為。

另一方面，確定的品種在市場培育上要嚴把品質，保證穩定的品種特性。不能為了降低成本或提高產量，進行品種生產上的隨意變動，影響品種質量。比如在北美海棠的實際生產中，有些企業就用山荊子、八稜海棠等作為北美海棠的嫁接砧木，提高北美海棠的產量，但是這種做法改變了原品種的品質，產生不同的生理抗性，應用效果受到影響，也受到苗木採購方的質疑。

　　04、只要品種，不顧技術管理

適合各類機械化操作的苗圃

有同行認為，引進品種不如引進管理技術，先把國內的苗木生產都做規範了、品質提高了再做品種的橫向擴張也不遲。

話是這個理，但畢竟任何行業都不是單線執行發展的，有發展好的、實力強的苗企，在新品種擴充套件上先行一步也未嘗不可，形成的標杆效應，對行業整體的影響也一定是有正向意義的。

這類企業在做新品種引進時，最好是能將先進的生產管理方式同步的、適應性的應用過來最好，尤其是在瞭解清楚國外關於該品種較為成熟的生產模式後，還可以權衡利弊，最佳化升級技術管理模式。

標準化、機械化、資訊化、專業化等是先進苗圃的代名詞，在新品種引進的同時，就做好這些“某某化”方面的佈局和準備，在人才和資材裝置上做準備，學習模式，適地適應性引進應用，為後期的品種發展，掃除根源性障礙：比如機械化管理、標準化生產等，沒有一開始的合理規劃，這些期待也只能是望苗興嘆。

從另一面說，即便引種或推廣沒達到預期，一套先進的技術管理應用，對其它品種的培育發展也是有模式套用價值的。