曼德拉已經讓南非從非洲唯一的一個發達國家成功的成為一個發展中國家，法國民眾再努把力就能夠讓法國也成為一個發展中國家。

首先我們要搞清楚為什麼會出現人民運動，如果執政者心繫民生，多瞭解民意，制定方案，至於搞成今天這樣，執政黨有可能被換，到底誰代表正義？是誰讓法國顏面喪失，我相信但凡有獨立思考的人都不會黑白顛倒，是非不分？哪裡有壓迫哪裡就有反抗！

自己的事還顧不過來呢，那有心思管人家的事。它顏面掃地也好，大國地位不保也好，於你何干呢。況且，真實情況到底怎樣？誰能說清楚。而網路上假圖片假訊息滿天飛，比如，默克爾辭職演講，跟真的似的，叫人防不勝防。但有一點我很佩服，那就是法國政府的剋制態度，它並沒有濫用公權，隨意定性。我覺得一切都會過去的。任何一種誇張都干擾不了我的視線。

顏面喪失是小事 造成國家動盪動亂經濟衰退是大事 恐怖分子云集法蘭西惹禍生事令西方民主制度蒙羞

英國脫歐法國動亂使歐洲歐盟支離破碎

難成歐洲統一雄起雄風 也難成世界一極 這也正是特朗普所希望和幸災樂禍的風景

國內有抗議是國內有矛盾，總有歸於平靜的一天，法國在以前的殖民地依然有不小的影響力，處理某些國際問題依然少不了法國，聯合國五常是終生制，就這一點其他國家也蓋不住，國內運動我看了很多報道，基本都很理性，屬於半自發性的，打砸搶燒只是很小一撮，屬於無腦青年，個別媒體有點故意誇大，只要政府出政策安撫好，基本就能平息，我持樂觀態度。

作為聯合國五大常任理事國之一的法國，由於近現代史上分別出了兩位重量級人物拿破崙和戴高樂而在國際上享有盛名。

當代馬克龍總統的登基，似乎讓人看到了久違的拿破崙與戴高樂的風采，更是前者活力、熱情、使命感與後者睿智、隱忍與不屈不撓的完美結合與體現，無疑代表著法國的未來和希望。

然而，總統先生任職伊始所推出的一系列改革舉措，尤其是反響強烈的燃油稅上調政策，猶如帶刺的玫瑰深深刺痛了廣大底層民眾的心，他們忍無可忍，衝破阻力，穿上黃馬甲，走向總統府，大聲要求取消改革新政。

這些黃背心們在極端分子的煽動下，打砸搶燒，與警察對峙，儼然不把馬克龍領導的政府放在眼裡，還振臂高呼：“馬克龍，下臺！”

這使具有大國風範的馬克龍如被當頭一棒，在國際上顏面盡失，如果動用軍隊，勢必激起更大民憤，造成更多流血衝突，還可能被人譏諷“少不更事，徒有熱情，成事不足，敗事有餘”，可謂難聽至極！

更有甚者，這些“憤怒的小鳥”很容易受到別有用心的人指使，從而喪失理智，與政府對抗，從而造成無可挽回的局面。

反觀其他大國，都能在處理國家問題上游刃有餘，使得內部矛盾消弭於萌芽狀態，而不像法國，愈演愈烈，根本無視總統的存在，這讓年輕有為的馬克龍情何以堪？在國際上如何樹立法蘭西威信？

基於此，馬克龍總統若不能有效治理國家，則很難與世界“大佬們”平起平坐，長此以往，法蘭西大國地位定將不保，他所代表國家展示的一系列主張也將無人問津。

謝邀。要說法國是個大國真是有點勉強，即便沒有黃背心運動，法國也頂多算個二、三流國家。只不過法國由於當了安理會常任理事國，顯得有些與眾不同，其實英國與法國情況也差不多 ，都屬於過了氣的大國，一百多年前的事了，好漢不提當年勇才對。要說法國和英國在二戰中的表現，也是差強人意得很，英國稍好一點，法國是最先投降的，恥辱啊。所以聯合國安理會常任理事國改組也是遲早的事。這次法國的黃背心運動，估計短期內結束不了，也看出自由、民主、人權國家倒底是怎麼一回事；西方國家一律保持沉默，也看出他們的是非標準是多麼的荒唐可笑。總而言之，法國這類國家要想回到一百多年前是不可能的了，他們的時代早就終結了。

馬克龍的困局，防不住的兩頭尖刀

從1789年巴黎市民攻佔巴士底獄以來，兩百多年過去了，重新修整並且拓寬後的巴黎街道還是沒法控制住法國平民的熱情。以至於在燃油稅和鐵路改革的雙重撩撥之下，曾經雄起的巴黎民眾再次忍不住要重演歷史。

於是就有了當前法國街頭的各種衝突。

女神穿上馬甲再次領導自由法國

馬克龍有錯嗎？其實非也，歷屆法國政府都沒有錯，無論是左翼還是右翼，只要登臺了，就要全力為下一屆續選而努力，該承諾的福利還有各種權力，能給的就要給。這一屆不給夠，下一屆就輪不到你給的了，西方政治遊戲向來就是施捨和要飯的角色幾年一變換，這一屆如果馬克龍不積極施捨，那下一屆就輪到馬克龍或者他所屬政黨到處要飯了。但是法國畢竟不是一個拿破崙時代的青壯漢子，就算政府有意願要銳意前行，基層群眾還是會忍不住跪下。對於當前這個“多彩”的法國，這麼多不同的種族，這麼多不同的宗教，國旗上早已不僅僅紅白藍三種顏色了。這樣豐富多彩的成分，還能夠像當年那樣舉國向前，萬眾一心嗎？

很難。覺得自己屬於法國的平民，認為最近幾年的權利和福利都被外人分薄了；而覺得自己不屬於法國的平民，這又跟我何干呢？我才來法國不到五年耶。

你們法國佬的事情，跟我沒有關係

誠然，馬克龍真的要透過提高燃油稅來強化對環保的支援嗎？怎麼可能呢？這就好像是超市打著促銷的旗號來漲價一樣，原價五塊錢的雞蛋標價9元再高喊“五折出售，限時今晚！”。因為提高燃油稅所產生的額外財政收入裡面，只有20%是用來補貼新能源汽車和裝置，而剩餘的80%去哪兒了？補財政赤字去了。馬克龍的團隊畢竟不是老牌政客的作風，不再到處站街打硬廣告；反而都學會了“醉翁之意不在酒”手段。從今年年初到現在，每次他發表支援環保言論的時候，法國民眾都會皺眉——啥環保啊？博愛能當飯吃啊？北極冰川還沒有完全融化之前老子都快被稅收逼得露宿街頭了。

燒烤與抗議齊飛

但馬克龍有選擇嗎？沒有。因為2017年勝選的時候，他雖然有65%的選票支援，但對比右翼民粹主義的勒龐卻依然有35%的選票，而且這還是在馬克龍這個政治明星的強力衝擊下依然掙扎著咬出了35%的得票率，這意味著什麼？證明法國平民對於各種中東異教徒的移民是非常反感的，甚至反感到都準備放棄三色旗中的博愛二字了。勒龐2017年的參選只是試刀，她的目標是2022年，所以讓馬克龍上臺玩5年，如果他沒有出一點差錯，那2022年的得票依然不會比35%要高，因為支援她的人本來就是衝著意識形態前進的。而如果馬克龍後院起火，比如像這次的大規模“黃背心”示威，那2022年肯定得是五五分，鹿死誰手尚不得而知。

馬克龍能不能平安度過這五年？

怎麼可能！

這可是一個腹墜累累的法蘭西，防得了少數族裔偶爾的暴走，防不住基層民眾大規模的爆發。

滿城盡戴黃馬甲

兩頭都是刀口，你說他一個年輕新秀可以擋得了哪一邊呢？

所以從這點看來勒龐是條老薑。

讓馬克龍這顆流星再飛一會吧。