常規軍事力量，美國將俄羅斯遠遠地甩在了後面，原因有以下4點:

1.軍費的投入: 美國2018年軍費跨越6920億美元，美國是其他前九國之和，是俄羅斯的12.85倍，比世界經濟總量第十九名的瑞士2017年全年GDP還要高。自從蘇聯解體後，俄羅斯經濟陷入低谷，2018年軍費還有所下落，不到500億美元。俗話說，有投入才能有產出。

2.軍隊數量: 美國擁有140萬現役軍人，還有3.231億龐大的人口做後援；俄羅斯擁有現役軍人113.4萬，人口1.43億。美國軍人多，人口更多，意味著美國的戰爭潛力比俄羅斯更大。

3.軍事裝備: 美國擁有10艘核動力級航母戰役群、13700多架飛機；俄羅斯只需6000多架飛機一艘非核動力航母。士兵裝備雖然不能夠抉擇戰役的勝負，確是影響勝負的最重要因素之一。自蘇聯解體後，俄羅斯經濟萎縮，軍隊裝備的質量與美國越拉越遠。

美軍雙航母艦隊

4.海外軍事基地: 美國海外軍事基地遍及全球142個國家和地區，海軍基地242個，空軍基地384個；俄羅斯海外軍事基地只有8個，陸軍基地4個，海、空軍各2個。遍及全球的軍事基地，意味著美國具備在全球任何一個地方，都有投入戰場的軍力。僅僅在中東，美國在伊拉克、約旦、土耳其等國家就擁有幾十個軍事基地。美國海外軍事基地

整體來說美國的軍事實力領先俄羅斯10至20年左右。美國是世界唯一的超級大國不是吹的，是實力的體現。

雖說俄羅斯作為“五常”之一，且基本具備獨立自主的完整國防工業，不好太過低估其軍事實力，但是也就憑著戰略武器這杆大旗，還能與美國叫板一下。至於說到常規武器，基本上就是被美國全面“吊打”，還用得著比麼？下面我們就來分幾個方面對比一下:

雖說俄羅斯依然保有幾千輛坦克的龐大規模，也研製出所謂的“全球第一款四代坦克”T-14阿瑪塔。但是除了大量“沒錢”維護升級的庫存坦克和價格昂貴且效能有待驗證的“幾輛”T-14之外，俄軍坦克部隊的主力依然是幾十年“壽齡”的T-72和T-80。2016年開始現代化升級T-72坦克，第一階段合同將154輛包括T-72B、T-72B1和T-72BA的老坦克升級到T-72B3M，升級內容除了加裝車長周視鏡、升級火炮到2A46M5、改裝新型自動變速箱以外，最主要的變化就是將46.5噸重的T-90上1130馬力“B-92C2/B-93”發動機，安裝到44.5噸重的T-72上，由此提高該坦克的機動性，也被稱為“雞血版”T-72。且不說這種“古董”改裝坦克效能如何，反正其表現在“坦克大賽”上有目共睹。就是這種154輛雞血T-72B3M+過去升級的600輛T-72B3將構成俄羅斯陸軍的“新式”裝甲主力每年還只能接裝一二十輛。俄羅斯陸軍司令薩柳科2018年11月表示，新型T-72B3M坦克已經開始服役，根據換裝計劃，類似的新型裝備比例將在2020年在軍中比例不低於70%。到了2020年這種“老瓶裝新酒”的改裝古董，佔俄軍裝備比例都達不到70%，屆時能不能按時完成都還不確定，你還指望俄陸軍有什麼常規武器可以與美國一較高下？

俄羅斯已經多少年沒有大型驅逐艦下水了，不知道你們還記得不記得，就不說那“再也修不好”的庫茲涅佐夫號航母了，一個曾經世界第二海軍強國，現在竟然用排水量4500噸級的22350型護衛艦、1800噸級的22380當新銳主力作戰艦艇，雖說這東西是艦小火力猛，但是就防空能力、遠洋能力來說，都將被“阿利·伯克”秒成渣。美國的355艘大艦隊計劃就不說了，再有二十年俄羅斯海軍能在水面艦艇方面追上伯克的水平再說吧。

到了空軍，裝備差距就更大了，美國的F-22隱身戰機生產了187架以後，因為實在沒有對手已於2011年底連生產線都關了。F-35戰機現有訂單就超過3500架，2018年為國內外客戶生產91架，2019年產能將超過120架/年，單說美國空軍未來就是1763架F-35A+187架F-22的規模。俄羅斯的蘇-57呢，具體效能暫且不論，就其產能和規模也是著實令人汗顏，2018年確定第一階段採購15架，第一批兩架飛機要到2020年才能完成交付，2019年初宣佈將簽署第二階段13架的採購合同，2022年才能形成第一個蘇-57作戰單位，這種效能不明+龜速生產的五代機就沒有比的必要了吧？綜上所述，受限於經濟、科技和人才流失等綜合因素，俄羅斯在常規武器方面是被美國整體壓制的，有限的精力只能放在戰略武器維持和類似於“高超聲速”武器這類劍走偏鋒的裝備研製上。

在常規武器方面，美國還是勝於俄羅斯的，原因如下:

1.俄羅斯目前裝備的武器有些陳舊，畢竟俄羅斯主要繼承了前蘇聯絕大部分的軍事力量，其武器裝備也大多是上個世紀的，尤其先進的一方面，但是難以跟緊最新科技的發展，急需更新換代！

2.俄羅斯經濟遠不及美國的經濟，在一定超度上，經濟限制了俄羅斯常規武器的發展，俄羅斯在軍事方面的投入遠低於美國的投入，美國的軍費是俄羅斯的十幾倍，美國武器裝備更新換代地非常快，擁有11艘航母，然而俄羅斯只有一艘常規動力的航母，美國還擁有F-22和F-35五代機，俄羅斯的五代機至今還沒有服役，在高階武器方面差距還是非常巨大的。

3.俄羅斯的武器精度不夠，做工有點粗糙。拿俄羅斯海軍來說，俄羅斯有多型登陸艦艇，但一直以來都沒有一種集人員投送、火力投送、戰場指揮、戰區防禦為一體的戰艦，並且組裝船艦的誤差比一般的國家都高上許多。

4.俄羅斯的重工業非常發達，但是發展不平衡。拿一個近期的事情來說，俄羅斯在修航母時，俄羅斯最大的一個也是唯一一個浮船塢沉了，其中一個吊車將航母砸了一個大洞，最後不得已將來中國進行修理。可見工業的平衡發展必然也會影響其軍工，美國在工業的發展方面幾乎是無可挑剔的。

綜上俄羅斯的常規武器能力是與美國還是要較大的差距的，但是擁有最龐大的核武器也讓美國不敢輕易放肆！

如果單純講常規兵器的話，那麼自然是美國對俄羅斯構成了相當大的優勢，主要在於美國在海軍與空軍方面都處於優勢，也許可以稱為十倍以上的優勢水於，但是在陸軍裝備方面，美軍的優勢顯得相當有限，只能說部分領域處於相對領先的水平上。

俄羅斯最大的優勢就是在陸軍領域，大陸不能不重視陸軍。俄陸軍的規模較大，在單件裝備上也許不佔便便宜，但是規模超出太多，還不是美軍可以輕鬆壓制的，尤其是數量上的處於劣勢。

更重要的一點在於美軍是全球部署，不能把兵力集中到某個區域性，如果發生美俄戰爭的話，那麼俄軍等於坐在家門口等著美軍上門挑戰，自然要佔據極大的優勢，美軍也就沒有機會把自己的優勢發揮出來了，這也是美國頭痛的地方了。明明佔了優勢，卻不敢對俄羅斯對手，在區域性上，俄軍的優勢太大了。