回覆列表
  • 1 # 衝冠一怒61822101548

    確實是,水蝗詹姆斯是歷史第一大刷子,廢隊友第一人,其資料是建立在控球20秒和犧牲隊友刷出來的,除了太監媒體吹噓沒有其他實際意義,還有,其三個冠軍都是在比較弱的東部報團當老二蹭的,所以冠軍含金量也是非常低!

  • 2 # Jeoff2

    戒指有那麼重要嗎?Even the shadow can‘t stop James shine!加油,老詹!向歷史最佳進軍。

  • 3 # 阿克倫king詹姆斯

    資料和總冠軍獎盃不符很正常。

    多了就不是說了。

    勒布朗·詹姆斯已經有三個總冠軍了

    大家有目共睹

  • 4 # 哐哐有態度

    成王敗寇,這是永遠不爭的事實。

    詹姆斯奪得過總冠軍,也就是“成”過,但是總的來說還是“敗”的多點。

    可能這時候就有人說還有那麼多總亞軍呢,“成王敗寇”,還是這個基礎前提。

    詹姆斯實力有,但是綜合到一個以總冠軍為目標的球隊來說,詹姆斯行成的體系要求較高,這個高是指需要一些功能固定的隊友,內線超級藍領、優秀投手、防守尖刀等。而且這些還是甘願“隱藏”在詹姆斯的光芒下的。

    這樣一看,確實,符合要求的球員不多,而詹姆斯的球隊能擁有的機會就更小。

    這裡不是說這種自帶體系不好,只是對於總冠軍為目標的球隊來說條件有點難完成。而且,競技體育,還有很多諸如傷病、狀態、心態等不確定因素,本身就存在勝負差異。

    不過,好的一面是詹姆斯有聯盟“光環”,曝光率足夠,一支球隊想快速獲得曝光率和聯盟的“青睞”,這是個不錯的選擇。

    再看看詹姆斯面對過的隊友,馬刺,雖然有GDP等,但是成敗的關鍵是教練和整體,誰都是那一顆螺絲釘。勇士,全民皆兵,替補席還有心甘情願的FMVP,也是教練組一步步帶出來的(杜蘭特的到來是個意外,不過這和勇士整體體系關係不大)。

    所以,最大的因素是球隊體系(因人而體系,總體還是球隊為主)和球員體系(因體系而人,總體還是個人為主)的區別。

  • 5 # 摯愛籃球的胖子

    請問這種無腦的問題是誰說的,看過總決賽的人都知道詹姆斯把球隊扛在自己身上,沒有詹姆斯能打進總決賽嗎,沒有詹姆斯的全力以赴早就輸啦,人家場均30+怎麼來的,難道隊友的不了分詹姆斯就看著不用得分麼。這種無腦的問題,看過總決賽的人都知道詹姆斯為了勝利去的分難道是瞎子麼看不到

  • 6 # 砍砍體育

    這就是詹姆斯最飽受爭議的地方,為何一個被稱為僅次於喬丹的歷史第二人,僅僅只有兩枚總冠軍戒指呢?詹姆斯的生涯是不是一直都在刷資料,而實際上並沒有多少奪冠的實力呢?其實並不是這樣。

    詹姆斯,現役聯盟第一人,一個註定成為偉大球員的籃球運動員,詹姆斯的生涯可以說輝煌的,創造了多項的資料榮譽以及獲得了多項的個人榮譽,4次常規賽MVP,3次總決賽MVP,3座總冠軍,14次全明星,5次最佳防守一陣,12次最佳一陣。

    詹姆斯的能力我們毋庸置疑,至於你說的資料有水分,我覺得不能這樣理解,試想一下既然有這個能力為何不去得分,既然隊友不給力,我為何不面對挫折去得分,與其說他的資料有水分,倒不如說詹姆斯很多得分都是被逼無奈的。

    可是就是這樣一位球員他的冠軍之路是坎坷的,生涯9次打入總決賽,可是6次折戟而歸,這或許也是他生涯的詬病,更是人們調侃他的資本,可是詹姆斯為何奪冠率這麼低呢?其實原因也很簡單,詹姆斯生涯都在東部,而東西部較大的差距,讓詹姆斯面對西部豪強很難贏球,儘管說他個人不怕面對西部球隊,但是他的隊友並不是這樣。

    所以呢?我們沒有必要調侃他只有3座總冠軍,畢竟能進總決賽都是贏家,只是最大的贏家不是他罷了,但是這也改變不了詹姆斯的生涯以及他的偉大。

    總之,輝煌的生涯,不會因為6次折戟,而影響他的地位,畢竟詹姆斯也有著自己的記錄和榮譽,也是前無古人,後無來者的。

  • 7 # 後仰大風車

    這個問題提的蠻尷尬的,槽點有很多,不知道題主是在黑詹姆斯呢還是黑其他人?

    詹姆斯職業生涯至今已獲得了三個總冠軍,按照他15年的職業生涯來看,平均每5年獲得一個總冠軍,這個機率不知道要比多少人NBA名宿、多少NBA巨星高的多了。

    巴克利職業生涯資料22+11+4,他全面吧,但他的職業生涯一個總冠軍都沒有;

    馬龍職業生涯資料25+10+3,職業生涯總得分3692分,他比詹姆斯還能得分吧?但他的職業生涯一個總冠軍都沒有;

    艾弗森職業生涯資料26+3+6,出道既是巔峰,沒人會質疑艾弗森的能力,但他的職業生涯一個總冠軍都沒有;

    像這樣沒有總冠軍傍身的巨星還有很多。

    再比如資料大神張伯倫,他的身體天賦會輸給詹姆斯嗎?他巔峰期資料要比詹姆斯好看的多了,但他職業生涯只獲得了兩個總冠軍,而這兩個總冠軍,一個在76人隊的最後一年拿到的,一個是職業生涯最後一年在湖人得到的。

    同樣的還有大夢,這個論技術論籃球智商不輸於喬丹的男人,職業生涯也只能在喬丹引退時拿到總冠軍,他的資料也很強大,你會說他的水分大嗎?

    以上這些例子足以說明一點,資料好並不等於一定能拿總冠軍,強如喬丹,強如科比,他們奪總冠軍的時候身邊也必須要有幾個幫手,喬丹28歲奪第一冠前已經獲得了5次得分王稱號,論資料,全聯盟都沒人能與他相提並論,當時也沒有說他有問題吧?科比前面三冠有奧尼爾帶,後面兩冠有家嫂、奧多姆、阿里紮在旁,沒有這些人的輔助,科比何來的5冠?

    最後再吐槽一點——詹姆斯的資料水分問題。

    都說詹姆斯的身體素質是歷史級別的,那好,既然詹姆斯的身體素質是歷史級別的,那也就是說他完全有能力去當一個數據刷子,像前輩張伯倫那樣不顧球隊成績刷籃板,像威少那樣啥事都攬刷三雙。

    但現實的問題是,詹姆斯並沒有這麼做,他不斷的要求球隊補強,交易,他一心一意追求總冠軍,這說明他對資料還真不是那麼在乎;

    試想,如果詹姆斯真要想刷資料,那他大可不必尋求組團,一直留在騎士隊就好了,而他的身邊也無需再有歐文、樂福、韋德、波什這樣的球員,詹姆斯自己也不用去學什麼生意經,成功理論學了,以他的能力單獨帶隊,資料必然要比今天更好,他如果想刷資料的話,只怕現在也早已經超越了喬丹的總得分記錄了。

  • 8 # 大王飛

    詹姆斯的生涯資料確實是非常漂亮的,而且這還是他最近幾年不怎麼刻意刷資料的情況下,天賦加上自身努力,以後也很難有人能取得他這樣的成就了!目前詹姆斯是拿到了了三個總冠軍,其實在熱火是完全有機會三連冠的,可惜還是最終還是倒在了馬刺的腳下!

    07年確確實實是靠自己一人之力把騎士帶進總決賽,輸了也無可厚非,後面熱火四年,第一年輸給了小牛,第四年輸給了馬刺,後來回到騎士也是連續三年打進總決賽,拿到一次總冠軍,就總決賽勝率而言確實低了一些,縱觀NBA歷史長河中,職業生涯資料能力都很有說服力,卻一冠難求得巨星實在是太多太多!畢竟想要獲得總冠軍是要依靠全隊通力合作,才能奪得,而且環境總是在變化,誰又敢說詹姆斯以後再也不會獲得總冠軍了呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 足協盃半決賽,沙拉維攻入第二球后,為什麼崔康熙表情有些嚴峻?