亂象從生的社會，翟天臨事件只不過是偶然揭密的一個個體而己！現如今哪個行業能查？哪個行業敢查？哪個人敢說我的行業沒黑幕！

翟天臨不知“知網"，論文涉嫌剽竊造假，暴露了他假學霸人品的低劣，也暴露出某些學校授予學位存在的黑幕。這種情況在一些大學應該不是個別現象。根源在於“子不學，師之惰"。目前國內文科領域的博導們，為數應該有幾萬，在金錢迷眼，物慾橫流的現實面前，有多少人能甘於寂寞沉下心來研究學術？又有多少人盡到了傳道授業解惑的責任，為學生潛心學術研究指點迷津？在學術研究氛圍淡薄的環境中，茫然失措的學子為了完成拿證的論文，只能以臨時抱佛腳的心態，本著天下文章一大偷的潛規則，移花接木抄襲他人文章拼湊論文。一些懶惰到家的人，連改頭換面都不願勞心耗力，直接大篇幅照抄直搬他人文章，毫無懸念地進行學術造假，論文造假。翟天臨就是這類人。這是他個人的問題？還是導師的責任？還是學校的學術研究氛圍淡薄？我不支援造假，蔑視這些不勞而獲贗品。但總覺得翟天臨之類也有點冤，"人之初，性本善"，本是清純少年，卻被造就成人品扭曲的殘次品。那些製造假博士的單位和人是不是更應該清查清查。

美貌與智慧並重的小鮮肉學霸翟天臨裝B裝出丫杈，這恐怕豬年最大的「瓜」！在這以前，我從來不知道翟天臨是誰，這幾天吃瓜才瞭解事情的來龍去脈！

前段時間還是娛樂圈的「清流」瞬間變成「泥石流」，「戲痴學霸」人設瞬間「塌方」。

引爆這個事件竟然起源於翟天臨不知「知網」為何物，讓網友起了疑心，

說實話，知網不是什麼「高階」的學術網站，一般每個專業都是自己的論文資料庫，特別是理科專業。如果非中國博士，不知道知網很正常。

但是，在中國的社科人文專業，知網和維普、萬方等幾個資料庫，幾乎是少不了的一個工具，一箇中國文科博士連知網都不知道是什麼，確實值得可疑。

我昨天還在說，寫博士論文確實是蠻痛苦的一件事，在正式調查結果沒有出來以前，我沒有必要跟著眾人後面「踩瓜」。

如果翟天臨論文有理論框架，有理論和知識創新，即便有些抄襲，有可能是忘了標註引用文獻，還是可以原諒。

我剛開始以為翟天臨的博士論文有問題，我今天才發現，原來他的博士論文根本就沒有出現在資料庫中。是翟天臨去年發表在《廣電時評》的小論文被人扒了皮：

引自：觀察者網——https://www.guancha.cn/politics/2019_02_10_489643.shtml

翟天臨涉嫌抄襲的論文主要來自這篇論文，論文作者是黃立華在微博的發言「事實勝於雄辯」：

黃立華論文的谷歌學術的截圖：2006年發表在黃山學院學報

這篇論文有兩個引用，確實沒有翟天臨的論文：

第一個引用是谷歌學術搞錯了。

翟天臨的論文在知網已經「下架」了，但是在維普還有，我下載下來看了一下：

文中沒有一處「引用標記」，文後也是空白的：

黃立華的論文我下載下來，跟翟天臨論文隨便比較了一下，我沒有查重軟體，稍微比對了一下，很多地方完全一樣的地方，僅舉一例：

兩個論文的摘要：

黃的論文：

翟天臨的論文：

沒有冤枉翟天臨，抄襲確實坐實，飛都飛不脫。2000多字的小論文，竟然有接近40%，這也太坑爹了。

--------------------------------------------------------

其次，以「白鹿原、白孝文」為關鍵字在百度學術搜尋，這種論文根本是灌水中的灌水，毫無新意可言，這種題目可以說千人寫，萬人論，爛得令人髮指：

不談學術造假，這種題材和論點嚴重雷同的論文，一般是不會發表的。

論文圖的就是一個耳目一新，本科生沒有能力創新，可以灌水。

但是，這是為攻讀博士學位而發表的論文，任何一個稍微有點「學術底線」的人，都不會去寫這種嚴重灌水論文。

翟天臨發表在《名人讀意林》、《綜藝報》根本就不算學術論文，一篇沒有參考文獻，百分之30以上的抄襲的論文《廣電時評》怎麼還好意思在微博上「炫」？

《廣電時評》的編輯怎麼審稿的？我就真是服了！

演戲演得好，你就好好的演，何必去裝B去拿博士呢？這也算了，你又何必在社交媒體上炫呢？

這麼爛的論文，還有一幫豬隊友在微博上吹噓的！

博士論文需要理論和知識創新，翟天臨2000多字的論文有百分之四十抄襲，我真的嚴重懷疑，翟天臨有沒有寫博士論文所需的智力和學識。

翟天臨想自證清白，最好的辦法，就是以最快的速度將翟天臨的博士論文公之於眾，讓大家稽核！

-----------------------------------------------------------

古人云：「朝為田舍郎，暮登天子堂」，其實我們今天的學術公正性，其實連古代的科舉考試都不如。古代科舉考試製度非常嚴密，哪裡敢這麼明目張膽的造假？

古代稍微心智健全一點皇帝都不敢怠慢這件事。因為皇帝知道，這關乎社會的安定，「天子門生」都是假的，會讓皇家顏面掃地！

我也理解了為什麼那麼多人罵「磚家叫獸」，韓春雨事件成為中國學術圈最大的恥辱，大學官僚就有這麼厚的臉皮，搞出一個「非主觀造假」呼弄全世界。

錄取翟天臨當博士後的「學術官僚」，你們可知道？造假導致學術不公，在古代是要人頭落地的！你們趕上了「好時代」！

俗話說：「人醜人窮多讀書」，我爹不是王健林，也不是「貌似潘安，容如昭君」，怎麼辦，我多讀書，我能靠刻苦和智力取勝！

我總覺得當演員真的不難，拿著天價片酬的小鮮肉，靠著容貌得到了一切，然後靠既得優勢，這麼爛的論文都拿到了「博士後」資格？

我們這些又醜又窮的屌絲怎麼辦？

讀書自古以來都是一條不需要「拼爹拼資源」的路，「學術公正」是社會流動性的根本保障，當寒門不再貴子，當屌絲不能靠「智力競賽」逆襲，只能指望下輩子重新投個好胎！

北大：我心目中古代狀元集中地，博士後乃科學家也，這假狀元……強烈要求北大、北電公開文憑價格，杜絕暗箱操作，以示公平、公正。

翟天臨北大博士後、中國股市、中國足球三大笑料～

演戲的把自己抬得太高了。

看戲的把演戲的看的太高了。

就這樣了。

無論是假學歷 包二奶的都是社會問題。

罵戲子沒用，正社會風氣才是最重要的。笑貧不笑娼不正式普遍吃瓜群眾的作為嗎？幾個人考試沒做過弊，幾人不因為避稅竊喜，幾人不託關係辦事兒沾沾自喜？

首先分清是否違法，然後思考是否增加法律條款。依法治國。