回覆列表
  • 1 # 帥十一

    所有產品都因人而異,貴的護膚品和平價護膚品有一個最明顯的區別就是成分。便宜的含鉛成份或是其他有害的化學成份會多一點,但是不同的體質會產生不同的影響。 當然,有些貴的的化妝品的部分產品裡也會有問題產品出現。所以,在購買的時候也要了解護膚品的口碑哈。

    你是敏感膚質,那麼選擇護膚品首先要保證不過敏,然後再追求保養效果。對於別人來說,也許她不存在過敏的問題,甚至還頂著一臉幹皮,那麼她用的護膚品再貴再好,也不一定適合你。如果你跟風去用,大概又會得出“再貴的護膚品也不如片仔癀好用”的結論。

    還有一點,護膚品的好用度差別取決於價格差距有多大。500塊跟100塊一瓶比,使用感沒有多大差別,但是2000塊跟300塊一瓶去比,明顯感覺到膏體更細膩、香味更高階、面板吸收更快、早上起來面板更柔軟有光澤。當然,昂貴化妝品廠商經濟實力雄厚,在產品方面設計多樣化,相比於傳統產品安全保證更加強!相對來說在設計方面的比重較大,很容易看出高檔的感覺。所以這一點,還是需要靠自己的經濟去權衡。

    太年輕的寶寶不適合用太貴的的化妝品,比如SK-Ⅱ裡面含酵母,是針對已經發育完成或是老化肌膚的面板的,年輕寶寶們用了容易長痘痘。可以用貴一點的,比如倩碧是純天然的也是適合年輕人用的,像雅詩蘭黛、SK-Ⅱ30歲以上再用吧。ZA比較適合學生應為價效比高。

    所以不要看貴不貴要看適合不適合,適合你的就是最好的。不要一味的追求價格和名牌,要找到跟自己最合拍護膚品的同時,還要有正確的護膚方式,才能真正體現其價值。

  • 2 # 智貿趨美妝聯合

    貴的護膚品就有貴的好處,品牌大的在製作過程中要求嚴格,客人用的也放心,而且貴的護膚品用的成分比較不易對成分造成什麼刺激,效果也是擺在那的

    平價的在價格上取得一定的優勢,可是效果一定是沒有大品牌的護膚品好的,有些對與敏感肌的人群是無法使用的

  • 3 # 河南明妝護膚

    這是個好的問題。要回答這個問題,我覺得可以分解為幾個部分的問題來答。

    1.一瓶護膚品,錢都花在哪裡了?

    2.不同價位的護膚品會導致成分有差別嗎?

    3.成分不同會導致護膚品效果有差別嗎?

    搞清楚上面3個問題是,也就同時會明白護膚品價位和護膚品使用效果的關係了。

    一瓶護膚品,錢都花在哪裡了?

    決定化妝品價格的,不是產品本身的價格,而是品牌本身。護膚品是一種高情感投入的產品,不像洗衣粉那樣,只需要把衣服洗乾淨就是個好的洗衣粉, 也不會對洗衣粉投入太多情感。而消費者購買護膚品,是帶著要變得美麗的夢想與渴望來的,因而品牌的打造相當重要,要讓消費者產生美麗的夢想。因而廣告投入 打造品牌,對護膚品非常重要。

    我們以歐萊雅集團對外公佈的2014年度財報為例,看一下化妝品公司的錢都是怎麼花,怎麼掙的。

    我們可以看出:

    歐萊雅集團的產品毛利率為71.1%。 在這裡,毛利率計算為:(銷售額-銷售成本)/銷售額.最多的費用為廣告與推廣費用,達到了29.1%,而與此相關的渠道,行政等管理費用也高達21.4%。這2頂加起來就佔據了50.5%的費用。研發費用是3.4%,這已經是非常高的研發投入了,也沒有幾家化妝品公司能超過這個投入比率,國內化妝品公司就更不用說了。

    可見,大多數的費用都貢獻給市場推廣和渠道,佔了價格的一半50.5%。

    我們來看產品本身,其實這部分成本是包含在銷售成本里的,這裡銷售成本佔據了28.9% 。 因為這裡的銷售成本包括了產品中的原料,包材,生產製造,物流運輸等費用。而與最終消費者有關的,只有包材和化妝品的原料,除去生產和物流費用,原材料這 一部分成本在銷售成本中佔的費用就更低了。

    而到消費者手裡產品,真正決定題主所說的使用效果的,也就是化妝品原料。但很悲傷的一個事實是,消費者拿到手裡的護膚品,很多情況下包裝材料價格要大於原料組成的內容物的價格!所以,你腦補下畫面,在28.9%的銷售成本中,內容物(原料)還有多大的比率。

    2.不同價位會導致成分有差別嗎?

    原料成本在產品售價的比例少得可憐,如果為了追求毛利率,對產品成本的控制將會非常嚴格,也就是說,當渠道費用,推廣費用這些企業外部必需花的 錢沒法改變的時候,最能做的就是先從內部,從自身的產品來下手以便提升毛利。精簡成本中就是一個好的選擇,特別是傳統渠道下的中低端國內產品,由於競爭過 於激烈,毛利率已很低了,對原料配方成本很敏感,已經沒有能力去做原料成本高的產品。

    但如果是高階產品,利潤空間大,將會有更多的錢花在產品本身,但這更多的是國外那些高階品牌的事。從這一點來說,一分錢一分貨,是成立的。

    但也有不成立的時候,即使是高階品牌,也不一定代表所用的原料成本就會很高。能用低價格的配方做出來的東西,為什麼一定要用貴的呢?老闆們總是希望掙得更多一點。

    可以講得更多的一點,因為化妝品公司通常是一個配方用於不同的品牌,透過改改香精,或是新增一點用一宣傳的成分,就可以用於不同品牌了。

    比如你看看下面,一個是售價1080的蘭蔻

    小黑瓶

    (50ml),一個是售價329元的巴黎歐萊雅小黑瓶,最早上市時,產品配方基本上是一致的。而現在的區別,也不過是為了改變被人看出來成本表差不多,而添加了一些可能根本達不到作用濃度的成分(注意,小於1%濃度的成分是可以隨意排序的)。

    圖1:歐萊雅小黑瓶成分表

    圖2:蘭蔻小黑瓶成分表

    3.成分不同會導致護膚品效果有差別嗎?

    會。最終導致護膚品效果差別的,還是成分(和技術)的不同。因為各家公司所使用的技術不同,而你的面板所需要的產品也不同,因而不同品牌的化妝品中你會有最適用的。就比如有些人說

    煙醯胺

    美白不錯,但有些人用下來沒有任何感覺或者有刺激性。有些人用VC美白,效果很好,但另一部分人卻表示沒有效果愛不起來。所以, 配方中的成分及其所使用的技術與工藝才是導致護膚效果的決定因素。

    不過很好的一個現象是,越來越多的化妝品成分控們懂得在長期的實戰中總結了適合自己的成分,不再為品牌所綁架,能挑選出適合自己的、不必花費過多廣告費(過於昂貴)的產品。這是值得推薦的事,這方面我的真魅部落格作為護膚成分學習 平臺,以及美麗修行作為成分查詢的app,都是值得關注的。

    總之:

    同一家公司不同價位的護膚品,可能使用的技術,甚至配方都是一樣的。因而不能說價位越高,產品越有效,要透過看成分表來判斷。不同公司的不同價位的護膚品,通常貴一點的用料會更好一點,但也不是絕對,因為大牌用普通原料賣高價的現象實在太多了。比如希思黎全能乳液這類市場上真的不少。決定護膚效果的,不是化妝品價格的高低,而是功效成分及其所用的配方技術,以及產品與你的肌膚,環境的匹配程度。

    相信以上能回答題主的問題了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 辯證唯物主義的“物質”概念包括什麼?