首頁>Club>
捷克公開賽女雙半決賽,中國組合劉高陽/張瑞3-2戰勝日本組合石川佳純/伊藤美誠,晉級決賽。 前兩局雙方戰平,第三局瑞陽組合莫名陷入低迷,竟然0-10落後,本著不打11-0的原則,伊藤美誠故意放了一個高球,而石川佳純隨後也放棄了接球,讓了一分。 但瑞陽組合沒有回讓對手,而是連追了六分,雖然本局依然以6-11告負,但她們已經打出氣勢,隨後連勝兩局,3-2逆轉取勝。
4
回覆列表
  • 1 # 天街雨潤

    臺北時間8月24日,捷克乒乓球公開賽女雙半決賽,張瑞/劉高陽對陣石川佳純/伊藤美誠,結果以3:2險勝日本組合晉級決賽,也是報了保加利亞乒乓球公開賽決賽中輸給對手的一箭之仇。

    雙方在前兩局的比賽中各贏一局,1:1戰平,第三局比賽,石川佳純/伊藤美誠狀態神勇,連續得分以10-0領先,此時按照乒乓球一個不成文的規定,應該選擇讓球,結果伊藤美誠故意回了一個高球,才讓國乒拿到一分避免被“剃光頭”的尷尬。

    此時對國乒選手張瑞/劉高陽應該怎麼做?

    第一種選擇,選擇投桃報李,故意失誤一個,讓對方11:1拿下第三局。

    另一種選擇就是如比賽的程序一樣,張瑞/劉高陽反而越戰越勇,連板六分,雖然最後輸掉這一局,但打出了氣勢,贏得了自信,導致最後兩局以11:5和11:8,連扳兩局逆轉獲勝晉級決賽。

    這兩種選擇,孰是孰非?

    對石川佳純來說,選擇讓球是禮儀,不讓球是競技,對張瑞/劉高陽來說,選擇失誤是回報,不失誤,也是尊重競技體育精神,不輕言放棄。

  • 2 # 巴迷

    雖然我也不贊成中國組合的做法,這個插曲也確實可能是比賽的轉折點,但勝之不武這個說法站不住腳,難道因為對手讓了一球,劉高陽和張瑞就要放棄後面所有比賽麼?

    捷克公開賽女雙半決賽,中國組合劉高陽/張瑞3-2戰勝日本組合石川佳純/伊藤美誠,晉級決賽。

    前兩局雙方戰平,第三局瑞陽組合莫名陷入低迷,竟然0-10落後,本著不打11-0的原則,伊藤美誠故意放了一個高球,而石川佳純隨後也放棄了接球,讓了一分。但瑞陽組合沒有回讓對手,而是連追了六分,雖然本局依然以6-11告負,但她們已經打出氣勢,隨後連勝兩局,3-2逆轉取勝。

    正因為此,賽後出現了許多批評的聲音,認為劉高陽/張瑞有失風度,勝之不武。對於這個看法,個人並不認同,甚至覺得對大家對國乒過於苛刻。

    國乒不打11-0的傳統,本身就具備著很大的爭議,支持者認為應該給對方留些面子,這是有風度的表現,反對者則認為應該在比賽中全力以赴,這麼做是在羞辱對手。總體來看,還是反對者明顯要多一些。

    但是具體在實際情況中,似乎又存在著雙重標準。要知道10-0讓球后被連續追分並非只此一例,世乒賽團隊賽,劉詩雯也曾經在10-0時讓球給香港李皓晴,結果後者連追6分並險些逆轉比賽,外界普遍認為劉詩雯不該讓球,是咎由自取。為何這次石川佳純讓球,就是滿屏點贊,而中國選手變成了勝之不武? 只能說,球迷們對國乒期望過高,不但希望他們能贏,還要贏得漂亮。

    但我們也必須明白,國乒這隻王者之師也是由一個個有血有肉的人組成的,他們也需要一個公正、寬鬆的輿論環境。尤其是劉高陽和張瑞這樣的年輕選手,更應該多一些鼓勵,少一份苛責。

    讓球或不讓球、回讓或認真打,本身就是各有各的理,我不會去給它們插上標籤,只希望外界能不分你我、一視同仁。

  • 3 # 欣溪6

    這個問題,咱們少部分球迷是不是有點兒忒難伺候了啊,贏球也噴,輸球也噴,做中國運動員尤其是國乒運動員,著實不易啊!小棗劉詩雯曾經在今年世乒賽女團半決賽中對陣香港選手李皓晴,10:0領先時讓球給對方,導致李皓晴抓住機會連追6分,球迷都說小棗矯情,咋今天同樣做法換成了石川佳純就是大度值得點贊,小棗就是矯情和咎由自取?勝利與否取決於自己的實力,世錦賽團體半決賽即使小棗讓球也是4:1完勝李皓晴,石川佳純和伊藤美誠讓了一分,張瑞劉高陽也沒拿下這一局啊,石川佳純和伊藤美誠組合有損失嗎,不是還有兩局嗎,如果你有實力還怕這一分,照個別球迷的意思就是石川和伊藤讓一分,我們張瑞劉高陽組合就要放棄比賽用此做法投桃報李,這不就有點兒太滑稽了麼?所以本人是對石川佳純和伊藤美誠的做法欣賞之外,也不會怪張瑞劉高陽的絕情,她們沒錯,為自己尋求機會爭取勝利都要被噴上兩句,只能說部分球迷真是太難伺候了,輸球不對,贏球也不對,做人真難哦!

    再者咱們說說比賽的第四局和第五局,第四局日本組合4-5之後,張瑞/劉高陽連得5分10-4拿到局點,11-5拿下第四局,而且第五局日本組合5-1領先,張瑞/劉高陽最終11-8拿下了比賽,我怎麼覺得這次的確是咱們小將狀態好而贏了比賽?哪裡看得出是被讓出的比賽啊?繼續為張瑞劉高陽加油,希望決賽這對組合還這麼優秀,打臉那些難伺候的部分球迷!加油!

  • 4 # 使用者黃先生

    勝之不武這種說法是一種淺見,出於禮儀,石川組合故讓一分當然值得點贊,但這也是賽場上的流行做法,宜且中國隊比別人做得更多,但有網友說應該投桃報李,讓回人家一球,這種說法不妥,如果這樣做反宜是對對方不尊重,也是對體育精神不尊重。況且中國隊最後贏球也不是贏在這一局上,所以石川組合故然風格高尚,但中國隊最後贏球更值得讚譽。

  • 5 # 微乒乓

    石川讓分黃梁夢, 伊藤回球是發懵。

    瑞瑞陽陽乃巾幗, 奉勸網友別起哄。

    有的朋友為什麼偏要說石川讓球呢?這真是黃梁一夢罷了,一廂情願的妄加想象有意思嗎?醒醒吧!

    石川雖美,離你很遠,找什麼吹捧的藉口,都是成年人,心知肚明,至於為什麼這麼認為,不好說得太直接,只能說有的朋友異想天開,相信夢想成真,成了成不了不論,意淫無罪吧!有點可憐啊!

    伊藤回球故意放高球?也只能呵呵了!她要是真有那水平就好了。胖子說過,狼來一個就怕了,來一群怎麼辦?意思是說有更強的對手是好事,那樣才能激發你更強,否則十分鐘打完一場有勁嗎?可惜啊!一個小小的不能再小的小伊藤,居然讓無數人意亂情迷,無限放大她的能力,真是可笑啊!更有甚者,在看直播時,競然把伊藤和美女、無敵等極時不匹配的字眼聯絡起來,這些人什麼心態?什麼意思?不好解釋了。

    說回比賽,明明是劉高陽的一個反拉死球,就被爾等炒的如此之大,還什麼讓球,假如伊藤和石川換位,有微小的可能,但機率也很小。都認為石川人性好,善良,誰真正處過事,只是面對中國媒體的一種表現呢,也未可知吧?

    伊藤顧意擺高球,她沒那個水平,也沒那個德行,看臨場表現的眼神、表情來看,恨不得殺了你了,還讓你?唬弄鬼去吧!

    一個偽讓球的事件造成我們逆轉獲勝,就是勝之不武嗎?你得多恨“自己人"啊?別的不說,劉詩雯由於被國乒讓球論所累,讓過李皓睛一個球,被連追6分,差點輸球,還好小棗功力深厚頂住了。

    我要說一句,讓球這個事真不好說對錯,個人是不大讚成。除非你到了隨心所欲的境界,比如張怡寧,否則不要輕易為之,因為稍不慎,打臉是很疼的。

  • 6 # 躍275020082

    競技體育,終極目標就是奪冠拿金,互讓的情況是不存在的。陳幸同對伊藤,眼睜睜看伊藤翻盤,陳慘敗。這次石川,伊藤被逆轉,都是很正常的事。網友們的‘演義’,是出自對石川加純的喜歡,很正常,也很人性。‘仁者見人,智者見智’比賽結果已經無法更改,下次公開賽再見吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》香菱如果不學詩,學管家理財,命運是否會改變?