這或許就是“南韓特色”吧！自從上月22號晚間南韓檢方正式宣佈批捕前總統李明博以後，南韓前總統無一例外的全部走進了“青瓦臺魔咒”！

那麼為什麼南韓會出現這樣的情況呢？這或許和他們的政治體系以及黨派紛爭有關！我們都知道南韓是一個多黨共存的資本主義國家。每次到了總統大選的時候，各黨派為了使自己的團體利益最大化，都會撥出一大筆資金來助推自己的黨派代表去做總統競選。

而且他們為了能夠得到更多的百姓支援，都會或多或少的使用某些手段來貶低別人，抬高自己！甚至還會在對方的競選大路上設定一個個障礙和陰謀！這樣的行為也使得南韓各黨派之間的矛盾日益嚴重！

所以當南韓的一屆新總統上臺以後，他們背後的資本團體為了一雪前恥，都會對前總統下手。這樣子做不僅可以排除異己，還能對其它黨派的競爭對手起到極大威懾作用！所以才會有了文在寅抓著朴槿惠、李明博不放。李明博抓著盧武鉉不放、盧武鉉又抓著金大中不放的尷尬局面！現在看來，這可真的是南韓的一大特色啊！

說南韓人“喜歡”把總統送進監獄，算是題主的調侃吧。常理來說，沒有誰願意把自己選舉出來的一國之元首關進監獄。

但南韓人恰恰就“喜歡”關他們的總統。

南韓總統之所以成為高危職業，原因可能很多，很複雜，但根本上，還是南韓特殊的家族財閥政治和複雜的政商關係的結果。

細說起來挺麻煩的，就簡單點說。南韓在戰後的經濟發展過程中，受特殊的地緣政治環境影響和制約，選擇了資本和技術密集型的重工業為重點的國家經濟發展戰略。但當時私人資本弱，單靠私人資本不足以承擔起國家經濟發展的重任，於是乎國家介入予以大力扶持。這是南韓家族財閥政治的起源。其後家族經濟隨著南韓經濟的起飛越來越強大，而與此同時“民主”化又使得公權力相對越來越受到限制，於是家族財閥越來越多的介入進而控制國家的政治，由此形成南韓獨有的家族財閥政治。

南韓特色。

南韓第一財閥三星集團實際控制人李在鎔

家族財閥深度介入甚至控制南韓政治，就意味著南韓總統跳不出政商關係的泥淖，也就意味著很難擺脫一個“錢”字。權錢交易就成了南韓政治人物的原罪。

有南韓人說，朴槿惠也只不過是其背後眾多財閥手中提著的傀儡而已。

原本就不乾淨，加上政治惡鬥，南韓總統被“喜歡”進監獄就沒什麼奇怪的了。

朴槿惠一審已被判有罪，還有一個李明博等著過堂。南韓總統的惡運，倒不知道什麼時候是盡頭了。

關於南韓總統為什麼沒有好下場都會入獄這個問題我在之前的文章也做過詳細回答，簡單給大家分析一下。

首先是南韓的國情比較特殊，南韓的政治和南韓財團是分不開的。有興趣的朋友找找相關資料瞭解一下。為什麼南韓建國之後的每一任倒黴的總統在罪名上都有收受賄賂這一條。那是因為南韓的政黨想要參與南韓大選必須要有南韓的財團支援。光憑著自身的實力是不可能贏得總統大選，除非像朴槿惠的父親朴正熙那樣發動軍事政變吧。但是現在南韓的國情根本不允許出現政變。所以只能靠和南韓財團合作。而在南韓政治和商業是分不開的。

但是總統候選人在南韓財團的幫助下贏得大選之後。勢必要做出回報，拿什麼回報？只能是自己手中的權利。這樣的話基本算是剛當上總統就"下水"了。幸運一點的勉強可以維持一個任期在下野之後遭到新上任總統的清算。比較差一點的就是想朴槿惠這樣的。做的實在是太明目張膽了。即便是有文在寅拆臺，但那也是朴槿惠自身被人垢病。而且罪行過於嚴重，屬於南韓歷史上第一個在任期間被罷免逮捕的總統。

所以說不是南韓民族喜歡送總統進監獄，應該是每任的南韓總統在上臺的時候一隻腳已經跨進去了。

南韓自建國以來，共70餘年歷史，12任總統，論下場，沒有最慘只有更慘，有流亡的，有坐牢的，有被殺的，還有自殺的，更有人猜測文在寅會不會跳海（他的好友盧武鉉是跳崖自殺的）。每一任民選總統卸任後，都會立即遭到司法機關的調查，並毫不留情的治罪，堪稱南韓獨特的政治文化。那為什麼南韓的總統不得善終，南韓人喜歡把總統送進監獄呢？

個人認為，這是美國式的民主制度與南韓本土的文化水土不服導致的。

眾所周知，南韓自古以來就是中國的附屬國，屬於中華文化圈，是所有附屬國中受中華文化影響最大的國家。但二戰後，南北分裂，南韓在美國的主導下建立了美國式的民主制度（真正實施是在上個世紀80年代民主化後），並深受美國的影響，政體的構建多仿效的是美國的設計理念，但在南韓社會中裙帶關係和託請之風盛行，當美式民主遇到注重人情社會的中華文化，自然就會產生摩擦甚至還有火花。同時，在南韓他們的三權分立的制衡原則根本就不是制度上的制衡，而是人為的制衡拉扯，這就導致了南韓政鬥頻繁，為進行政治清算提供了機會。你清算我，我清算你，自然就都得不到善終。

南韓的例子再度證明了，只有符合本國國情的制度，才是好制度。

美國四十五任總統，九任遭遇刺殺，四任死亡；南韓十二任總統，要麼做牢，要麼自殺，要麼被刺殺，無一得善終。高危職業！

說南韓人喜歡把總統送到監獄，看似一句笑談，實際上還真的有幾分道理。起碼不能稱之為歪理邪說。

試想南韓總統，本是南韓人趨之若附的高大上，為何被俄國稱之為高危兇險的職業呢？是因為南韓老百姓太苛刻？還是青瓦臺真的存在魔咒？

看看南韓總統的各自下場，不難發現，1987年，南韓實行憲政前的六位總統，都是“成也槍桿子，敗也槍桿子”。例如，朴正熙，全斗煥二人都是透過軍事政變，把前任總統送進監獄，而自立為王的獨裁者。

朴正熙前日本侵華日軍軍官，又名高木正雄。他透過發動軍事政變上臺，最後被同為侵華日軍軍官的金載圭殺死。既可以說是“狗咬狗，一嘴毛”，又可以說“天懲惡人”韓奸之人必有惡報。

全斗煥，盧泰愚作為朴正熙的二個警衛出身的爪牙，一次屠殺南韓青年百姓就達成千上萬，死有餘辜。

南韓實行憲政制度以後的總統，雖然是民選總統，但由於實行民主之初的國家層面不完善，落馬下場不好也就情有可原。像金泳三，金大中，盧武鉉三人基本上都是因為親屬家人惹得一身騷。獨善其身沒問題。

南韓所有的總統，除了朴正熙死的乾脆利落，朴槿惠身在拘留所，其他人都進過監獄。不是在總統前，就是在總統後。可以說南韓總統文化裡，本身就有監獄文化的因素。

至於說南韓拘留所裡，現在羈押著的二個前總統，李明博是複習監獄生活，朴槿惠是在進修學習監獄生活。

而現任總統文在寅是否能進監獄，除非他真的把南韓總統的權利分散，把總統變成可有可無的榮譽領導人，方得善終！

第一，南韓人可以透過司法把在職總統元首送進監獄是前提。第二，國家軍隊和司法機構的獨立性是能把總統送進監獄的保障。第三，隨著把貪腐和違法的總統們一個一個的送進監獄南韓人民的生活水平和富裕程度提高是有目共睹的。人民生活的好了南韓人民整體上對把總統送進進監獄的制度是認可的。對大家都有好處的事情才能幹了一次有一次。