中國的財政收支都要透過各級財政部門監督。當稅務部門將地方稅款收上後，必須上繳當地財政部門入庫，應繳稅款和上繳稅款是否一致就要當地財政部門核實、監督。當國家有開發專案需要投資撥款時，就由當地財政部門負責籌備、調撥資金，財政部門不僅耍負責資金到位，而且還要落實資金去向，避免資金挪用。以上兩種都屬於財政監督。

審計部門是不經辦財政資金收支的，但它主要是監督各個部門的財政資金使用情況，(包括財政部門)有無違規支出，虛報專案支出等，它是國家專門設立的財務監督機構，同時監督非財政資金走向。

所以說，審計監督和財政監督都對國家財政撥款起到監督作用，不同的是財政不僅監督撥款，還要落實撥款，同時監督收款。審記不僅監督財政撥款，還要監督非財政撥款，是國家的大管家。

不同點: 1、兩者概念不同: 審計監督是依據國家法律、法規對公共部門的財務收支活動的真實性、合法性、效益性進行的審查、鑑證、評價,用以維護財經法紀、改善管理、提高效益、加強宏觀調控的獨立性經濟監督活動。而財政監督是國家為保證財政分配、調控活動的正常進行和社會經濟的健康發展,以財政資金為主線，對公共部門的公共財務收支活動進行的檢查、督促、矯正、制裁和反映。

2、主體不同: 審計監督是在國家審計署的領導下開展的工作，而財政監督是在國家財政部領導下的開展工作。

3、客體不同: 審計監督可以是私有經濟或公有經濟，財政監督的是公有經濟即有一般公共預算撥款的行政企事業單位。

4、側重點不同: 審計監督國家及企事業單位預算編制執行情況、財務收支活動，檢查財經工作中的違法違紀行為。財政監督的是國家及企事業單位單位的財政資金的使用合規情況，防止挪用轉移財政資金。

4、範圍大小不同: 審計監督的資金單位範圍大，財政監督的資金單位範圍小。

5、職能不同: 審計監督即是經濟監督也有行政監督的職能，而財政監督只有經濟監督的職能。

相同點: 1、都是國家行政機構。

2、 都是一種經濟監督。

審計監督是審計機關依法對財政、財務收支及經濟活動的真實、合法和效益性進行審查，直接或間接提高財政資金使用效益，維護國家財政經濟秩序，促進廉政建設的獨立性經濟監督活動。

財政監督是財政部門依法對財政經濟活動情況進行監控、檢查和管理，保障財政資金安全規範有效使用，強化財政分配和調節，促進社會經濟健康發展的監督活動，屬於國家財政管理體系中的一個重要組成部分。

審計監督和財政監督具有共同性，但又各有側重！一 、審計監督和財政監督的相同點

從監督目的來看，兩者都是為了提高國家財政資金使用效益，維護國家財政經濟秩序，保障國民經濟和社會健康發展。

從監督範圍和物件來看，兩者的監督範圍和物件有所交叉重複。

二、審計監督和財政監督的不同點

（一）法律依據不同

審計監督的法律依據有《憲法》《預演算法》《審計法》《審計法實施條例》等。

例：《憲法》第九十一條 國務院設立審計機關，對國務院各部門和地方各級政府的財政收支，對國家的財政金融機構和企業事業組織的財務收支，進行審計監督。審計機關在國務院總理領導下，依照法律規定獨立行使審計監督權，不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉。《預演算法》第八十九條 縣級以上政府審計部門依法對預算執行、決算實行審計監督。

財政監督的法律依據是《預演算法》《會計法》《財政部門監督辦法》等。

例：《預演算法》第八十八條 各級政府財政部門負責監督檢查本級各部門及其所屬各單位預算的編制、執行，並向本級政府和上一級政府財政部門報告預算執行情況。《會計法》第三十二條 財政部門對各單位的下列情況實施監督： （一）是否依法設定會計賬簿； （二）會計憑證、會計賬簿、財務會計報告和其他會計資料是否真實、完整； （三）會計核算是否符合本法和國家統一的會計制度的規定； （四）從事會計工作的人員是否具備專業能力、遵守職業道德。

（二）監督主體不同

審計監督實行國家審計、內部審計和社會審計相結合，監督主體包括國家審計機關、審計監督物件自己以及社會審計機構。

《審計法》第二十九條 依法屬於審計機關審計監督物件的單位，應當按照國家有關規定建立健全內部審計制度；其內部審計工作應當接受審計機關的業務指導和監督。第三十條 社會審計機構審計的單位依法屬於審計機關審計監督物件的，審計機關按照國務院的規定，有權對該社會審計機構出具的相關審計報告進行核查。

財政監督的主體是縣級以上人民政府財政部門或省級以上人民政府財政部門派出機構。

（三）監督職能不同

審計監督是專門監督。審計機關作為專門監督機關依法獨立行使審計監督權，不受其他行政機關、社會團體的干涉。審計監督屬於綜合性經濟監督，審計監督物件的財政收支、財務收支、監督物件主要負責人有關經濟活動應付經濟責任等方面的履行情況。審計監督可以對財政監督進行再監督，是更高層次的監督。

財政監督是結合自身職能的監督，財政部門在履行財政管理職能的同時承擔專業性的財政監督職能，實施監督時要求與財政管理相結合，按照財政管理體制或財務隸屬關係對財政、財務等事項實施監督，按照行政區域對會計事項實施監督。

（四）監督效力不同。

審計監督作出的審計決定具有確定力、拘束力和執行力，被審計單位應當執行，如對審計決定不服需要透過行政複議訴訟或裁決。

《審計法》第四十七條 審計機關在法定職權範圍內作出的審計決定，被審計單位應當執行。審計機關依法責令被審計單位上繳應當上繳的款項，被審計單位拒不執行的，審計機關應當通報有關主管部門，有關主管部門應當依照有關法律、行政法規的規定予以扣繳或者採取其他處理措施，並將結果書面通知審計機關。第四十八條 被審計單位對審計機關作出的有關財務收支的審計決定不服的，可以依法申請行政複議或者提起行政訴訟。被審計單位對審計機關作出的有關財政收支的審計決定不服的，可以提請審計機關的本級人民政府裁決，本級人民政府的裁決為最終決定。

財政監督的監督結果並不都具有強制力，監督結果可能會是作為決策的參考依據。

例：《財政部門監督辦法》第五條 財政部門實施監督應當與財政管理相結合，將監督結果作為預算安排的重要參考依據；根據監督結果完善相關政策、加強財政管理。　《江河湖庫水系綜合整治資金使用管理暫行辦法》第十二條 財政部、水利部對專項資金，用情況進行不定期檢查，並將檢查結果作為績效評價的重要參考。綜上所述，審計監督和財政監督之間既有聯絡也有區別，兩者需要加強聯絡與合作，充分發揮各自的職能和作用，才能進一步完善社會經濟監督體系，保障國民經濟和社會健康發展。

圖片來源於網路，如有侵權請私信刪除！