在《集結號》中谷子地看到李恩菲爾德（英七七）對它的評價不是很高，從另一個角度來說當時的中國軍隊更喜歡用德制步槍和日製步槍，而對於英制步槍幾乎不感冒，為什麼？口徑太特殊補給困難、射速太快子彈消耗太大。

如果李·恩菲爾德和98k拉出來一對一單打獨鬥也許李恩菲爾德也許會更勝一籌，但是戰場不是格鬥臺不會讓你單挑，在歐洲戰場有物資補給的時候，你射速再快你能快過每分鐘高達1500發子彈的MG-42？能快過MP38/40衝鋒槍？德華人步兵班就是圍繞MG-42展開的，其他士兵用射速慢的98k就是為了省子彈給MG-42用的。

而在亞洲戰場，估計叫中國遠征軍都不喜歡用這槍，因為在華人手裡中國版98k依然不輸李恩菲爾德，後來又換裝美系武器，誰還用你啊。在中國戰場就更加了，英制7.7毫米這個口徑沒處找啊，沒有子彈的槍就是燒火棍。

一把槍的好壞不光看設計，還要考慮戰場效果，裝備，補給，後勤供應，維護保養。單體效能而言優秀的槍不代表大面積普及使用優秀。單從中國戰場角度看的話，當然98k要更適合這了。畢竟是通用的標準口徑，補給容易的多。至於其他，英制的槍，瞭解並不多，抱歉了！

李·恩菲爾德步槍，英華人開發的一種栓動步槍，採用旋轉後拉式槍機，裝填子彈速度比較快，固定式雙排容量10發彈匣裝彈，提高了持續射擊的火力。

但在使用中，彈匣卻不可拆卸，透過機匣頂部拋彈殼，在實戰中，此槍是射速最快的步槍之一，且具有可靠、槍機行程短、操作方便的優點。

（德制毛瑟98K步槍）

但就是這把比一般5發栓動步槍多了5發子彈的李·恩菲爾德步槍，在實際使用過程中的口碑，竟然卻遠不如日軍的三八大蓋尤其是德軍的毛瑟98K。

戰時射速過快，造成子彈消耗量大，可能是個原因，當時步兵的攜彈量也就六、七十發，且雙方都是栓動步槍的對決，步槍射速過快，並不能提高命中率，最要命的是會造成子彈供應不上，這是非常致命的。

（日製三八大蓋步槍）

此外，李·恩菲爾德步槍的軍刺設計得十分糟糕，刺刀就是簡單的套在了槍管上，連卡筍都省略掉了，玩命拼刺刀時遠不合格，所以拼刺就遠不如德軍的毛瑟98K特別是日軍的三八大蓋來得實用和可靠。

抗戰時期，八路軍冀東部隊曾搞到過一批“英七七式”，也即李·恩菲爾德步槍，後人對此槍評價不高的原因，第一就是7.7毫米子彈不好搞，打光了無處補給，事實上就成了擺設，還不如燒火棍，起碼還可以當柺杖。

（美製M-1加藍得半自動步槍0

“英七七式”，不象是三八大蓋步槍，可以繳獲日偽軍的6.5毫米子彈補充，且邊區的土兵工廠也在生產6.5毫米子彈，供應八路軍以及黨領導下的抗日遊擊隊使用，儘管產量非常低，但每槍每月5-10發子彈，還是可以保證的。

第二，就是李·恩菲爾德步槍刺刀坑人，在刺刀的設計上存有很大缺陷，只是馬馬虎虎地套在槍管上而已，裝上了嚇唬人還行，但真拿著去刺刀去拼命卻不行，不符合八路軍由於子彈少，打幾槍就衝上去拼刺刀的傳統戰術。

（蘇制莫辛·納幹步槍）

冀東八路軍因缺乏子彈，而無法發揮出李·恩菲爾德步槍射速快的優勢，且還難以拿著這款步槍跟日軍步兵拼刺刀，因此從實戰感受上說，自然也就認為“英七七式”不好使了。

綜上，論二戰時的著名步槍，首先，想到的就是美製M-1加藍得，當然，由於老美這把制式槍械是半自動步槍，與栓動步槍存有技術代差，兩者自然無法比較，不在一個技術層面上。

所以許多人首選高精度且裝上觀瞄鏡就是一把狙擊槍的德軍毛瑟98K步槍，是二戰最優秀的栓動步槍。

（英制李·恩菲爾德步槍）

其次，是日軍的三八大蓋步槍，裝上軍刺顯得特別長，特別適合身材矮小的東方人拼刺刀。

再則，就是蘇軍的莫辛·納幹步槍，最關鍵就是有效射程遠，竟然高達1000米。

最後，軍迷才會想到英軍的李·恩菲爾德步槍，在二戰栓動步槍排名中，此槍在英雄榜上並不靠前，原因參考前面的文字敘述。

大家好，我是南黎！

李·恩菲爾德步槍可以說是一款非常優秀的步槍，在主戰國中，的確可以算的上是最優秀的栓動步槍了。

李·恩菲爾德步槍俗稱“英七七”，果不其然，使用的是7.7×56mm步槍彈，並且李氏槍機的後端閉鎖設計可以極大的提高拉栓速度，擁有著的彈倉可以容納2個5發彈夾，攜彈量又高於一般的栓動步槍。雖然有效射程以及子彈初速不及毛瑟98K步槍，但是贏在了射速上，也許毛瑟剛打2槍時，老李已經3發子彈壓過來了，當毛瑟5發彈夾用完時，老李還有5發......所以火力方面李·恩菲爾德可以碾壓其他的栓動步槍。

不過老李的戰績實在是太差了。1940年被德棍的閃電戰打成了二五仔，英國佬把幾乎所有的陸軍裝備都丟在了敦刻爾克。北非戰場上的狂野飆車，英國佬被隆美爾的非洲軍團按在地上摩擦，直到後來德棍補給不足時才讓蒙哥馬利驅趕出了北非，李·恩菲爾德步槍實在是沒什麼作用，東南亞戰場上被本子打的丟盔卸甲，要不是中國遠征軍和老美過來，英國佬可能都要涼。諾曼底1944年老美有加蘭德、湯姆森和BAR，德棍有G43、STG44等一大批先進的自動武器，而且98K幾乎是輔助MG42，要你這射速略勝普通栓動步槍的李·恩菲爾德有何用？

所以後來的李氏槍機便被淘汰了，現代突擊步槍的射速甩老李幾百條街，作為狙擊槍來說也不如毛瑟槍機發射的高壓彈藥。但是如果沒有半自動武器以及自動武器的普及的話，李氏槍機在當年的確是火力最猛的，故李·恩菲爾德步槍在二戰的主戰國中可稱第一。

李恩菲爾德步槍採用的是後端閉鎖設計，因此槍機行程短，小幅度的操作就能實現退殼換彈，再加上10發的大彈容量，具有很高的實戰射速。

當時英軍就發展出了快速射擊戰術，使用中指扣扳機，食指和拇指拉動槍栓，一群步兵在沒有機槍的情況下也能產生猛烈的火力壓制住敵方步兵，這個戰術俗稱“瘋狂一分鐘”，在一戰中也是對德軍產生了不小的衝擊的。

但是李恩菲爾德步槍的缺陷也很明顯，這也是其後端閉鎖的設計帶來的。後端閉鎖的問題就是結構強度不夠高，因此膛壓不能太高，這就制約了初速，射程，精度等效能。所以當時李恩菲爾德步槍的精度是不佔優勢的，面對毛瑟Gew98，三八式，98K不佔優勢。

其實英華人自己也知道李恩菲爾德的缺陷，於是搞出了P13步槍，其採用前端閉鎖設計，也從.303彈藥換成了.276彈藥，可是很快一戰爆發，P13沒能完成換裝，李恩菲爾德步槍繼續做為主力步槍。而一戰中加拿大軍隊最初也沒用李恩菲爾德步槍，採用的是自家的羅斯步槍，結果後來由於可靠性問題還是換成了李恩菲爾德。