回覆列表
  • 1 # 為生活奔波的人兒

    不是說特朗普要插一腳,是美國要插一腳。

    美國被稱為“世界警察”。插足地區衝突一直是美國的傳統,老布什,克林頓,小布什如此,奧巴馬也如此,特朗普當然也是逃不了他的宿命。

    可以說,哪裡有衝突,哪裡就有美國的身影。同樣哪裡有美國身影,哪裡就有衝突。即使沒有衝突,也要製造衝突,方便第三者插足,以增強地區存在。

    美國讓本就不穩定的地方局勢雪上加霜。是抱薪救火,火上澆油,因為美國要火中取利,利益的利,亂中謀勝。回顧美國的發家史就知道了,一戰,二戰都是美國重要的崛起跳板。如今當然是延續傳統,干涉地方衝突,沒有戰爭也要製造戰爭。另外美國要增強其全球存在,必須打著干涉亂局的口號,以滲透美國勢力,甚至美國軍隊。綜上,特朗普之所以插足地區亂局,甚至製造地區亂局。是為了得到更大的利益。畢竟在貪婪的美國看來,全球很多地方都是他的利益範圍,勢力範圍。

  • 2 # 福多多207442955

    本身就是個偽命題!不是哪個國家一出事特朗普都要插一腳,而是特朗普和美國插一腳,別的國家才出事。這才是因果關係!

  • 3 # 閒看秋風999

    這是一個好問題。

    美國的外交政策取向是價值觀,是所謂平等自由人權,是推銷美國政治制度的模式;無論國家大小,歷史文化背景如何,一律要按照美華人的遊戲規則;如果不是這樣,下一步就是“政權變更”。

    當然,有一點是不容置疑的,美國政治制度,美國的“三權分立”等等規則確實代表了一種先進的制度,但是美國的經驗是很難或者說根本不可能複製的。

    美華人可不管那一套,無論什麼國家,無論什麼經濟基礎和社會背景,任由美國控制改造的就是朋友,比如日本;如果不聽從美華人的號令,立馬出兵干涉,比如格瑞那達,比如綁架巴拿馬總統!

    美國干涉別國內政往往都有一個非常好聽噱頭——不尊重人權,比如當年的伊拉克,利比亞還有敘利亞;動輒就指責別國政府是獨裁,而美國政府常常因為兩黨政治鬥爭而關門,讓僱員無薪工作,難道這就是民主?

    美國憑藉其強大的國力,滿世界兜售美國價值觀,或者說它的軟實力。 毫不擴張的說,美國的軟實力已經透過英語的教育,好萊塢等傳媒滲透到世界各地。

    對於美國的價值觀,各國都有不少人,特別是年輕人,精英們認可。如果機會成熟紛紛出走美國,如果沒有機會,創造機會在各國國內實踐美國的價值觀。

    於是,這些國家就會出現反對派,也就是所謂嚮往美國自由平等人權的鬥士;一旦發生衝突,或者流血事件,美國馬上就會介入“主持公道”,甚至武裝干涉——人權大於主權。

    以尊重人權為幌子,粗暴干涉別國內戰;政權變更實現後,美華人走了,卻留下一堆爛攤子,比如利比亞、比如伊拉克。這就是美國,一個只想著自己如何例外的國家。

    一旦美國介入,那就是萬劫不復。

  • 4 # 王儒枰

    為什麼那個國家出事特郎都要插上一腳?

    第一,美國是現今唯一的超級大國,全球的霸主,實行全球霸的線略。因此,在國際事務上充當世界警察的角色,在世界熱點地區都有美華人的身影,影響著世界的格區與走自。所以,無論哪國出事美國都要插上一腳。

    第二,美國插手別國事務並不是維護世界公平正義,盡一個警察之責。而是,掛羊頭賣狗肉,借人權、民主的晃愰子,顛覆子,顛別政權,干涉別國內政。借航行自由,飛越自由之名,行挑戰別國主權,打壓對手之實。

    第三,美國插手別國事務,是帶有雙重標的。如果,美國盟友國內發生動亂,美國就睜隻眼閉隻眼。你看,法國的黃背心運動,法國警察也抓了人,也扔了摧淚瓦絲,那就是維護社會秩序,對付暴恐分子。就不聞不問不予干預。還有和美國有利益關係的,比如沙特,殺了美國記者,那就沒事。換個國家,那怕是盟友只要和美國利益不同都會無情打壓。比如土耳其,美國牧師參與土耳其未遂政變,遭到逮捕,特郎普就不依不饒宣揚對土耳其制裁,搞得土耳其主權貨幣大幅貼值,不得不放人。土耳其是北約戰員,美國的盟友,尚且如此。對敵對國家更不客氣,只要國內稍微有風吹早動,那就是大動靜,就是破壞人權,壓迫民眾。遠的不說,就最近的委內瑞拉就是例證。

    美國派自己的所謂第五縱隊,在委境內扇風點火,慫恿反對派鬧事,打砸,燒!卻不許警察維護社會秩序,否則就是侵犯人權,壓迫民眾。

    第四,美國干涉插足別國事務,還有一個特點就控制能源,特別是石油資源。向伊拉克,利比亞,委內瑞拉,中國的南海,都是石油儲量豐富的地方。

    美國插足別事務是打差正義的晃子,幹著他維護其霸權地位的勾當,而不僅僅是喜歡!

  • 5 # 楊群凌

    此次委內瑞拉事件,就不是插一腳的簡單了,而是有預謀,精心策劃的一套牌!對於美國來說,後花園是我的,種什麼樹?養什嘛鳥?美國,霸凌作主?而對於特朗普來說,美墨牆就等於特朗普牆,是豐碑,是連任之寶劍,是特朗普家族有可能輝煌二十年的命根之源!所以,對委宣戰,戒嚴,強行造牆三合一,一氣呵成?一定是老謀深算的特朗普自去年底到今,玩撤軍,造牆,停擺,直至蠻橫將委國的一個瓜伊多定位總統,千萬不可大意此一可笑的宣示,實質上與宣戰沒有區別?當美國的國家利益與特朗普私心如此巧妙地吻合?有什麼理由不懷疑一切都是精心預謀?別忘了剛剛自詡比誰都壞的特朗普?別忘了特朗普交易的高手之稱謂?委國,準備好了嗎?戰鬥,不可避免!

  • 6 # 姜運倉

    實事求是地說,自二戰結束以來,特朗普還算不上比較愛管世界“閒事”的美國總統,因為他提出了“美國優先”的行事原則,相對把較多精力放在了美國內部事務上,稍微有了些收縮。其多位前任對世界事務的干涉更嚴重。

    那麼美國為什麼要干涉別國事務呢?個人理解如下:

    第一,美國的國家利益。雖然世界上每個國家都有自己的利益,但各個國家的利益邊疆是千差萬別的。弱小國家的利益可能僅限於國內,地區強國的利益剛擴及地區。像美國這樣的世界霸主的利益當然是遍及全球的;

    第二,美國的盟友。美國在世界各地結交了各種層次的盟友,這些盟友平時會在各地區為美國護好院,而美國則要為其盟友提供安全保護等方面的保障。因為美國盟友遍及世界各個角落,美國的觸角也就會觸及世界各地;

    第三,美國的霸權地位。二戰之後,美國憑藉其強大的軍事實力、金融實力、盟友體系與制度體系建立起一個自已領導的世界霸權體系,這無疑是對美國最有利的體系。如果有國家試國挑戰這一體系的某一方面,比如美元,美國當然會出面干涉;

    第四,美國的價值觀念。自建國之初,美國就抱有“宏偉志向”,那就是拯救世界。他們自認為自己是上帝的選民,是世界上的“例外”,是管理這個世界的“警察”。所以,無論世界上的哪個國家與地區出現問題,我們幾乎都可以看到美國的影子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 越囂張越團結?為何內部分崩離析的印度沒有走向四分五裂?