這個新聞這幾天炒的很熱，盯著美國政治矛盾的人認為，是美國婦女抗議特朗普侮辱婦女言論統一言論行動。

之所以多數人往這方面想，關鍵是特朗普平時就是以輕薄女性出名，而且還根本不在乎女性的感受，甚至用更低俗的言行對批評者攻擊。

但是特朗普在國會發表國情諮文，這是一個特別隆重嚴肅的事情。雖然國會兩黨勾心鬥角，卻只能在方法方式上進行，比如特朗普要求美墨邊境牆撥款的問題上較真，不會這麼淺薄的。

這次國會女議員號召全體人員集體穿白衣服，理由是展示“統一”。

應該說這是一種向世界的公示，既美國雖然兩黨政見不同，甚至水火不容，但是在美國國家利益上，是統一的。

尤其是目前特朗普在國際上攪得雞犬不寧，當然國際上也是對美國政黨更替抱以期待，美國女政客們以這種方式向世界表明，美國政治上是統一的，不會被分化瓦解。

特朗普發表國情諮文，本來定在1月下旬，因為美國眾議院議長佩洛西不配合只得推遲，目前已經推遲到2月5日。兩黨女議員在出席特朗普國情諮文演講時，可能會同意身著白色服裝，按照眾議院民主婦女工作小組主席、佛羅里達州眾議員路易絲·弗蘭克爾的說法，“身著代表女權主義的白色(服裝)代表著我們全國各地婦女的團結一致，也是在宣告：我們不會放棄我們來之不易權力。”弗蘭克爾的話有些什麼意思呢？

第一，所有女性必須團結。白色服裝代表女權主義。男女平等喊了很多年，但在號稱民主的美國，男女是不平等的，性別歧視還很嚴重。就說特朗普，非常歧視女性，曾經說過“女性是性工具”的侮辱女性的話。所以，美國兩黨女議員統一穿著白色服裝，就是要警告特朗普，不準發表不尊重女性尤其是歧視女性的言論。

第二，所有女性必須用好權力。目前，特朗普政府與美國眾議院的矛盾非常尖銳，因為眾議院不撥款修建美墨邊境牆，特朗普政府關門35天。在損失60億美元后，特朗普宣佈開門三週，不排除三週之後再次關門。特朗普發表國情諮文，必行要談撥款修牆，但是，女議員們不會被特朗普牽著鼻子走，應該堅持的原則必須堅持，應該擁有的權力必須擁有。以美國眾議院議長佩洛西為代表的的女性議員，不可能在撥款修牆問題上對特朗普作出讓步。

第三，女性議員告訴特朗普，特朗普依然是不受歡迎的總統。2017年，眾議院民主婦女工作小組的成員們就身著白色服裝參加特朗普在國會的演講。特朗普2018年的國會演講，眾議院民主婦女工作小組的成員們依然穿著白色服裝，這就是要告訴特朗普：特朗普依然是不受歡迎的總統。確實，特朗普這次關門35天，創造了美國的歷史，使得特朗普本來不高的支援率再次下跌。

這條訊息是來自眾議院民主黨人民主婦女工作組主席露易斯.芙蘭克爾的提議。特朗普發表國情諮文的日子定在2月5日，地點眾議院。這是根據佩洛西的建議。

1月16日，佩洛西對政府“關門"26天表示不滿，致信特朗普以政府關門“安全"為由，建議推遲發表。

1月19日，特朗普致信佩洛西，推遲即將登上軍機佩洛西率領的國會代表團“七日之行"出國考察之行。被兩黨議員稱為“兩個老小孩"的鬥法。

1月23日，特朗普再次致信佩洛西，要求按期發表，遭佩洛西拒絕，並放出狠話“除非政府開門"。最終特朗普作出讓步表態:“將在政府開門後發表國情諮文"。

1月25日，特朗普讓步，政府開門。

本人想問一下，兩黨的女性再多，再團結，那黨性哪裡去了？民主黨黨員本來就是沒事找事的反對派，做出什麼“別緻、出格”的事兒，還可以理解，可作為本黨（共和黨）的議員，難道就不需要遵守共和黨的規矩了？不遵守共和黨的規章制度了？作為特朗普的強大支援團隊，難道和民主黨蠅營狗苟，是正確的的做法嗎？是被允許的嗎？

特朗普歧視女性是出了名的，女性對其不滿當然是在情理之中，那麼特朗普的國情諮文演講並沒有請你一定到場或者說你可以婉拒，何苦搞個什麼大家統一著裝呢？當然，對於特朗普來說，只要你不是落體出現鬧場，一切都是無視，你能抗議出什麼道道來？

依照我們的習俗，全身白色亦即全身縞素，是喪服之意，出席特朗普的演講，頗有些詛咒特朗普早日歸天之意，這是大不敬，一國總統，三軍司令，雖然受到議會的牽制，但也不能享受她們這種待遇，“天下最毒女人心”難道也適用於美國？特朗普是否知曉她們的背後用意，知曉而不表示出來，以後的歧視、鄙視還會更多！

特朗普非常重視國會演講（佩洛西攆都攆不走），不是特朗普認為國會有什麼特別之處，而是因為在別處演講的效果遠不如在國會演講的好，在國會，這裡本來是就是司法高地，裡面的議員是經常與特朗普扳手腕的對手，所以在這裡演講，實際上就是要用事實講話，用煽情的言語打動這幫“無事生非”者；就是要給這幫人洗腦，給上課，能俘虜一個兩個，甚至更多，那就算是“不虛此行”。所以，女性穿白，只要不喧賓奪主就可，特朗普不在乎！

他們和特朗普玩心眼，那是白給！

特朗普發表國情諮文時，兩黨女議員可能都穿著白衣服出席意味著什麼？White（白色）的諧音是right（權利），所以女議員穿白色代表著女性權利的象徵，統一的白色也代表著美國女性在這個時代的團結一致，其實，說白了，這些女議員也沒有別的意思，就是想打“特朗普的臉”。

著白衣的女議員

據傳言，特朗普擔任總統前後都有說過對女性不尊重的言論，這讓美國兩黨的女性對這位大嘴巴總統的印象都不怎麼好。在特朗普剛上任以後，他就曾發表過一篇準國情諮文，當時美國兩黨的女議員就是白衣出席，而那時在競選中敗給特朗普的希拉里也是帶領民主黨女性反對特朗普的領軍者。

特朗普與希拉里

現在眾議院議長佩洛西是民主黨的領袖，在最近特朗普發表的一次國情諮文會議上，佩洛西協眾人白衣出席，再次向表示爭取女權。佩洛西最近被特朗普難為的厲害，在修牆一事中特朗普直接把兩黨之爭搞成了兩個人的恩怨，特朗普直接問佩洛西，“南希，是不是所有人都想彈劾我”。佩洛西的回答比較委婉:“總統，沒人想要彈劾你，我們現在在討論邊境牆的問題”。這場會議不歡而散，特朗普對佩洛西本人的意見很大，為了讓佩洛西妥協或者特朗普為了“報復”佩洛西，直接利用總統權利取消了佩洛西的個人航班。這說明在民主黨與共和黨對峙的過程中，佩洛西沒少受特朗普的刁難。

可能也是之前特朗普說話過分，也可能特朗普花邊新聞太多，這些女議員們看特朗普的眼光總是不那麼友善，或許特朗普給他們的感覺就是這樣。不過，特朗普的夫人給特朗普做出了辯解，說特朗普十分尊重女性，還頒佈過保護婦女權利的法案。確實，特朗普頒佈了“鼓勵婦女創業”的法案以及鼓勵女性加入航天航空領域的法案。但在美國女性的認知中，特朗普說過的那些話足以否定特朗普對待女性紳士的態度，美國女性以及美國女性議員帶有色眼鏡看他也是事出有因，這一點特朗普真該改一改了。