這個判斷有一定道理。

亞努科維奇來自烏克蘭東部，政治得意時的民意基礎與支援力量也以俄語區為主。2013年顏色革命後烏克蘭政治生態驟變，黃藍（黃色代表西部農業基礎的烏本土派，藍色代表東部重工業為主的親俄派）對峙演化成黃色獨大，藍色兩州處於分離地位，已經沒有參加大選的可能。

沒有了民意基礎的亞努科維奇，正是烏全民“痛恨”的物件，他支援的就是大多數選民反對或冷遇的，所以過氣的前總統最好不發聲，鼓勵支援政治素人，某種意義是害人家，讓老政客季莫申科得利。

俄羅斯力量在烏克蘭無處不在，克赤海峽事件完全由亞努科維奇導演的反俄事件，亞努科維奇和季莫申科都是美國利益的代理人，烏克蘭的民族罪人，在俄羅斯的家門口激化俄烏對立關係對烏克蘭國家利益有害無益，為美國戰略利益，犧牲烏克蘭國家利益本身就不明智。

2013年顏色革命以後，烏克蘭政局動亂、內戰頻發、經濟崩潰，反俄親美勢力一時得勢，也很難長久。反俄親美能讓烏克蘭民眾重回政局穩定、經濟發展、民眾幸福的發展之路嗎？答案是否定的。因此，今年大選期間如無意外事件發生，親俄勢力重新上臺的可能性極大。

打壓男“申科”，為女“申科”競選開路，應該是普京的意思。亞努科維奇只是按主子旨意行事。亞努科維奇剛剛現身莫斯科新聞釋出會，抓住烏克蘭貧富兩極分化問題，著力抹黑波羅申科。

他說；“大多數烏克蘭人不信任他們的政府，是因為收入增長的人只是接近權力的小集團”。他說；“我很瞭解波羅申科。他是個商人，對錢很感興趣。他的目標是不惜任何代價使自己致富”。

波羅申科一直在發財，而且在俄羅斯發財，這訊息這對於貧窮且反俄的烏克蘭老百姓來說，絕對會把波羅申科恨得牙癢癢的。

亞努科維奇攻擊波羅申科，當然是給他的主要競爭對手季莫申科送上有力“助攻”！但這絕非他的本意。

2011年，執政的亞努科維奇以季莫申科2009年與普京簽署俄烏天然氣供應協定，嚴重出賣烏克蘭經濟利益為由，將其送入了監獄，他們之間從那時起已沒有了交集。

但亞努科維奇寄生俄羅斯，端普京的碗服普京管，普京要他暗幫女“申科”，他別無選擇？而且，即使幫成，也別指望能得到女“申科”絲毫感謝。

烏克蘭自從從俄羅斯分離後就一直硝煙瀰漫四處充滿著殺戮，這些都是西方支援反對派實施顏色革命所導致的嚴重後果，就目前烏克蘭局勢來看不管誰當選烏克蘭總統如果不改變對俄羅斯的態度一味地親西方局勢不可能向好的方向改變。本是親兄弟，相煎何太急。某些烏克蘭的政治人物為了自己的一己之私把戰火引到自家門口這些都是咎由自取的結果。地緣政治決定一切，一些烏克蘭的政治人物不顧烏克蘭的現實與歷史實屬愚蠢之舉，兩個超級大國再此角力受害的還是普通百姓，如果烏克蘭一如既往地反對俄羅斯，這對烏克蘭並不是一件好事，就算是歐盟和美國加在一起又奈何得了戰鬥民族。

這個說法有點勉強，亞努科維奇剛剛被一家烏克蘭法院缺席審判，以叛國罪判處了13年監禁。儘管還有1個月的上訴期，想必也不會改變什麼結果。烏克蘭大選臨近，這個時候他站出來對現政權提出批評，或許能對選舉產生影響……

自從去年11月25日俄烏在刻赤海峽再次齷齪後，就有傳言，普京有意幫助烏克蘭前美女總理季莫申科贏得今年的總統選舉，取波羅申科而代之。如果只是這種情況，普京實在沒有必要讓一個過了氣的亞努科維奇出面，用鼓勵其他人的方法，變相去支援季莫申科。普京難道不知道？烏克蘭總統選舉誰應該勝出，不僅僅是烏克蘭民眾的選擇，而且還是西方主要大國的選擇。與西方國家的影響力相比，亞努科維奇的影響力，在烏克蘭可以正常參加選舉投票的選民中基本可以忽略不計，否則他也不會狼狽地逃往俄羅斯。

有網友說，亞努科維奇在新聞釋出會上“抹黑”波羅申科，其實他說的都是事實。烏克蘭政局腐敗和顏色革命後烏克蘭民眾的生活狀態，烏克蘭民眾可能比我們如“身臨其境”的感受更加刻骨銘心。但這些有沒有喚醒那些民眾就不知道了。從波羅申科的支援率看，烏克蘭民眾有些醒悟，但這個醒悟也只是對波羅申科政府的腐敗和無能的不滿，並沒有改變他們親歐必須仇俄的“憎愛分明”的立場。也就是說，在烏克蘭，這種走“民粹”路線的政客，不管誰上臺，也不會軟化對俄的立場，也不會對犯有“叛國罪”的亞努科維奇施以寬仁。否則，他或她馬上就會被轟下臺，就會是亞努科維奇的下場。

這就是說，即使是季莫申科上臺，也不會放棄對亞努科維奇的通緝和審判，更不會向俄示好，放棄在頓巴斯和克里米亞問題上的對俄強硬立場。尤其是季莫申科，對待頓巴斯和克里米亞問題，不知是故意忽略，還是有意放棄，她置“諾曼底模式”的《明斯克協議》不提，而是翻出了更早的關於烏克蘭棄核的《布達佩斯安全保障備忘錄》。以這個備忘錄為基礎解決頓巴斯問題、處理俄烏關係，明擺著就是要將對俄友好的法德踢出局，拉上更強硬的美英。美英摻和進來會是什麼結果？俄羅斯在美英面前會退縮嗎？

千萬不要以為這是季莫申科選舉前在忽悠烏克蘭民眾。選舉前的施政綱領，就是她既定的執政方向，她深知頓巴斯和克里米亞問題的敏感性，不管她是政客還是政治家都不敢說一套做一套，拿自己的政治生命做開玩笑。

曾經被亞努科維奇投進監獄的季莫申科，成為烏克蘭總統後，給他的臉色肯定不會比波羅申科好；揚言積極謀求加入北約、強硬收回克里米亞的季莫申科，當選烏克蘭總統後，也絕不會去與俄羅斯發展友好關係。如果四年後她也謀求連任，在頓巴斯、在克里米亞問題上的動作或許比波羅申科在刻赤海峽還要大。因為，這是任何一個烏克蘭政客爭取民意最現成、也是最行之有效的辦法。所以，季莫申科當選後，給俄羅斯製造麻煩絕不會遜色於現在的波羅申科。反之，如果是一個“政治素人”，可能要好於成名的政客，因為“素人”在政治上是清白的，可以不必背政治債務，只要一心發展經濟就能得到民眾的認可。

經濟和廉政應該是“政治素人”給烏克蘭帶來希望的兩張牌，其次是解決頓巴斯問題。在可以預見的未來，克里米亞問題，在俄烏之間只能成為歷史遺留，或者用“清算波羅申科”來應對烏國內民眾的呼聲。這是“政治素人”的優勢。

所以，個人以為，不論是普京，還是亞努科維奇，都沒有必要大費周章去用支援鼓勵“政治素人”來為季莫申科的總統選舉鋪路。可能他們是真的希望弗拉基米爾·澤連斯基成為烏克蘭政壇上真正的黑馬，取二“申科”而代之。因為只有這樣，俄烏之間才有破局的可能。

亞努科維奇因烏克蘭的廣場革命下臺已經4年了，最近又被烏克蘭法院判了13年，我想一個前總統被反對派趕下臺流亡國外是什麼滋味？可想而知，流浪他鄉，誰不想念自已的故鄉及那裡的人民，他又是親俄派，這個時候發聲，是不希望親西方總統上臺，把烏克蘭推向反俄的對立面，這有為普金著想的意思，也有為自已洗白在烏克蘭中親民的形象，不希望在烏克蘭人民中以判逃他國的反面形象出現，以日後從返烏克蘭創造更有利的政治資本！