-
1 # 黃煒林
-
2 # 橙色思維
看似沒有徵兆但卻有目的,就連俄羅斯都要開會商討,我們就只能隨便猜測罷了。就老特個人而言,撤軍不僅能平息國會內部對他在中東問題上的看法,尤其是近期的伊拉克和利比亞的不穩定因素,都充分說明,中東就是一個爛泥坑!陷得越深就越難以自拔!有其將資源和精力都耗費在那裡,還不如握緊拳頭幹大事!只有將戰略重心放在主要的對手身上,才能徹底解決心頭大患!若干年來的事實己經證明,如果繼續走過去的老路,美國的最終目的就永遠無法實現。相信五角大樓裡的主流呼聲,也能提醒老特不要一意孤行,不要在美俄或其它國家之間玩遊戲~要旗幟鮮明才能深得人心,只有旗幟鮮明才能實現美國夢暫時的美國優先不是長久之計。也許老特是商人出生的,所以不擅長打架鬥毆,但當他在重重壓力下,尤其是當他再次連任後,可能也能學會用拳頭說話了況且貓捉老鼠的遊戲他還不是高手。政治家與政客是有天壤之別的,只有信仰才能決定規屬。這裡撤軍不是虛晃一槍,因為庫爾德武裝長期在美國的援助下,己經有能力保衛自己了,況且土爾其的行為也還在美國的監視下的,太過分了將會受到制裁,或者受到更嚴厲的報復!國際社會也同樣不會支援埃爾多安的反人類行為。
-
3 # 玉尚昂
美國毫無徵兆放棄庫爾德武裝?不是毫無徵兆,而是徵兆非常明顯,美國的目標是伊朗,而土耳其是西方邪惡勢力手中,透過土耳其軍事政變打造的一枚,用起來順手,指揮著聽話的高效棋子。土耳其打著消滅庫爾德武裝的幌子,而土耳其在接下來所要攻擊的庫爾德武裝,其實是IS喬裝打扮成的,而IS正是西方邪惡勢力培養,扶植的產物,西方邪惡勢力利用土耳其這枚高效的棋子,以消滅庫爾德武裝為幌子,目的迅速直撲伊拉克和伊朗接壤的邊境及土耳其與伊朗接壤的邊境地區,利用土耳其,以色列從兩個方向給伊朗上甚高壓。至於普京開會商討,能有啥計策,估計什麼辦法也沒有,看看前期土耳其在敘利亞上下其手,而俄羅斯裝瞎就清楚了,俄羅斯有求於土耳其,俄羅斯到中東的海上通道經過土耳其海峽。這是其一,其二,俄羅斯在中東的決心不夠,從2015年出兵敘利亞到今天,一直在對西方妥協,向西方叫牌,目的是把敘利亞打包向西方要個好價錢。對於俄羅斯的心思,西方心裡門清。透過第一次讓土耳其擊落俄羅斯軍機事件,西方就拿到了俄羅斯出兵敘利亞決心不夠的底牌,後來的事實一再驗證俄羅斯的決心不夠,如以色列軍機一直越境攻擊敘利亞境內的軍事目標,俄羅斯有沒有越境攻擊以色列境內的軍事目標?土耳其在敘利亞上下其手,俄羅斯又做了什麼。由於俄羅斯的決心不夠,只是向西方叫牌,目的只是把敘利亞打包向西方賣個好價錢,所以,土耳其這次的軍事行動,俄羅斯拿不出什麼好的計策,瞅準時機,抓住個機會可能再次向西方叫牌,也可能面對土耳其的這次軍事行動連叫牌的機會也沒有。自己的軍機被土耳其擊落,自己的民航客機在埃及被恐怖分子擊落,俄羅斯的計策在哪?反擊又在哪?
-
4 # 木春山談天下
怎麼能說毫無徵兆呢?
去年美國防長馬蒂斯就離職了。
他為啥非要走?就是在敘利亞問題上和特朗普鬧掰了。
特朗普說要從敘利亞撤軍了,馬蒂斯不同意。其實更早的時候,3年前競選期間特朗普就一直這麼說,當時很多人以為這只是競選語言。
但過去2年多以來,特朗普確實真的在推動撤軍敘利亞的問題。
直到最近說要撤離1000名美軍,這也不算是讓人吃驚的舉動,因為一直符合他對敘利亞問題的判斷。
至於對庫爾德人和土耳其人的關係,美國的選擇其實是在這兩者之間走平衡。
分別來說說:
1)對庫爾德人:美國雖然在敘利亞內戰時曾保護庫爾德人,但基本上是為了一塊反恐而已,美國從沒承認庫爾德人獨立建國的權利。如果沒有反恐的共同利益,美國和庫爾德人沒啥關係。
舉個例子,幾年前伊拉克北部的庫爾德人舉行了一次公決,要求獨立建國,美國都沒支援。當時全世界只有以色列公開支援了。因此對和伊拉克庫爾德人一脈相承的敘利亞庫爾德人,美國的立場也是類似的,感謝並肩反恐,同時只是提供人道主義協助,不是讓他們獨立。
這也就意味著美國本質上是認同他們在獲得基本自主權利的背景下,留在巴沙爾政府內。
2)對土耳其人:美國和他們是北約盟友,美國在土耳其是有駐軍的,並且美國也明白土耳其對庫爾德人的需求是什麼。
所以這麼長時間以來,美國對土耳其在敘利亞的行動既有支援,也一直避免其武力過度傷害庫爾德人。
這次美國撤軍,雖然沒有直接保護庫爾德人,但對土耳其也提出了一些紅線,比如不能越過某些區域,不能造成當地人道主義危機,不能損害到美國反恐利益等。同時也給庫爾德人留下了很多軍事裝備。
從這個角度說,雖然美國要撤軍,但不是對庫爾德人不聞不問。
特朗普之所以很快要撤軍是因為土耳其很快要打仗,他不想讓美華人在當地受損失,否則撤軍可能還會拖一拖。更何況美國還有大約1000人留在當地暫時沒有撤離呢,一旦土耳其做的過分,美國還是可能有所動作的。
3)至於普京和俄羅斯:他們當然不願意看到兵戈再起,因為無論如何庫爾德人都是敘利亞領土,土耳其的做法其實是損害當地主權的,作為土耳其在敘利亞的合作伙伴,俄羅斯當然不願意看到埃爾多安過度動武造成當地局勢緊張,但也不好公開嚴詞抨擊。
所以俄羅斯最能做的就是安撫土耳其,讓其在各種協議和條約的框架下,減少動武的規模和影響,避免對巴沙爾的面子傷害太大,也避免波及到威脅巴沙爾政權。
同時俄羅斯也可能利用這個機會招撫庫爾德人和巴沙爾達成更多協議。
所以美華人撤軍,其實把土耳其和俄羅斯乃至伊朗、巴沙爾政府的矛盾給突然暴露了。
-
5 # zhangguomin169894370
美國沒有從敘利亞退軍,…其僅是退出隔離土庫觀察點100多名美軍,給土耳其進攻擊敘利亞庫爾德民主軍讓路而已…
…這是美土達成交易一部分,是美國中東實力弱敗的側面例證…即是無奈之舉…同時也是引土耳其侵敘攻庫,亂"俄敘伊"統一敘利亞一步陰棋…
普京召開會議…即商議…如何應對美土邪術…同時研究如何利用此事機會…速滅伊德利補美國支援的恐怖組織…統一該省,…研究如何協助敘利亞收復幼發拉底河油田控制權…消弱庫爾德人獨立意願…
結評…
美國不可能馬上撤軍敘利亞…所謂撤軍僅是給土軍攻庫讓路而已,敘利亞統一的…美國這一障礙…不會輕易自撤,…但是美國敗局已定…僅能狗延殘喘…陰著疊出…引土入局陰毒計謀阻敘統一而已…
-
6 # 沒了尖的球安全頭盔
要想脫離盟主美國霸權控制,就要找個合適的盟友打內戰內訌,土耳其和庫爾德武裝都是美國盟友,雙方打起來,就都脫離美國了,是好事。
至於土耳其埃爾多安想恢復奧斯曼帝國的輝煌,那不可能,做夢而已,只能聽普京俄羅斯的,當俄羅斯小弟而已。
回覆列表
俄羅斯、土耳其、伊朗這三國在敘利亞佔據了主導地位。隨著美國的退出,該是這三國收取利益的時候了。不出意外,俄羅斯是最大贏家。