回覆列表
  • 1 # Allen9790

    作為一個76人球迷,同時也是一個絕對的詹黑,個人認為西蒙斯不可能達到猩猩的高度,詹的身體素質、天賦、自律絕對是史詩級別的。西蒙斯天賦與能力毋庸置疑,但總感覺還是差了一點。米切爾已經有當家球星的風範了,如果不受大傷病,前途還是非常光明的。但在這個巨星抱團的聯盟,難以達到老科的高度。排除傷病,個人還是看好濃眉與大帝,引領聯盟。

  • 2 # 紫醉金迷

    西蒙斯可能會成為下一個詹姆斯,但是米切爾目前為止還未能看出來有成為下一個科比的天賦。

    從西蒙斯在本賽季的表現來看,他已經打出了很多歷史級別的資料了,超越了很多歷史前輩。本賽季常規賽場均15.8+8.1+8.2+1.7搶斷,本賽季季後賽18.2+10.2+9+2.4搶斷。能夠在新秀賽季就拿到這樣的準三雙資料,可不是一般人能夠做到的。絕對是歷史罕見,就連詹姆斯在新秀賽季都未能夠做到這種資料。

    之所以說西蒙斯是縮小版的詹姆斯,是因為他們的打球風格在同時期很相似,西蒙斯的球商很高,擅長組織比賽,打陣地戰,擅長傳球,而且身體素質也很不錯。雖然和現在的詹姆斯是沒法相比的,但是和同時期的詹姆斯還是具有可比性的啊。

    西蒙斯能在內線得分,而且技巧還不錯,能搶板,能送助攻,能夠搶斷,能防守,不僅做得像詹姆斯,而且在新秀階段來看比詹姆斯做得還要好。當然,這可能跟主教練,以及身邊的隊友是有關係的。

    從現在來看,西蒙斯要想成為下一個詹姆斯,首先就是要在進攻端開發出更多的得分手段,比如中遠距離的跳投能力,和關鍵時刻的得分能力。身體肌肉那些可以慢慢來,投籃命中率得提高才行。

    米切爾雖然得分能力很強,但也僅僅是得分很強而已。科比在年輕的時候可是一名防守悍將,而且得分方式和手段就已經開始顯現出多樣化來了。米切爾固然不錯,但是囿於身高方面的劣勢,儘管他有超強的身體素質,也是不能像科比那樣能夠做出豐富的得分方式來的,比如科比的獨步聯盟的絕技低位背身單打。

    米切爾在新秀時期就展現出目前場均26.6+7.8+2.8的能力,已經算是驚喜了,很多人都說他可能會是下一個利拉德,(當然,利拉德在今年的季後賽坑爆了),但是沒有人說他會是下一個科比。

  • 3 # 姚叔叔

    我們先提供三組資料:

    西蒙斯本賽季資料是場均15.8分,8.1個籃板和8.2次助攻,命中率54.5%;

    詹姆斯本賽季資料是場均27.7分,8.6個籃板和9.1次助攻,命中率54.2%;

    詹姆斯新秀賽季資料是場均20.5分,5.5個籃板和5.9次助攻,命中率41.7%;

    從這三點資料,我們可以得出以下結論:

    第一,西蒙斯新秀賽季的資料和詹姆斯本賽季的資料除了得分之外,其他都很像;

    第二,西蒙斯星球賽季的資料和詹姆斯進球賽季的資料區別很大;

    再補充兩點資料,西蒙斯的三分球命中率是0%,而詹姆斯職業生涯三分球命中率至34.4%。

    從這裡我們可以總結出,西蒙斯雖然被稱為不會投籃的詹姆斯,但並不代表它的發展路徑會成為下一個詹姆斯。第一,西蒙斯沒有外線投射能力,其實他早已在聯盟呆了兩個賽季(一個賽季報銷),但他的投籃卻沒有任何長進,可以說,未來投射會是限制西蒙斯發展為詹姆斯的最大攔路虎。

    同樣的,對於米切爾和科比的比較,我們也先提供兩組資料:

    米切爾本賽季場均可以拿到20.5分,3.7個籃板和3.7次助攻,命中率43.7%;

    科比生涯的第三個賽季,場均可以拿到19.9分5.3個籃板和3.8次助攻,命中率46.5%;(由於考慮到科比職業生涯第3個賽季,才獲得了足夠的出場時間,所以這個賽季拿來和米切爾比較最合適。)

    韋德新秀賽季場均可以拿到16.2分,4個籃板和4.5次助攻,命中率46.5%;

    對比這兩組資料,我們可以總結出以下結論:

    第一,米切爾之初所展現出來的籃板球能力沒有科比那麼強,但大體上能夠達到韋德的高度;

    第二,米切爾之初所展現出來的投籃命中率也沒有科比高;(但考慮到科比職業生涯的瘋狂出手,米切爾打法上更具團隊性和張力,並且韋德的新秀賽季也有46.5%,所以米卡未來的投籃命中率應該還會上升,現在說米切爾投籃不穩定,這點結論不成立。)

    米切爾礙於身高天賦,他的籃板球能力未來開發更多已經不太可能,參考韋德最多應該就達到4-5個左右的基本水平。在籃板球能力上的展現,這與性格因素上也有很大的關係。科比在防守端比較搏命,求勝欲更強,在這方面,米奇爾和韋德其實更像。

    另外再補充一下這三人的三分球命中率,米奇爾新秀賽季是34%,科比職業生涯是32.9%,韋德是28.7%。可以確定的是,米切爾在打法上的整體表現應該是偏向於科比,及更多利用全面的技術進行內外線投籃+突破的兼具性打法,而非巔峰韋德體魄流。

    總結而言,個人看好米切爾會發展成一種新的模式,目前可以形容為用科比的打法來發展成韋德的職業走向。

    所以強烈意義上說,西蒙斯不會發展成下一個詹姆斯,米切爾也不可能是另一個科比,但兩人未來很可能會想科比詹姆斯一樣,是一對供人們比較的宿敵。

  • 4 # 小白籃球

    我認為西蒙斯很可能成為詹姆斯

    可米切爾不像科比,更像韋德

    詹姆斯接班人:西蒙斯

    在進入聯盟之前,西蒙斯的模板就是詹姆斯了,他們有著極高的相似度。兩人的主要得分方式都是衝擊籃筐,串聯球隊都是兩人的強項,新秀時期的詹姆斯作為騎士的控球后衛來打,而西蒙斯在本賽季一度也是球隊一號位的核心(伴隨著富爾茲的迴歸,他最終會迴歸到3號位上)。本賽季西蒙斯得到15.8分8.1籃板8.3助攻的資料,除了得分方面,助攻和籃板球都比新秀時期的詹姆斯要更好。當然1.0時期的騎士與現如今的76人陣容深度不同,所以也不能說現階段孰強孰弱,不過西蒙斯的表現的確像極了翻版的詹姆斯。

    韋德接班人:米切爾

    身為13號秀的米切爾似乎不是一位剛進入聯盟的球員,而是一位久經沙場的老將,在第一個賽季他打的極為的出色,場均20.5分3.1籃板3.7助攻1.5搶斷的資料似乎比當年一年級的韋德資料還要亮麗,同時爵士在失去了海沃徳情況下依舊能夠打到西部第五的位置,這與米切爾有著密不可分的關係。很多人說因為米切爾是13號秀,那他就是科比的接班人,但米切爾身高1.91米,科比穿鞋身高2.01米,差距實在是太大,而韋德身高1.93米,跟米切爾卻相差不大,所以米切爾更像韋德一些,米切爾有著頂級的身體素質和頂尖的運動能力,爆發力極強,突破能力也屬上乘,一手精準的急停跳投也是像極了韋德。當然在關鍵時刻他的表現有一些掙扎,但是對於一個一年級球員,他能打出如此高效的表現足以值得稱讚。

    大家覺得呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 租入固定資產的租金怎麼處理?