回覆列表
  • 1 # 朱興子

    目前還沒有任何組織或個人認領這次綁架事件,但俾路支本地的分離主義勢力有著最大的嫌疑。

    此次襲擊所造成的損失已經引起了伊朗和巴基斯坦當局的震動。在兩國疏於管理,多山的俾路支地區,這些分離主義勢力往往非常得勢。(俾路支人聚居區)

    伊朗政府希望巴基斯坦能夠幫助尋找和營救這些失蹤人員,因為他們有可能被綁架到巴基斯坦的俾路支省。而巴基斯坦政府則表示支援伊朗的呼籲。(扎黑丹)

    俾路支地區的分離主義勢力一直尾大不掉,俾路支人屬於伊朗語族,他們在伍麥葉王朝時從敘利亞遷徙到馬什哈德,大不里士等地,隨後又進入了克爾曼,錫斯坦。等到12世紀時,俾路支人已經進入了今天阿富汗,巴基斯坦和伊朗三國交界的山區。整個俾路支民族有900萬人口,有25%居住在伊朗,60%居住在巴基斯坦。

    俾路支人曾希望在英國結束對南亞統治後建立一個民族國家,這種情緒影響了巴,伊兩國的俾路支人,進而引發了70年代的俾路支叛亂戰爭。如今依然有不少俾路支恐怖組織在兩國邊境地區活躍。(革命衛隊指揮官蘇萊曼)

    對於此次綁架事件的兇手,多半是俾路支武裝分子的又一次犯罪,他們的反叛行為已經導致錫斯坦-俾路支省成為伊朗最貧窮的地區之一。

  • 2 # 郭燕銘

    別幕後黑手了,反政府武裝、、宗教異見人士、恐怖組織都有可能。當然一古腦推給美帝是所有人下意識地選擇,但長期這樣就讓人思維疲勞了。美帝真的太辛苦了,在全球無時無刻辦壞事,還都被人發現,被人怒懟,蛋都痛掉了。

  • 3 # 英武

    2.當然,此次時間發生的時間還是比較敏感,畢竟現在不論是阿富汗還是伊朗,局勢都不穩定。伊朗被美國製裁擠壓,阿富汗亂局中美國在跟塔利班談判,這個背後是否有美國建立的“伊朗行動小組”有關聯?不可知。

    3.伊朗目前國內的局勢不夠穩定,遜尼派少數民族、庫爾德人、阿拉伯人、俾路支人都紛紛起來鬧事、搞武裝分裂活動!這種態勢下,伊朗還要面對國際上美國的制裁與擠壓,確實夠辛苦!但是,伊朗現在必須堅決硬抗,伊朗在敘利亞局勢中必須往前面頂,才有跟美國談判的資本。
  • 4 # 建章君

    最大的嫌疑應當是主要活躍於巴基斯坦的“俾路支解放軍”在伊朗錫斯坦-俾路支斯坦省分支“真主旅”。“俾路支解放軍”的主體主要活躍於巴基斯坦,而其分支真主旅則在伊朗從事暗殺、綁架與破壞活動,他們的共同目標是建立獨立的“俾路支斯坦國”。

    俾路支解放軍(BLA),雖然主要是位於巴基斯坦的分離主義軍事組織,但實際上其分離目標是跨巴基斯坦、伊朗和阿富汗的,試圖建立由目前三國俾路支地區及俾路支人組成的獨立國家“俾路支斯坦”,因此同時對三國都構成了安全威脅。俾路支解放軍的中堅力量有三大部落武裝:Marri(馬裡),Bugti(布格提),Mangal(孟格爾)。

    雖然巴基斯坦政府是俾路支解放軍最大的敵人,但是同樣在歷史上經常與伊朗政府作對。而在阿富汗,與阿富汗政府及塔利班武裝也都有矛盾。

    上世紀蘇聯入侵阿富汗後,巴基斯坦是阿富汗抵抗力量的戰略後援,克格勃為了瓦解巴基斯坦支援阿富汗游擊隊的後勤運輸線,便支援有分離主義傾向的俾路支人成立了許多專門在巴基斯坦從事破壞活動的組織,其中最大的一個組織就是“俾路支解放軍”(BLA)。

    阿富汗戰爭結束後,俾路支解放軍失去了蘇聯的資金援助,本來幾乎已經奄奄一息。但是在911事件後,中情局CIA為了從俾路支解放軍方面獲得關於塔利班的情報,又重新給它注入資金從而再度激活了休眠期的俾路支解放軍

    “俾路支解放軍”現在是巴基斯坦、伊朗、阿富汗三國的共同問題,巴基斯坦和伊朗都有俾路支省。此次綁架事件,應該說“俾路支解放軍”嫌疑最大。

    14名伊朗軍人此次是在伊朗錫斯坦—俾路支斯坦省首府扎黑丹(Zahedan)東南部150公里處一個邊境村莊被綁架的。

    俾路支人是伊朗人和突厥人的混血種,俾路支族原本是伊朗人的一支,人口大約五百萬。俾路支地區包括巴基斯坦的西南部、阿富汗斯坦以及伊朗東南部的高原。俾路支語是伊朗西北部的一種伊朗語方言。俾路支人是遜尼派穆斯林,許多人還同時信奉蘇菲派教義。

    2005年,伊朗前總統內賈德錫斯坦—俾路支斯坦省視察時,總統車隊引導車遭到了伏擊,襲擊的目標就是內賈德本人,當時內賈德的保鏢中有人死亡。

    2009年10月18日,在錫斯坦-俾路支斯坦省也發生過一起自殺式爆炸襲擊,約60餘人傷亡。死者包括伊朗伊斯蘭革命衛隊陸軍副司令等5名高階軍官。當時“真主旅”宣佈對這起襲擊負責。目前整個“俾路支解放軍”也與“伊斯蘭國”也有親密接觸,完全可視為“恐怖組織”。

    這個組織在巴基斯坦俾路支省也曾經幾次綁架、襲擊中國在巴基斯坦的工程師。

  • 5 # 新文化街男孩

    如果只是綁架,人質沒有被殺害,那麼還是有警告的意味在。說明當事人不想把事情鬧大,或者還沒想好怎麼鬧大。所以可以看出這不是有預謀的,而是臨時起意造成的。

    我們當然可以認定,這事件與俾路支人鬧獨立有關聯。原本不必大驚小怪,因為該省的俾路支人鬧獨立並妄想建國已經很長時間了,都沒有大進展。可現在不同了,伊朗方面一定會很重視,因為受美國退出伊核協議並加緊制裁的影響,國內經濟又處於困境,不少地區已經出現不安穩現象。尤其是在西部庫爾德人聚居區,武裝騷亂有愈演愈烈的趨勢。如果東部俾路支省再出現騷亂,那麼伊朗將有面臨四面楚歌的危險。

    對於部落武裝分子的綁架行為,還是應以安撫為主,大事化小,小事化了,既要儘快救出人質,還不要製造敵對情緒,影響當地的安定團結。但伊朗當局已經心亂如麻了,很難立刻找到長期解決問題的方法,只能“頭痛醫頭、腳痛醫腳”罷了。

    以上都是基於人質安全的分析。如果人質被處決,問題就大了。

    首先,是俾路支人所為的可能性就小了,因為雙方還沒有那麼大的仇恨,非得一次性殺死那麼多人,當地分離勢力應該以圖財為先,還要保護自己,別把伊朗政府激怒。

    其次,"直接殺人質的目的,就是想把當地局勢,讓伊朗政府分心。那什麼勢力需要這樣的結果呢?誰會因此受益呢?肯定不會是巴基斯坦,因為它本身也受國內俾路支人分裂情緒的困擾,不會為此招惹鄰居伊朗。同樣原因,阿富汗也不會插手。那麼就剩下與伊朗針鋒相對的美國及其走狗了。利用他國分裂勢力和內部民族矛盾打擊敵對政權,是美國慣用的手段。而且伊朗越亂越對美國有利,對其恢復中東霸權有益。

    如果真是美國插手,那麼伊朗就會高度重視了,不得不分出一塊精力,來認真應對。

    綁架事件剛發生,後事如何發展,需要我們繼續關注。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幸和辛有什麼區別?