不要什麼事都套上”三觀”。有幾個人符合三觀標準？交朋友要三觀，找物件要三觀，做生意要三觀，最後一事無成。只有入黨，提幹，才要求嚴格把握三觀。就一般老百姓而言，只要遵紀守法即可。

三觀不合的人真的很難做朋友。打個比喻就是：我說大海真美，而你卻說它淹死過人。。。兩個人的思想永遠不在一條線上，無法用言語正常溝通。我欣賞你的才華，你卻覺得我在妒忌。

道不同，不相為謀。既然觀點不同，那就不在一起相處。相互之間最起碼的尊重還是要有的。不能把自己的想法強加給他人，總不能強迫別人與你的想法和做法一樣吧。讓我沮喪的不是不快樂，而是我的快樂刺痛了你。真正的朋友會因為你的進步而高興，但是總有那麼些人，見不得你好。朋友在一起相處，最重要的是開心。如果和這種朋友在一起不開心，很累很傷心，那倒不如分開，不相處的好。

三觀不合真的很難做朋友，因為思想、經歷、感官完全都不一樣，表面上是可以調和的個人偏好，其實是不可調和 的價值取向和生活態度。我能體諒你的感受，你卻強迫我感同身受。有些人擅長情感綁架，他需要周圍每一個人認同他的感情，一言不合便惡語相向。總是強迫別人接受自己的看法，這樣才能證明自己。我尊重你的內心，也請你尊重我的感情。世界上哪有那麼多興趣、愛好、年輕、經歷、人品、才貌旗鼓相當的人。這些不是三觀不合，能接受並尊重他人的喜好，是在這個世界尋找不同的自己。

人，都喜歡跟那種能讓自己感到輕鬆的人在一起，畢竟在這個壓力大、人際關係複雜的社會里，能找到一個讓你感覺很輕鬆的人已經很難得了。不論你承不承認，和志同道合的人在一起就是會更快樂。比起什麼尊重她人的觀點，尊重人的平等，一起愛共同喜歡的事，一起罵共同討論的人，大概是匱乏的思想裡最快樂的事情了。

願你的心有人懂，快樂的時候有人分享。

至於三觀是否需要很正，我認為只要大原則大方向是對的，三觀可以各有特色，畢竟每個人的性格不同，學識不同，看待問題的方式不同，其結果也就不盡相同，我們要學會求同存異，多一份理解和包容，三觀不盡相同的人坐一起至少不會起爭執。

朋友，可以看作一種以感情和需要為基礎的、沒有法律約束的契約關係。雙方要根據感情的深淺，在對方有需要時，提供不同程度的幫助。需要注意的是，成年人的交朋友不會僅以感情為基礎，也包括利益交換的現實需要。

至於說三觀不同是否可以做朋友，這要看雙方的交集在多大程度上涉及三觀衝突，以及在交往過程中能否將自己的行為限制在對方的容忍範圍、不試圖批評或改變對方。例如，甲為人精明，信奉無利不起早，與人交往過程中以不吃虧為原則；乙為人忠厚老實，信奉公平和與人為善，與人交往過程中經常以自己吃虧的方式維護團結；丙的三觀在很大程度上與甲類似。這三個人之間，誰和誰能成為朋友呢？

先說甲和乙，如果兩人經常在一起，甲的行為肯定會經常觸犯乙的利益。久而久之，難免引起乙的不滿，但乙與人為善的性格能夠在很大程度上使矛盾不致激化，但兩人很難成為朋友，因為這種交往關係中，甲肯定很樂意利用乙的忠厚，但忠厚的人肯定不樂意總是吃虧。

再說甲和丙，兩人價值觀相近的人同樣經常在一起。如果兩人的能力互補，在互相算計的過程中達成各取所需的平衡，會成為互相需要遠遠大於感情的朋友、或許只是表面上的朋友；否則必然是互相提防、互相貶低，很難成為朋友。

下面換一個場景，甲和乙是發小，長大後各有自己的事業和生活，在一起的時間不多，交集僅限於婚喪嫁娶等人情往來。因為甲並沒有太多的機會侵犯乙的利益，雙方倒是有可能保持從前的友情。

甲和丙也是同樣，只要平時交往不多，少數交往的時候只要達成利益平衡，就可以成為朋友；當然，如果少數交往時就形成劇烈的衝突，就會反目成仇。

這裡還有一個問題，就是“三觀正”的重要性。需要指出的是，社會性問題沒有嚴格對錯之分，因此所謂“三觀正”也免不了涉及個人立場。例如兩性矛盾，鑑於中國有女性依賴男性的傳統，很多女性會認為“男性願意謙讓女性、併為女性提供物質和安全保障”屬於三觀正；而這種價值觀一旦過頭，在很多男性眼裡就是“拜金主義”甚至女權癌，“俞敏洪說的對”，這屬於嚴重的三觀不正。

再比如前面所說的甲乙丙，按照傳統道德觀念，貌似乙屬於三觀正，甲和丙則屬於三觀不正。但甲和丙可未必承認這點，他們面對乙的謙讓妥協可能說：“以德報怨，何以報德？”指乙的和事佬作風縱容了社會不良風氣，但他們可不認為自己的價值觀和言行屬於不良風氣。

三觀不同當然可以做朋友！只是做不成知音知己，普通朋友而已。朋友有許多種，真正可以引為知已的，也許終生難覓。難道遇不上知音，就一輩子不要朋友？所以，為人處世，人照人待，鬼照鬼依，什麼樣的人都得相處，三觀有差距的，心裡有數，表面上不可怠慢！認識的朋友，未必三觀都正，朋友三觀有問題不必過於糾結，自己潔身自好就行。越是居心叵測的人，越不可麻痺大意。所謂寧得罪君子，莫得罪小人！現實生活遠沒有想象的那樣美好，打拚職場的芸芸眾生，既要躲明槍，更須防暗箭，但願隨著經濟的長足進步，人們的精神境界能躍上新臺階，日日歲月靜好，不必負重前行！

應該還是可以的，雖然三觀不同，只要互相理解，不要強人所難，仍然可以真誠相待，成為真正的朋友。

人的自身環境和遭遇不同，對事物的理解自然不同，但固執的人總是認為自己是對的，當他的理解被周圍的人反駁得理屈詞窮，最終只能說：“我說不過你，咱們三觀不同，道不同不相為謀，……”。

其實生活是多姿多彩的，一味地用三觀來鎖住人的生活理念，這人生也乏味，只有朋友超越三觀困惑，見招拆招，有難大家一起幫，從來不拿三觀來抑制人生。

這個問題反過來想，不做朋友怎麼知道彼此的三觀不同？沒有一起遇到事情怎麼知道三觀不正，何況三觀也是養成的，我們有少年時代朋友，也有青少年時代朋友，那時候彼此都還不知道三觀是什麼，隨著年齡的增長我們明白了三觀是什麼，慢慢地也疏遠了一些朋友，但不能抹去我們曾經那麼一起好過，這也說明了一個，我們人的人生是分階段性的，朋友也是分階段性的，當然交朋友時，我們都以為我們能那麼好一輩子，做一輩子朋友，但能做一輩子的朋友不多，有時候甚至沒有，但始終都不影響我們要去交朋友的心，畢竟手指也有長短，哪有那麼十全十美的人，三觀是一種認知，但不是我們去交朋友唯一的衡量標準，三觀要正，這是我們都希望的…

三觀不同的人，在一起肯定會有諸多矛盾。但所謂“金無足赤 人無完人”，只要三觀正，有著自己的人生觀、價值觀底限，還是可以做朋友的！在共處過程中，矛盾發生的時候，要相互包容、彼此接納、異中求同，相扶相持共同前進！

綜上；三觀不會完全一樣，可以相處，求同存異，雖然我們有不同的地方，但是我能做到尊重、幷包容你的與我不同，希望你也一樣……