追求畫質，35art的銳度和80D畫素密度匹配，但我用過的所有art有個通病，那就是四角稍差。

追求原廠，那就沒得選了。35/2較老，不太適應現在的高密度Cmos。

這兩個我都用過，35F2輕便，很老的頭了，採用環型馬達，光線好還是很不錯的，但是一旦光線不理想容易拉風箱，且馬達聲非常感人，35art對焦寧靜迅速，銳度不錯，但是屬於健身器材比前者重很多，綜合來說不差錢買35art

你說的應該是下面這兩顆鏡頭吧？

適馬35f1.4art

佳能35f2is

這兩顆鏡頭才有一定的可比性，因為價格相差不大。

適馬35f1.4算是適馬art系列鏡頭裡賣的最多的一支了，（比其它art鏡頭包括50，85等都要多）用料足，做工好，素質高，價效比一流。

缺點可能就是重了點，適馬健身器材系列，不過相比其它art鏡頭還是算比較輕的，700克不到。幹活的攝影師用的更多一些，可能會有一定的跑焦機率，尤其在佳能機身上（卡口協議的原因），不過有調焦底座，問題不大。

佳能35f2is優點是比較小巧，素質也不錯，還有防抖功能，是有原廠情節卻買不起35L的人比較適合。

比適馬35整整輕了300多克，力氣小的選擇吧。

不過因為不是紅圈鏡頭，甚至不如適馬35保值。

讓我選的話，適馬35，價效比更高。

這個看預算和需求，追去大光圈還是適馬的1.4好用，追求穩定原廠便捷選原廠2.0，雖然2.0比1.4光圈小但是個頭，分量，對焦精準度都比適馬好，但是適馬在1.4全開光圈還是要比2.0原廠好不少，這是不爭的事實，焦段都一樣，光圈不一樣拍出來的畫質也有一些區別，主要是虛化表現上，所以怎麼選看自己，穩定小巧選原廠，畫質好，不怕沉選適馬，就這麼簡單。

原廠機身配原廠鏡頭，一般常識，原廠機身配付廠鏡頭，沒玩過相機吧！丟份不丟份！

在一次活動中有人，尼康85O機身騰龍頭，影友們當時就說，你老師是買起馬配不起鞍，一身名牌西裝戴個瓜皮帽！

你好，你有佳能80D的機身，這個機身具備自動對焦微調功能，因此，是可以放心選購副廠鏡頭的了，比如說適馬，騰龍，圖麗，都是可以選購的了。如果你是佳能200D，那麼，因為沒有AF自動對焦微調功能，所以就要更加慎重一些的了。

適馬35mmF1.4，這是一款非常暢銷的主流鏡頭哦

再說了，佳能80D具備非常不錯的全畫素雙核自動對焦功能，在使用液晶屏拍攝的時候，液晶屏的自動對焦效能也還是很不錯的了，這個時候，也無所謂跑焦不跑焦的了。

因此，如果你是擔心適馬35mmF1.4跑焦的話，那是大可不必的了。

你之所以看中這類鏡頭，我想，你可能是要從事婚禮攝影，或者婚禮攝像吧？

作為一個大家都在廣泛使用的適馬鏡頭，我覺得，隨大流，跟風就是了，既然大家都在用，你也跟著用，不會有錯的了。

很好。

然後，你問，想給佳能80D相機買個鏡頭，適馬35mm F1.4和佳能35mm F2.0買哪個更好？為什麼？

1，佳能35mmF2.0，太輕飄飄的了，看起來一點也不專業。你如果用這個鏡頭，別人以為你是業餘的，不專業。

2，適馬35mmF1.4，外表很威猛，很碩大的一坨，看起來就非常專業，讓大家對你馬上肅然起敬。認識的陌生小女生，也會和你套近乎的了。

3，光圈嘛，大了1擋，這個真的是非常非常重要的了，快門速度可以提高一檔，背景虛化也更好。

4，佳能35mmF2.0，也確實是老鏡頭了，並且價效比確實不高的了。

綜上所述，建議你只需要考慮適馬35mmF1.4即可，不用考慮佳能35mmF2.0了。

我是80D使用者，你說的sigma 35mm f/1.4ART與佳能35mm f/2.0 USM IS這兩枚鏡頭我都恰好蹭用過攝友的鏡頭。在這裡可以簡單聊一聊我的看法。

（如果35mm f/2.0是指不帶防抖的老鏡頭，那枚就算了吧，銳度滿足不了80D需求的。）

1、sigma 的35art與佳能的35IS都是非常銳利的鏡頭，沒有深入的對比，主觀感覺在同級光圈下的銳度差不多，但35art全開f/1.4的銳度也夠用了。

2、sigma的35art重量是655克，佳能的這枚35IS重量只有335克左右。兩者重量相差一倍，手感方面當然是原廠的35IS更佳。

3、35art具有f/1.4的光圈，營造的虛化效果明顯更為出色。基於攝影方面的考慮，肯定是選擇sigma 35art鏡頭更好。

4、佳能35IS雖然輸了一級光圈，但它具有IS防抖功能，如果你需要搭配穩定器錄製影片的話，那麼佳能的這枚35IS會更適合你。

接下來我補充幾點個人的看法，題主可以參考一下：

1、與其在80D上折騰鏡頭，你還不如出了80D，入6D2搭配50mm f/1.8stm。效果比你80D掛35mm定焦鏡頭更好。（我自己有1DX跟50mm的定焦鏡）

2、其實sigma還有一枚專門為aps-c畫幅設計的30mm f/1.4art鏡頭，重量460克，我測試了下，畫質也算不錯。另外還有18-35art這枚變焦鏡頭，畫質同樣很出色，如果你不在乎重量的話，18-35art我認為才是最佳的APS-C掛機鏡頭。

3、有人說佳能80D帶有對焦微調，還有雙核對焦的LV模式，可以完美的駕馭副廠鏡頭。這個說法是錯誤的。上面的那枚30ART我本來就打算把它買下了，結果在試機的時候發現它有不規律的跑焦，1米內合焦精準，超過1米一律跑偏，開螢幕取景模式對焦也是老樣子。（懷疑這枚鏡頭被上家用USB調焦器調歪了）

所以，80D買副廠鏡頭，最好還是先上機試拍幾張。

最後感嘆一下，30mm f/1.4art這枚鏡頭其實還不錯，價格不貴，畫質也還行，就是嫌它略重了一點點。可惜類似規格的鏡頭，佳能遲遲不給半畫幅單反做一枚。

眼下我可真想把80D換成M50，這樣可以買佳能那枚EF-M32mm f/1.4鏡頭。

你好，我是小明同學，買原廠和買副廠其實呢，每個人都會有自己的說法，如果對於資金充足，對畫質有要求很高，建議買原廠，如果自己有限，沒有那種嚴苛的要求就買副廠的。

1.原廠的鏡頭能夠發揮出相機與鏡頭的效能，在鏡頭的畸變控制、質量、鏡頭的解析度上都會比原廠的好。（品牌相機的卡扣不通用，就是為了自己家的產品啊）

雖然副廠的鏡頭現在餓做工也很棒，但是主體機身是人家的產品，他們肯定對自己的產品瞭解度要比副廠的深，做出來的衍生產品也會比副廠的好。