先不說有這麼神奇沒，在幾年內中國能上市，上市後我們是否能用得起？

因為關於疾病的問題我們自己都無法掌控，只有經濟，我們曉得無法承受，一病回到解放前，一病就家破人亡，或者錢也沒了人也沒了，這才是我們更應該關心的問題。

先不說真假？新聞說的這個標題就存在問題，首先原版文章說的是有效率75%，而我們的報道是治癒率！有效率可以指腫瘤大小縮小，生長速度減緩，擴散控制等指標！治癒率就完全不是這個概念了！而且目前這個藥物處於專利保護期，價格非常貴，數萬美元一個療程，根本不是我們普通人能用得起的！所以我們不要只寄託於治療，注重體檢，注重飲食生活習慣，預防才是重中之重啊

針對17種不同癌症治療的總體有效率為75%。“Overall response rate”總有效率，更準確的翻譯是“總緩解率“，顧名思義，就是對這個藥物的治療發生了緩解，包括腫瘤消失、腫瘤縮小。絕對不是我們普通老百姓所理解的“治癒率”，這與我們所期望的完全治好是兩回事。別信標題黨。

美國的一切先進科技和產品，一律實行對華禁運封鎖，這是美狼一貫的政策。

唯獨轉基因作物和某些疫苗不遺餘力推廣，真有那麼好心嗎？

防人之心不可無，總之還是得銘記偉人叮囑，提高警惕，抓緊獨立研製自己的產品，不要受制於人，不要輕易相信他人。

抗癌藥Vitrakvi上市確實是一個大喜訊，人類抗腫瘤治療又多了一條路。但媒體宣傳的療效可能對大家造成了一定的誤導。

1、這個藥是靶向TRK訊號通路的抑制劑，也就是說只是對具有NTRK融合基因突變型的這部分癌症患者才會有效，沒有突變的就會無效或效果差。

2、NTRK融合基因突變其實是一種罕見基因突變，換句話說，有這種突變的癌症佔的比例還是比較少的。在常見癌症中，比如非小細胞肺癌、結直腸癌等，NTRK基因融合的發生率就非常低，大約為1-3%，也就是說，媒體宣傳對肺癌有效，老百姓就以為是對所有肺癌都有效，其實是對肺癌裡有NTRK融合基因突變的這部分患者有效；

但是，在一些罕見的癌症裡，如嬰幼兒纖維肉瘤、乳腺分泌型癌、類似乳腺分泌性癌等，NTRK基因融合的發生率可以達到90%，所以，這個藥對這類少見腫瘤絕大多數有效。

3、有效率和治癒率是兩個概念，有效率高達75%，不是說這部分患者就治癒了。

4、抗瘤的廣譜性，是指不管是哪種癌，只要有NTRK融合基因突變，這個藥物就有效。

總之，一個專業性很強的資訊，在媒體傳送過程中很容易被錯誤解讀，這款新上市的抗癌藥也不例外，並非是一個全能神藥，希望大家正確認識。

首先說這個75%有效率，這是臨床試驗的結果，所以是可信的。但是，有效並不是治癒，在有的新聞報道中，標題直接有意無意之中用了“75%治癒”，也就產生了誤導。這75%的有效，指的是患者在治療之後，腫瘤都有明顯縮小，一般至少要縮小一半以上，而且還有一些患者是腫瘤都完全消失了，所以結果還是非常不錯的。但是，患者能不能治癒？這需要腫瘤消失至少5年以上，而且這期間都沒有復發，才可以認定。所以，有沒有能治癒的？希望會有，但是這個比例肯定不是75%。

然後說這廣譜，一般之前美國FDA批准一個藥物，每次只會規定一種癌症，那是因為臨床試驗就是在這種癌症中進行的。但是，對於這個新藥，臨床試驗同時用的是17種癌症，而FDA批准的其實不只是這17種癌症，而是所有的實體瘤，也就是除了血液、淋巴系統以外的所有癌症，所以面確實很廣。

但是，這譜雖然廣，但是是有要求的，那就是患者必須要有NTRK融合突變，因為這個新藥是一個靶向藥，沒有靶點就不能用，否則就是瞎治。這個要求一出來，這譜就沒有那麼廣了，因為總共只有1%的癌症患者有這個突變！而也正是人少，FDA才同意在臨床試驗時候把各種癌症患者都找來試驗，否則一下子根本找不到那麼多人來完成試驗。

基本就是這些情況。另外，這個問題沒有問到的，是藥價，目前在香港上市的藥價是每月20多萬港幣。在美國，廠家據說是同意“無效可退款”，也就是在前三個月，如果看不到治療效果，就給支付方退款（保險或者個人）。

其次，有效率指的是，腫瘤患者使用這個藥物治療有效，包括了完全有效和部分有效。也就是使用這個藥後不舒服的症狀緩解，腫瘤指標下降，ct複查發現腫瘤大小也在縮小。如果沒有效果，不適的症狀還在進展，腫瘤也不斷增大，轉移等。

但是，靶向藥物治療都面臨一個耐藥的問題，有效率能夠持續多久也非常重要。因為耐藥問題一出現，繼續使用效果下降或者完全無效，導致腫瘤進展，需要更換其他藥物。

最後，該藥的適應人群和價格也限制受益人群。雖然該藥是首個廣譜抗癌藥，而廣譜的意思是可以用於成人，兒童一共17種實體遛，不再限制一種腫瘤。但是需要基因檢測，結果提示是NTRK基因融合的才適用。

NTRK融合屬於一種罕見突變，在所有腫瘤中比例不足1%。所以，該藥應屬於罕見病藥物。目前這個藥物在美國的費用，一個月費用就20萬人民幣左右。

所以，這個藥：有錢可能也用不起，因為沒有NTRK基因融合；有NTRK突變也可能用不起，因為太貴，也還未在中國上市。

總之，也是里程碑藥物，使得腫瘤治療向前邁了一大步。但是，腫瘤治療仍任重道遠。

75%你他媽睜眼忽人一盒上萬元坑死多少人？，癌細胞要麼直接殺死，要麼回覆正常細胞只有這兩種可行，要死不活75%，癌沒死錢沒了，人死了癌還話著！只有華人才去上檔！

首先這款廣譜的抗癌藥物，是第一次發明的抗腫瘤的靶向藥物，可以說是一個醫學突破。

但這個突破並不是說就能攻克癌症了，只是對癌症中的17種癌症有效，但有效率75%，不是100%。

一般靶向藥治療多是晚期癌症，有效不是治癒，治癒是用藥後徹底好了，不會復發，有效是可以使癌症縮小，殺死或者抑制癌細胞的進一步發展。在這個基礎上能延長 病人的生存時間。

這個藥物的發明，只是在原來的理論和研究基礎上進一步發展的，並沒有在理論和事實上取得跨越式的發展。

但也說明目前我們對抗腫瘤方向是可行的。

所有醫學的發展，最終目的是讓人能戰勝疾病，享受健康，但是任何新藥的研發都需要資金。

這個藥物在美國的費用那是一個月要23萬左右，但是經過美國醫療保險報銷後，每個月患者只是負擔幾十美元了 ，任何人就都能負擔得起。

希望這些藥物能早日進入中國市場，也能進入醫保，讓需要的人也能用的起。

但這就是一個矛盾，每個病人都想少花錢，但中國的醫保是廣覆蓋的，低比例報銷的思路，希望國家醫保的投入越來越多。

也有不少人瞭解能否在香港購買到Vitrakvi，建議內地患者聽取香港專業的腫瘤醫生的判斷和用藥建議，在醫生對治療方案可能會給患者帶來的益處和風險進行全面評估之後，再做出最佳治療選擇。