回覆列表
  • 1 # 朱興子

    據俄羅斯觀察者25日報道,歐洲理事會主席唐納德.圖斯克在24日公開表示,他反對美國總統特朗普邀請俄羅斯重返八國集團的建議。圖斯克認為,與其讓俄羅斯加入八國集團,不如邀請烏克蘭取代俄羅斯,成為八國集團的一員。他還說烏克蘭總統澤連斯基對加入八國集團很感興趣。

    那麼,烏克蘭到底能不能加入八國集團,風光一把呢?(反對G8峰會的抗議者)

    首先,八國集團本質上是一個西方富國俱樂部,不適合烏克蘭這種窮國去玩。烏克蘭並沒有與之匹配的經濟實力和美英法日德這些工業強國平起平坐。普通烏克蘭人的月收入一個月不到兩千元人民幣,而近年來不斷上漲的物價和官方貨幣的貶值讓這個國家變得更加貧窮。烏克蘭是僅次於阿爾巴尼亞和羅馬尼亞之後的歐洲第三大窮國。2018年,烏克蘭的國民生產總值是1308億美元,而日本,德國,法國的GDP分別為20.49萬億美元,4.97萬億美元,4萬億美元和2.78萬億美元。即便是經濟實力稍弱的俄羅斯,其GDP也是1.66萬億美元。烏克蘭的GDP連這些國家的零頭都達不到,即便進了G8也沒有地位。沒有經濟實力就沒有話語權,八國集團怎麼可能會飢不擇食,讓烏克蘭混進它們中間呢?

    更何況,烏克蘭面臨嚴重的財政壓力,其債務增長速度已經遠超經濟增長率。烏克蘭如果沒有和國際貨幣基金組織等國際債權人談妥的話,那麼它就是下一個希臘。(烏克蘭總統澤連斯基)

    其次,八國集團都是工業強國,而烏克蘭本質上是一個農業國。八國集團成員都是工業革命之後崛起的一批老牌工業強國,他們擁有發達的製造業,其中美國,日本和德國是世界第一大,第三大和第四大經濟體。烏克蘭雖然在蘇聯時代大力推行工業化,在1991年建國後也有不錯的工業底子。但烏克蘭工業一開始就是偏重重工業,而隨著二十多年的改革和戰爭,局勢動盪,烏克蘭的工業實力實際上已經被大大削弱。大量企業面臨破產危機,勞動力外逃。從2014年以來,烏克蘭真正的經濟支柱是農產品加工和出口,旅遊觀光和服務業。甚至許多歐盟國家對烏克蘭的定位就是“一個東歐農業大國”。(烏克蘭官方貨幣格里夫納)

    再次,八國集團的影響力已經被大大削弱,其含金量遠不如新興的二十國集團。八國集團之所以能夠受到廣泛關注,很大程度上得益於他們的經濟地位。而在20世紀末,21世紀初,隨著中國,印度,沙特等新興經濟體崛起,二十國集團的風頭已經壓倒了八國集團,老牌工業強國的話語權逐漸削弱。當然,烏克蘭的經濟實力也是進不了二十國集團的。

    最後,西方之所以邀請烏克蘭加入八國集團,不過是為了表達他們的排俄決心而已。八國集團代表了西方最富有,最強大的一個國際圈子。烏克蘭獨立以來一直希望被西方世界接納。他們看見波羅的海國家和波蘭鄰居變富了,自己也想分一杯羹。這也是烏克蘭為什麼擠破頭也要加入歐盟和北約的原因。如果烏克蘭成功加入八國集團,也會讓澤連斯基總統臉上有光,讓烏克蘭民眾信心滿滿。(反對召開G8峰會的抗議者)

    總的來說,烏克蘭並沒有資格成為八國集團的一員,更別說取代俄羅斯的國際地位。但不管西方的心意是什麼,但烏克蘭終究是感到高興的,畢竟這起碼錶明西方世界願意接納烏克蘭,甚至為此得罪俄羅斯。

  • 2 # ruixuezhaofeng

    一望而知,圖斯克的講話純屬不負責任,或者說是情緒的宣洩。

    他來自波蘭,曾貴為該國政府首腦,對俄羅斯有著天然的反感和牴觸。眾所周知,波蘭堪稱歐洲反俄之最、領軍國家,他圖斯克能對普京“吐象牙”?此其一。

    其二,來自波蘭的歐盟最高領導人,不力挺自己國家,而且明擺著波蘭GDP幾乎是烏克蘭的4倍,又在“新歐洲”當頭,得到美國青睞。他圖斯克這是“大義滅親”,還是“高姿態”?

    其實道理很簡單,圖來自波蘭中左翼政黨,而相當一段時間右翼政黨掌權,就是卡欽斯基兄弟建立的那個政黨,兩家不合都能鬧到國境線外,圖斯克哪能給反對自己的政黨“貼金”?

    而歸根到底,圖斯克就是在作秀,他知道經濟政治一塌糊塗的烏克蘭入G7就是天方夜譚,因此開空頭支票,給不諳世事的演員總統送個人情,滿足其虛榮心和抗俄情緒。

    說實話,G7就是擴到和北約成員國一樣多的G30,也輪不到烏克蘭!後者國家沉淪,四分五裂的,不好好把自家事兒做好,一天到晚杯葛俄羅斯不累嗎?

  • 3 # 胡家成
    邀請烏克蘭加入七國俱樂部凸顯西方意見分歧

    在今年七國首腦會議召開前夕,法國總統馬克龍邀請俄羅斯總統普京到訪法國,馬克龍提出讓俄羅斯重新加入G7的一種願望,知道訊息的美國總統特朗普立即接過話茬說,美國支援恢復俄羅斯的八國集團地位,公開宣告邀請俄羅斯總統普京參加明年的G7峰會。隨後,德國、英國、加拿大和歐盟領導人相繼表示,俄羅斯重返八國集團的條件還不夠成熟,r當初將俄羅斯驅逐出八國集團的條件一個也沒有解除,甚至還拿民主、人權說事兒。

    烏克蘭地處歐洲,從地緣戰略利益來說,歐洲更多,美國可以居身世外。俄羅斯的霸凌政策,對歐洲的威脅更大。再加上特朗普個人對普京的作風和風格一直讚賞有加,歐美在對俄羅斯的政策上出現了嚴重分歧。圖斯克提出讓烏克蘭加入,實際就是阻擋俄羅斯加入的一張擋箭牌。

    烏克蘭離加入G7俱樂部相距甚遠

    七國集團成立於20世紀70年代,是當時最發達的7個經濟體組成。1997年七國集團吸收俄羅斯成為八國集團。雖然俄羅斯經過蘇聯解體的折騰,一方面是西方想把俄羅斯納入西方統一的軌道,另一方面瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯仍然是軍事強國,經濟上也有一定的實力。

    烏克蘭是前蘇聯第二大加盟共和國,在剛開始獨立時,應該具有一定的工業基礎。當時西方觀察家曾預測,烏克蘭將成為最成功的轉型國家。近20年來,烏克蘭政治紛爭不斷,政權更迭頻繁。烏克蘭當局甘願充當西方對抗俄羅斯的炮灰和棋子,逐漸淪為歐洲最潦倒、最貧窮的國家。從領土面積、人口、綜合國力、經濟和軍事實力、人均GDP、國際影響力等各方面,烏克蘭沒有任何條件加入有7個工業化國家組成的大國俱樂部。

    烏克蘭成為大國博弈的犧牲品

    美國等西方國家在冷戰結束以後,為了把世界終結於西方的價值觀,開展顏色革命,就是一條便捷、低成本的途徑。西方不是慈善家,並不是為了烏克蘭的利益,或者是為烏克蘭人民謀福祉。西方口頭開出支票,讓烏克蘭衝在第一線對抗俄羅斯。烏克蘭行政當局和精英階層甘願配合西方的行動,烏克蘭為此付出了慘重的政治、經濟和領土代價。

    由於俄羅斯是世界第二軍事大國,第一面積大國,世界重大問題和熱點問題的解決,都離不開俄羅斯。克里米亞事件發生5年後,美國也包括歐洲都在逐步調整、緩和與俄羅斯的關係,這是一個大的趨勢。當初烏克蘭丟失克里米亞,西方並沒有什麼實質性的幫助,一陣譴責和不痛不癢的制裁了事。5年過後,事件逐漸趨於平淡。西方為了自己的戰略利益,和俄羅斯修好關係,根本不會考慮烏克蘭的利益和感受。這樣烏克蘭等於被出賣了,不過歷來棋子都是這個下場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 總說兩代人的育兒觀念不同,到底什麼算是育兒觀念的不同?