這句話是十分片面的。首先要明白，窮富是指哪些方面的窮富。單純指金錢還是其他。要知道，沒錢雖然可能會而且很大程度上會很慘，但是有錢不一定絕對幸福和自由。有些人的精神境界已經超脫了我們普通人，他們窮的坦然而且豐富，先賢中，莊子算一個，藝術家梵高之類，並沒有因為窮而炫耀什麼，人類最寶貴的是有精神，這點很重要。

如果空佔據物質財富而忽略精神文明建設，人最終會陷入無聊和空虛之中，這也就是那些富人為何頻頻爆出吸毒新聞的原因之一，NBA球員中吸毒者可以說是這個問題比較好的佐證。

眾所周知，貴族階層是十分重視文化教育的，他們會把物質的富有與精神的充盈聯合起來。

而像顏回一樣的人，居陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂的人也大有人在。

越窮越裝！不一定。

越小越裝，裝什麼？裝神秘唄！

到了年齡，就放下了。更多的是自嘲！放得開無所謂一切！

快到五十的人！該成功也成功了！失敗多了，也不在乎在失敗一次。面子，地位，該有的應該有了。逗波點！別人會感覺撒託！

這個問題不能一概而論。不可否認有的人確實是窮裝富。為什麼？因為一般情況下，人們都很在乎別人如何看待自己，如何評價自己，都很在乎自己的面子。有的人覺得窮困是很沒面子的事，只有富足才臉上有光，財大才能氣粗。而嫌貪愛富又是較普遍的人之本性。有的人窮，怎麼辦？為了有臉面就裝富。當今時代，物慾橫流。有的人，特別是有的年輕人更以炫富為能事，而對窮而裝富的人則是推波助瀾。其實完全沒有必要裝。窮而裝富的人應該首先弄清一個問題，即你為誰而活？為別人還是為自己？我們說，為自己而活就不要裝；如果裝顯然是為別人而活。如此下去是不是活的也太累了？！更何況在現在的社會上，大多數人並非看不起一時窮困的人。我相信，只要主觀上拋棄雜念，不懈努力奮鬥，在良好的客觀條件助力下，人人都能活出一個新天地。

我覺得還是不要裝，應該相近辦法讓自己變的富有，讓自己變的足夠優秀才配擁有更好的。打腫臉充胖子，盲目攀比，虛榮心是進不了另外一個階級，只會讓自己變的更糟。改變別人很難，改變自己更難，只有改變自己才有希望。

你以為現在還是改開以前或者至多九零年以前啊，穿個沒補丁的衣服就可以裝富了。現在裝富的難度太大了，裝的話分分鐘鍾都露餡！

這句話好像是心態不正的人說給他人聽的吧？一般來說，誰也不會裝富，是什麼樣子就是什麼樣子了！沒有必要裝。大家不是常說，要勇於面對現實，再窮再困難，也要抱著樂觀的態度生活嗎？因此，我認為，人窮一點不怕，只要做到，一不偷，二不搶，三不貪，在外面顯得樂觀和適當大方一點，有何不可！

不太認同。（以下我說的是大部分人，而不是個例）

人與人的最終差距是思想境界的差距。

真正富有的人財富的獲得是透過他的思想支配他們的能力，眼見，信心透過努力得到的，他們獲得財富以後更明白樹大招風，也明白小心使得萬千船，於是他們低調不招搖。

也只有那些暴發戶或者富二代，錢來的容易，他們的財富獲得沒有經歷過苦難的磨鍊，花錢如流水，行事高調生怕別人不知道他們有錢。他們透過張揚來獲得內心的優越感。他們有錢但他們缺少的是內涵。

那些窮人，或者如提問者所言“越窮的人”他們因為自身所擁有的財富的侷限性以致他們所擁有物質很少，所享有的社會饋贈也很少。他們想裝的富有，沒有物質基礎拿什麼裝樣子？

因而，也只有那些擁有財富而思想內涵貧窮的人才會處處顯擺自己很富有。

我覺得我要裝，你不裝富，全城一片慘兮兮，滿地吃不飽的人你看了什麼感受？

我覺得我要裝，我不裝富，星巴克空空如也，裝修再好店開再多有什麼用？

我覺得我要裝，他不裝富，汽車行業沒人理，經濟怎麼快速發展？

窮人啥時候裝有錢人了，不可能吧？你窮的生活都捉襟見肘，還能裝嗎，誰信一個窮光旦。因為窮，才會發奮圖強，不管什麼苦活，累活，只要能掙錢，在不違法的情況下，什麼都敢幹。目的，還是為了早日擺脫困境。只要有了錢，你才會裝“窮人”！為什麼，怕別人借！

如果是真沒錢的人。那肯定裝不了。只有那些有一點小錢的人才愛裝。愛擺譜。如果是真有錢的人那不光不裝。還能很謙和。可能人生觀不同吧。世事無絕對